Войти
27.06.2024

О Черноморском флоте.

690
0
0
Черноморский (военно-морской) флот - самый необычный флот в РИ/СССР.

Он накрепко связан с историей России в части выхода к морям, и со сражениями с самыми главными (по времени и по угрозам)  врагами России - с Турцией и ее вассалом - крымскими татарами, и с Петром I и Екатериной II, т.е. с "Великими". Это Ушаков, Нахимов (не считая выдающихся флотоводцев рангом пониже).
Но как только угроза со стороны Турции была снята (завоевание Крыма, взятие Очакова и Измаила,  кавказские войны), то Черноморский флот потерял ВСЯКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, что и проявилось в обеих мировых войнах, причем в Первой Турция, как и раньше, была противником (но слабым) РИ.
Остались "Имя" и "Традиции", и только.
С появлением более или менее дальних ПКР в 50-60-ых, Черное море превратилось, ну, не в "лужу", но в "озеро", весь военный смысл которого - выход (полностью контролируемый Турцией/НАТО) в Средиземное море (тоже "озеро", тоже полностью - на случай войны - контролируемое НАТО).

Поэтому КЧФ ("К" в названии - это тоже что-то :( - но убрать не посмели) НЕ МОЖЕТ иметь высокий приоритет в смысле поддержки и развития. Особенно в проследние два года, после начала СВО, когда Турция закрыла Проливы на выход из Черного моря даже для черноморских стран.

Так что "бардак" - и слабенькие (2-го ранга) фрегаты типа "Адмирал Григорович"с украинскими двигателями, и "флагман", которому ДВАЖДЫ с 2018 г. отказали  в модернизации, и который продолжает ходить с аналоговой ламповой электроникой 70-ых (т.е. 50-летней давности), и потери кораблей у пристаней от атак беспилотных катеров - это ВЕРНЫЕ показатели и места КЧФ, и отношения к нему со стороны руководства ВМФ и РФ.
Про перспективы - в связи с переориентацией и РФ, и военно-политических союзов англо-саксов на Тихий океан - и говорить нечего: их НЕТ. Если не считать поддержки ВМБ в Сирии, конечно (если Турция/НАТО позволит) - Проливы контролирует именно она.
Задача КЧФ на обозримую перспективу - обеспечение функционирования ВМБ РФ (ОВР) в Крыму и на Северном Кавказе (Новороссийск), т.е. корабли (я только о кораблях) ближней морской зоны ("зеленой воды") типа корветов (не обязательно "фрегато-корветов" проектов 2038n).

Кстати, с 2014 г. для КЧФ не закладывались НАПЛ проекта 636.3, нет таких планов и на ближайшее будущее. Нет планов на строительство для КЧФ и НАПЛ проекта 677 ("Лада").

Так что IMHO глупо судить о российском ВМФ по состоянию дел в "умирающем" (в смысле боевых кораблей) КЧФ.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.05 22:44
  • 8837
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.05 22:10
  • 1
Раз пошла такая пьянка на тему технологий - о развитии "авиационных школ" в СССР.
  • 12.05 21:27
  • 8617
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.05 15:05
  • 0
Латвийские настроения. Часть 2
  • 12.05 14:43
  • 0
Россия и Беларусь: вместе выгодно, надёжно и безопасно
  • 12.05 10:46
  • 33
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 12.05 10:37
  • 1478
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 12.05 10:32
  • 19
Индия при ударах по Пакистану использовала ракеты SCALP, авиационные бомбы Hammer, барражирующие боеприпасы - СМИ
  • 12.05 10:27
  • 43
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 12.05 09:59
  • 8
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 12.05 04:49
  • 0
Раз пошла такая пьянка на тему технологий - о развитии "танковых школ" в СССР.
  • 12.05 02:47
  • 1
Маршал Хафтар совершает неожиданный визит в Москву, его принимают в Кремле
  • 12.05 02:01
  • 1
Показан бой российского штурмового катера БК-16 с морским дроном ВСУ Magura V5
  • 12.05 01:20
  • 1
Белоусов обсудил с министром обороны Киргизии военное сотрудничество
  • 11.05 22:36
  • 0
Ответ-2 на "Победить в войне Красной армии помогли новые технологии"