Войти
27.06.2024

О Черноморском флоте.

815
0
0
Черноморский (военно-морской) флот - самый необычный флот в РИ/СССР.

Он накрепко связан с историей России в части выхода к морям, и со сражениями с самыми главными (по времени и по угрозам)  врагами России - с Турцией и ее вассалом - крымскими татарами, и с Петром I и Екатериной II, т.е. с "Великими". Это Ушаков, Нахимов (не считая выдающихся флотоводцев рангом пониже).
Но как только угроза со стороны Турции была снята (завоевание Крыма, взятие Очакова и Измаила,  кавказские войны), то Черноморский флот потерял ВСЯКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, что и проявилось в обеих мировых войнах, причем в Первой Турция, как и раньше, была противником (но слабым) РИ.
Остались "Имя" и "Традиции", и только.
С появлением более или менее дальних ПКР в 50-60-ых, Черное море превратилось, ну, не в "лужу", но в "озеро", весь военный смысл которого - выход (полностью контролируемый Турцией/НАТО) в Средиземное море (тоже "озеро", тоже полностью - на случай войны - контролируемое НАТО).

Поэтому КЧФ ("К" в названии - это тоже что-то :( - но убрать не посмели) НЕ МОЖЕТ иметь высокий приоритет в смысле поддержки и развития. Особенно в проследние два года, после начала СВО, когда Турция закрыла Проливы на выход из Черного моря даже для черноморских стран.

Так что "бардак" - и слабенькие (2-го ранга) фрегаты типа "Адмирал Григорович"с украинскими двигателями, и "флагман", которому ДВАЖДЫ с 2018 г. отказали  в модернизации, и который продолжает ходить с аналоговой ламповой электроникой 70-ых (т.е. 50-летней давности), и потери кораблей у пристаней от атак беспилотных катеров - это ВЕРНЫЕ показатели и места КЧФ, и отношения к нему со стороны руководства ВМФ и РФ.
Про перспективы - в связи с переориентацией и РФ, и военно-политических союзов англо-саксов на Тихий океан - и говорить нечего: их НЕТ. Если не считать поддержки ВМБ в Сирии, конечно (если Турция/НАТО позволит) - Проливы контролирует именно она.
Задача КЧФ на обозримую перспективу - обеспечение функционирования ВМБ РФ (ОВР) в Крыму и на Северном Кавказе (Новороссийск), т.е. корабли (я только о кораблях) ближней морской зоны ("зеленой воды") типа корветов (не обязательно "фрегато-корветов" проектов 2038n).

Кстати, с 2014 г. для КЧФ не закладывались НАПЛ проекта 636.3, нет таких планов и на ближайшее будущее. Нет планов на строительство для КЧФ и НАПЛ проекта 677 ("Лада").

Так что IMHO глупо судить о российском ВМФ по состоянию дел в "умирающем" (в смысле боевых кораблей) КЧФ.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 15:54
  • 16314
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 13:27
  • 4
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"