Комментарий к "НАТО на грани распада: США "покидают" военный альянс, что станет "крупнейшей победой России за последние 80 лет" (Daily Express, Великобритания)"

Новая стратегия безопасности США повергла Европу в шок, однако еще большее смятение в Брюсселе вызвали новые дискуссии о выходе США из НАТО, пишет DE. Если Трамп на него решится, это станет идеальным подарком для Путина и крупнейшей победой России за последние 80 лет, подчеркивает автор статьи.

--------

В пропагандистском смысле - да, наверное. Но в реальном...
1) НАТО как военный союз давно не является серьезной военной угрозой для России, и для ее союзников;
2) НАТО, с ее очень жесткими формальными процедурами и правилами, позволяет "держать на цепи и в наморднике" граничащую с Россией славянско-чухонскую мужицкую сволочь. Неудивительно, что реальную угрозу для русских представлял (и пока еще представляет) НЕ член НАТО, но пользующийся ВСЕСТОРОННЕЙ поддержкой со стороны НАТО. Как некий "медведь-шатун".
3) НАТО, по историческим причинам, вынуждена (по крайне мере, официально) не допускать разгула возрождающегося нацизма. Вонь от еврославянщины и чухонщины, конечно, идет, но не более того. Не сравнить с масштабом и размахом бандеровщины на б. Украине, т.е. ВНЕ зоны действия НАТО.

Европейские лидеры были ошеломлены после того, как Белый дом опубликовал новую Стратегию национальной безопасности, которая нарушает все традиционные представления об отношениях Европы и США.

--------

А что там могло "ошеломить-то" европейских лидеров - если их не "ошеломило" даже обещание Байдена взорвать газопроводы из России в Европу, с последующим исполнением этого обещания (чужими руками, естественно)?
И почему американцы, особенно не в лучшем состоянии, должны обеспечивать "военное спокойствие" своих ПРЯМЫХ экономических, идеологических, и цивилизационных КОНКУРЕНТОВ?
"Ошеломить" может только то обстоятельство, что американцы так долго делали это - даже после уничтожения СССР мужицко-уголовной славянщиной, и открытого пресмыкательства русскими (вместе с украинскими) перед Западом.

В 33-страничном документе содержится резкая критика Европы, а ее лидеры обвиняются в подрыве "политической свободы и суверенитета". Также утверждается, что Европа стоит перед лицом "цивилизационной гибели". В документе также подчеркивается переход к концепции "Америка прежде всего", в которой основное внимание уделяется Западному полушарию и экономической безопасности, а не глобальным обязательствам. В рамках этого нового подхода к внешней политике США будут стремиться к улучшению отношений с Россией в целях установления "стратегической стабильности".

--------

А почему "стратегическая стабильность" в кавычках? Очевидно, что в целом - не для британцев и не для евреев - улучшение отношений между США и РФ действительно ведет к "установлению стратегической стабильности". Но почему британцы и евреи УВЕРЕНЫ, что американцы должны заботиться о них, а не о себе?

Этот документ вызвал еще больше сомнений в отношении долгосрочного участия Белого дома в НАТО, что считается краеугольным камнем послевоенной безопасности на Западе.

--------

Ну, "краеугольные камни безопасности на Западе" за послевоенное время несколько раз менялись, причем радикально.

Еще большее смятение в европейских столицах, вероятно, вызовет предложение члена Конгресса США, который выдвинул законопроект, предусматривающий выход США из военного альянса.

--------

Ну, выйдут США - и что? Что, европейцы сами не могут предотвратить очередную внутриевропейскую войну, что ли? Не смогут надеть цепь и намордник на поляков, и прочих славянских "гиен Европы"?

Республиканский представитель от штата Кентукки Томас Масси заявил, что НАТО больше не отвечает современным требованиям безопасности.

"НАТО — это пережиток холодной войны, — сказал он. — Мы должны выйти из НАТО и использовать эти деньги для защиты нашей собственной страны, а не стран с уклоном в социализм. НАТО было создано для противодействия Советскому Союзу, который распался более тридцати лет назад. С тех пор участие США обошлось налогоплательщикам в триллионы долларов и продолжает угрожать вовлечением США в войны между другими странами. Наша Конституция не одобряет постоянное вмешательство в дела других стран, о чем нас предупреждали наши отцы-основатели. Америка не должна быть защитницей мира, особенно когда богатые страны отказываются платить за свою собственную оборону".

--------
  
Правильно сказал - правильно с американской (а не британской или еврейской) точек зрения. Это, что ли, раздражает британцев и евреев?

По мнению эксперта по внешней политике, выход США из НАТО стал бы идеальным подарком для Владимира Путина.

--------

А что это изменит-то для Путина? Путин и так знает, что изоляционистские (в пределах Западного полушария) США не представляют для России НИКАКОЙ угрозы, и не принимал США во внимание, начиная СВО три года назад. США стали для русских (в виде СССР) угрозой только тогда, когда, развалив в ходе/после ВМВ британскую империю, с "разбегу" заняли ее место. Сейчас США собираются вернуться к своему НОРМАЛЬНОМУ состоянию - изоляционизму в переделах Западного полушария.

Аналитик Венгерского центра по фундаментальным правам Золтан Кошкович написал на своей странице в соцсети X: "Вбить клин между Европой и Америкой было бы величайшей стратегической победой России за последние 80 лет. Мы очень близки к этому. Военная коалиция преподнесет это Путину на блюдечке с золотой каемочкой".

--------
  
Дурак этот аналитик - вот и всё. "Клин между Европой и Америкой" был вбит сразу после образования США. Как АЛЬТЕРНАТИВЫ европейским и порядкам, и менталитетам, и ценностям. Именно США ликвидировали и Британскую империю, и гегемонию Европы в мире (второе - вместе с СССР).
А "величайшей стратегической победой России за последние 80 лет" стало установление союзнических (и почти союзнических) отношений России с КНР, а также с б. "Третьим миром". Это сейчас Россия для Ирана и саудитов союзник, а не "малый Сатана", как во времена СССР. Это сейчас Россия "полноценно и легитимно" входит в союзы типа BRICS++, что было совершенно НЕВОЗМОЖНО во времена СССР. И даже стала "герцогом" (т.е. военным вождем) б. Третьего мира, противостоящего Западу. Это сейчас Россия может не особо обращать внимания на УБИЙСТВЕННЫЕ ДЛЯ СССР "санкции Запада" - благодаря включенности на достойных ролях в "антизападное большинство" стран и населения Земли.