13.07.2025
Ответ на "В США рассказали о вытеснении России с оружейного рынка"
Цитата
Китай, который поставляет новые системы противовоздушной обороны (ПВО) бывшим операторам российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК), может вытеснить Россию с оружейного рынка. Об этом рассказало американское издание Forbes.--------
Я был бы ОЧЕНЬ удивлен, если при ТАКОМ сотрудничестве КНР и РФ в области вооружений стороны не согласовали бы вопросы "раздела рынков", ударившись с банальную "дикую" конкуренцию.
Цитата
Базовая версия комплекса считается китайской версией российской С-300. Также существует модернизированный ЗРК HQ-9B с увеличенной дальностью.--------
Не существует "в железе" никакой "С-300". Это просто общее название нескольких различных классов ЗРС, причем различного назначения.
Дальность определяется в бОльшей степени ЗУР и ее ГСН, а не "системой в целом". Обычно под "дальностью" ЗРС понимают максимальную дальность обстрела аэродинамических (а не баллистических) целей с применением стандартных ЗУР.
Цитата
В публикации подчеркнули, что до недавнего времени самой совершенной системой ПВО Ирана была российская С-300ПМУ-2, полученная в 2016 году. Поэтому поставку китайских аналогов можно считать «сильным сигналом» Москве.--------
С-300ПМ(У)2 - самая совершенная российская версия С-300ПМ. Но уже почти 20 лет назад ей на смену пришла система С-300ПМ3, которую позже было решено отнести к системам нового, 4-го поколения, и название было изменено.
Но те, кто следят за состоянием дел в ЗРВ, знают, что до конца 2010-ых гг. РФ не имела в составе что С-300, что С-400 ЗУР с АРГСН, и основным методом наведения ЗУР было полуактивное наведение, появившееся у ЗРС 2-го поколения (С-200).
Цитата
Кроме того, HQ-9B приобрел Египет, который также использовал российские комплексы семейства С-300. Автор допустил, что Каир выбрал китайские системы вместо российских из-за риска навлечь на себя санкции США.--------
Из-за закупки версий С-300 санкций, скорее всего, не было бы. Но я сильно сомневаюсь, что у РФ еще были готовые к экспорту системы С-300 (с их поддержкой).
После достижения какого-то "принципиального" порога, новые технологии становтся "обычными" и "массовыми", а старые - "умирают". При наличии С-400 (ранее С-300ПМ3) русским было просто глупо сохранять производство более ранних версий С-300ПМn.
Та же ситуация с "Буками" (если о ПВО/ПРО).
Цитата
«Сегодня складывается впечатление, что Китай, возможно, начал стремительно завоевывать те самые сегменты ближневосточного рынка вооружений, которые Россия по разным причинам в последнее время теряет, возможно, навсегда», — говорится в материале.--------
Ничего удивительного, что какие-то сегменты ближневосточного рынка Россия "по разным причинам в последнее время теряет, возможно, навсегда". Потому, что эти причины скорее ПОЛИТИЧЕСКИЕ, нежели технико-экономические.
Но вообще-то "ближневосточный рынок" вооружений находится в состоянии радикальных изменений и передела. РФ и КНР гораздо выгоднее договориться о разделе, нежели вступить в конкуренцию в стиле "экономикс" Самуэльсона. :)
