26.12.2025
Вопросы к ""Рубин" разрабатывает стратегическую АПЛ нового поколения"
Цитата
Центральное конструкторского бюро морской техники "Рубин" ведет активную работу по созданию стратегической атомной подлодки нового поколения. Об этом сообщил помощник президента – председатель Морской коллегии Николай Патрушев по случаю 125-летия предприятия.--------
"Стратегической", а не многоцелевой? И с каким вооружением?
Цитата
Ранее директор "Рубина" Игорь Вильнит сообщил, что новые стратегические АПЛ должны прийти на смену подводным крейсерам проекта 955/955А "Борей" после 2037 года. Между тем стратегическая атомная подлодка следующего поколения "Арктур", концепт-модель которой впервые представили на выставке "Армия-2022", может появиться в составе ВМФ лишь во второй половине ХХI века.--------
Круто. Что-то "должно прийти на смену "Бореям" после 2037". Но "стратегическая атомная подлодка следующего поколения "Арктур"" НЕ ПРИДЕТ. Как это понимать-то?
Модернизация "Бореев" - например, нереализованный (и закрытый) проект "Борей-Б" - это не "смена Бореям(-А)", так сказать, "концептуально".
Отказ от ПЛАРБ - в общем-то, разумный для русских с учетом их географии - не предусмотрен, раз "стратегические" "Арктуры" все-таки "придут на смену Бореям во второй половине XXI в."
Нет, понятно, что это не планы, а "наброски стратегии". Но все-таки.
Цитата
"Концепция "Арктура" ориентирована на вторую половину века, но с уверенностью можно сказать, что и тогда подводные лодки будут решать задачи стратегического сдерживания и нанесения высокоточных ударов по береговым и морским целям. Поэтому в наш проект заложена возможность сопряжения с самым разным оружием – от оперативно-тактического до стратегического", – заявил в июне 2023 года глава "Рубина" Игорь Вильнит.--------
Ох, "темнит" Игорь Вильнит. Уж больно задачи "стратегические" и "оперативно-тактические" отличаются друг от друга - вплоть до ПОЛНОГО "НЕпересечения".
Если же условный "Арктур" создается как универсальный контейнер, в который можно загрузить любое оружие - то это глупо. Зачем русским иметь "оперативно-тактическое оружие" на ПЛА? Против кого, и КАК его использовать-то?
Цитата
По его словам, "Арктур" будет иметь на 20% меньшее водоизмещение, чем современные ракетоносцы. Его длина составит 134 метра, ширина – 15,7 метра, численность экипажа – около 100 человек.--------
Т.е. примерные массо-габаритные характеристики "универсального оружия" (как и его количество на перспективном носителе) уже определены, что ли? Вплоть до "второй половины" XXI в.?
Интересующимся этой темой советую ознакомиться с советской опупеей 80-90-ых с БРПЛ "Барк" (Р-39 УТТХ) и первым вариантом "Бореев". Очень интересно, и поучительно. Русские опять решили устроить сначала "авгиевы конюшни", а потом совершить "подвиг Геракла" по их очистке? :)
Очень сомневаюсь.
