Комментарий к "«Самый мощный в мире корабль» посылает «сигнал» России"

Крупнейший в мире авианосец USS Gerald R. Ford (CVN 78) возглавляет учения НАТО Neptune Strike («Удар Нептуна») в Северном море, в которых также принимают участие многочисленные боевые корабли союзников.
Это масштабная демонстрация морской мощи, направленная на сдерживание России

- говорится в издании UK Defence Journal.
...
В состав АУГ USS Gerald R. Ford, развёрнутой в Северном море, входят датский фрегат HDMS Niels Juel, французский фрегат FS Bretagne и американские эсминцы USS Mahan и USS Winston S. Churchill.

--------

Сигнал-то сигнал, но вот о чем именно?
UK Defence Journal - издание, понятно, британское ("по-американски" "оборона" пишется как defense, а не defence), и это надо иметь в виду.
Кроме того, USS Winston S. Churchill ходит под двумя военно-морскими флагами - американским и британским, и имеет на борту британских офицеров.

Но ближе к делу.
АУГ (CSG) - это Авианосная Ударная Группа. Второе слово в названии отнюдь не случайно - ранее подобные корабельные группы назывались АБГ (CBG), от Battle,  а не Strike,  как сейчас:
...
On 1 October 2004, carrier groups and cruiser-destroyer groups were redesignated carrier strike groups. The change in nomenclature from 'Battle' to 'Strike' appears to have been in connection with an increasing emphasis on projecting air power ashore; the change acknowledged cognizance that post war scenario of fleet action battles like the one at Battle of Midway were becoming increasingly unlikely.
...

Так что основная ударная мощь АУГ - это налеты палубных "истребителей-ШТУРМОВИКОВ" (F/A-18), да еще с облегченным (для взлета с палубы авианосца) боекомплектом. Для запуска "Томагавков" с эсминцев авианосец не нужен.

Ну, и кого пара десятков ОДНОВРЕМЕННО действующих F/A-18 может испугать в Северном/Барнецевом морях?
Применение ЯО - это, в такой ситуации, глобальная ядерная война, со всеми вытекающими последствиями. А без него - ну и что, собственно?  Какие цели может преследовать АУГ, располаная такими силами, и таким воорудением?
И, самое главное: На какое расстояние должны подойти АУГ к атакуемым целям русских в этом СВЕРХ-милитаризированном регионе, наверняка насыщенном еще и автоматическими станциями слежения?

Обычно сторонники авианосцев на этом форуме (и не только на нем) ссылаются на проблемы с "обнаружением" и "целеуказанием". В открытом океане - да, но на расстоянии удара палубными штурмовиками от целей уже на суше, причем не обязательно на самом побережье? Какая может быть "скрытность" в такрм месте - хоть самолетов, хоть кораблей, хоть подводных лодок?