04.02.2025
Ответ на "Новый "Искандер-1000" может похвастаться удвоенной дальностью и большей точностью (Military Watch Magazine, США)"
Какие-то совершенно детские представления об этом оружии. :)
У РФ нет недостатка средств для ударов ни по Центральной, ни по Западной Европе, ни по Балтийскому морю. Значит, "Искандер-1000" дает какие-то качественно новые возможности. И, скорее всего, в конвенциональном варианте.
Откуда у NATO "гораздо более крупные обычные силы"? Да и как ОТР (да даже и "ракеты меньшей дальности") могут противодействовать "гораздо более крупным обычным силам"? Такие ракеты - это средство уничтожения ТОЧЕЧНЫХ и НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ целей.
Наконец, русские прекрасно понимают, что NATO а) не осмелится, и б) не сможет напасть на СГ РФ/РБ.
"Точность" (КВО, измеряемое в мет_рах) и "разнообразие типов боеголовок". Это достоинства КОНВЕНЦИОНАЛЬНОГО ОРУЖИЯ, для (как говорил Ш.Холмс, глядя на предполагаемое орудие убийства) "тонких хирургических операций". :)
Ну и как - помогло?
А то для атаки Харькова (70 км от Белгорода) НЕОБХОДИМ "Искандер-М" (а тем более - Искандер-1000). Да еще для уничтожения одного-двух взводов мужицких живодеров.
Короче. Россия (т.е. СГ РФ/РБ) готовится к серьезной конвенциональной - именно конвенциональной - войне. А она возможна ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если:
а) противник не обладает ядерным оружием (или не может его самостоятельно использовать), и
б) не обладает РЕШАЮЩИМ превосходством в конвенциональных ВС.
Этим условиям отвечает только:
а) наемное пушечное мясо NATO - т.е. хищная мужицкая зверомасса типа украинцев (обязательно - вне формальных военно-политических союзов), и
б) часть формально NATOвских сил, не имеющая собственного ядерного оружия, и за которую NATO не будет - на основе консенсуса - "заступаться" с помощью NATO'вского ЯО. Т.е. СЛАВЯНСКО-ЧУХОНСКАЯ свирепая СВОЛОЧЬ. Все эти польши, проебалтики, чехии, словакии-словении, сербии-хорватии-черногории, болгарии, румынии, финляндии, венгрии (Орбан и не неуязвим, и не вечен).
Кстати, британцы именно из этого сброда выстраивали в 20-ые г. "санитарный кордон" на границах Советской России/СССР, и готовили к войне с русскими.
При этом военный конфликт - НЕ по причинам:
а) нападения России на NATO, или
б) нападения NATO на Россию.
Вероятность и того, и другого ПРЕНЕБРЕЖИМО мала. А нацистской украинщине русские уже скоро воткнут осиновый кол в волосатую вонючую вурдалачью дупу, и Искандеры-1000 для этого не нужны.
Остается только один вариант - военный конфликт ВНУТРИ NATO, с приходом русских на помощь одной из сторон. А именно - натравливание англо-саксами и евреями NATOвской зловонючей славянщины на противников/конкурентов англо-саксов и евреев. Т.е. на "немцев". Их, зловонючую свирепую славянщину/чухонщину, ДЛЯ ЭТОГО в NATO и брали. Ну не для того же, в самом деле, чтобы какой-то пышноусый ...удак пан Пшекшицюльский с пра-прадедовской саблей, не слезая с украшенного петушачьими перьями боевого жеребца, клал свое личное тяжелое и толстое шляхетское вето на "консенсус". :)
Вот к этому сценарию и готовится "старая Европа", до которой наконец-то дошло, что происходит. Уже ОТКРЫТО готовится.
Кто считает, что это невозможно - тот просто либо забыл о ПМВ и ВМВ, либо верит российской/советской пропаганде, что и ПМВ, и ВМВ были войнами Запада против РИ/СССР.
Западная цивилизация - это ХИЩНИК со времен Древних Греции и Рима. Он, Запад, может быть един только в случае ОБЩЕЙ опасности, а также наличия съедобной добычи вне самого Запада. Все, ни того, ни другого условия "западного единства" ОПЯТЬ нет (Запад в этом вполне убедился за последние 3 года). Придется кушать друг друга, как было уже не раз. И не два. И не три. :)
Цитата
Российские источники предполагают, что ракеты предназначены для развертывания на самой западной территории России, в Калининградской области. Таким образом в зону их поражения попадет почти вся Центральная и Западная Европа, а также регион Балтийского моря.--------
У РФ нет недостатка средств для ударов ни по Центральной, ни по Западной Европе, ни по Балтийскому морю. Значит, "Искандер-1000" дает какие-то качественно новые возможности. И, скорее всего, в конвенциональном варианте.
Цитата
Российские войска опираются на “Искандер-М” как на асимметричное средство противодействия гораздо более крупным обычным силам НАТО. Сочетание высокой мобильности и точности, разнообразия типов боеголовок и сложной траектории, которую трудно перехватить, делает его крайне ценным средством.--------
Откуда у NATO "гораздо более крупные обычные силы"? Да и как ОТР (да даже и "ракеты меньшей дальности") могут противодействовать "гораздо более крупным обычным силам"? Такие ракеты - это средство уничтожения ТОЧЕЧНЫХ и НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ целей.
Наконец, русские прекрасно понимают, что NATO а) не осмелится, и б) не сможет напасть на СГ РФ/РБ.
"Точность" (КВО, измеряемое в мет_рах) и "разнообразие типов боеголовок". Это достоинства КОНВЕНЦИОНАЛЬНОГО ОРУЖИЯ, для (как говорил Ш.Холмс, глядя на предполагаемое орудие убийства) "тонких хирургических операций". :)
Цитата
Системы “Искандер-М” неоднократно использовались для поражения ключевых целей в российско-украинском конфликте. Они часто применялись в операциях по подавлению ПВО против украинских систем Patriot и других ЗРК, выступая в качестве множителя силы и значительно повышая уязвимость украинских сил.--------
Ну и как - помогло?
Цитата
В июле 2024 года ракетная система достигла ряда выдающихся успехов на украинском театре военных действий. 25 июля она использовалась для атаки на позиции западных иностранных боевиков и 151-й механизированной бригады ВСУ в Харькове, в результате которой было уничтожено около 100 человек, включая примерно 40 западных наемников и 60 украинцев. А за два дня до этого, 23 июня, удар “Искандера-М” уничтожил около 50 западных боевиков в том же регионе. Еще ранее в том же месяце был использован двойной удар для уничтожения ключевой железнодорожной инфраструктуры — со значительным ущербом и потерями.--------
А то для атаки Харькова (70 км от Белгорода) НЕОБХОДИМ "Искандер-М" (а тем более - Искандер-1000). Да еще для уничтожения одного-двух взводов мужицких живодеров.
Короче. Россия (т.е. СГ РФ/РБ) готовится к серьезной конвенциональной - именно конвенциональной - войне. А она возможна ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если:
а) противник не обладает ядерным оружием (или не может его самостоятельно использовать), и
б) не обладает РЕШАЮЩИМ превосходством в конвенциональных ВС.
Этим условиям отвечает только:
а) наемное пушечное мясо NATO - т.е. хищная мужицкая зверомасса типа украинцев (обязательно - вне формальных военно-политических союзов), и
б) часть формально NATOвских сил, не имеющая собственного ядерного оружия, и за которую NATO не будет - на основе консенсуса - "заступаться" с помощью NATO'вского ЯО. Т.е. СЛАВЯНСКО-ЧУХОНСКАЯ свирепая СВОЛОЧЬ. Все эти польши, проебалтики, чехии, словакии-словении, сербии-хорватии-черногории, болгарии, румынии, финляндии, венгрии (Орбан и не неуязвим, и не вечен).
Кстати, британцы именно из этого сброда выстраивали в 20-ые г. "санитарный кордон" на границах Советской России/СССР, и готовили к войне с русскими.
При этом военный конфликт - НЕ по причинам:
а) нападения России на NATO, или
б) нападения NATO на Россию.
Вероятность и того, и другого ПРЕНЕБРЕЖИМО мала. А нацистской украинщине русские уже скоро воткнут осиновый кол в волосатую вонючую вурдалачью дупу, и Искандеры-1000 для этого не нужны.
Остается только один вариант - военный конфликт ВНУТРИ NATO, с приходом русских на помощь одной из сторон. А именно - натравливание англо-саксами и евреями NATOвской зловонючей славянщины на противников/конкурентов англо-саксов и евреев. Т.е. на "немцев". Их, зловонючую свирепую славянщину/чухонщину, ДЛЯ ЭТОГО в NATO и брали. Ну не для того же, в самом деле, чтобы какой-то пышноусый ...удак пан Пшекшицюльский с пра-прадедовской саблей, не слезая с украшенного петушачьими перьями боевого жеребца, клал свое личное тяжелое и толстое шляхетское вето на "консенсус". :)
Вот к этому сценарию и готовится "старая Европа", до которой наконец-то дошло, что происходит. Уже ОТКРЫТО готовится.
Кто считает, что это невозможно - тот просто либо забыл о ПМВ и ВМВ, либо верит российской/советской пропаганде, что и ПМВ, и ВМВ были войнами Запада против РИ/СССР.
Западная цивилизация - это ХИЩНИК со времен Древних Греции и Рима. Он, Запад, может быть един только в случае ОБЩЕЙ опасности, а также наличия съедобной добычи вне самого Запада. Все, ни того, ни другого условия "западного единства" ОПЯТЬ нет (Запад в этом вполне убедился за последние 3 года). Придется кушать друг друга, как было уже не раз. И не два. И не три. :)
