Войти
04.02.2025

Ответ на "Новый "Искандер-1000" может похвастаться удвоенной дальностью и большей точностью (Military Watch Magazine, США)"

2424
6
+1
Какие-то совершенно детские представления об этом оружии. :)

Цитата
Российские источники предполагают, что ракеты предназначены для развертывания на самой западной территории России, в Калининградской области. Таким образом в зону их поражения попадет почти вся Центральная и Западная Европа, а также регион Балтийского моря.
--------

У РФ нет недостатка средств для ударов ни по Центральной, ни по Западной Европе, ни по Балтийскому морю. Значит, "Искандер-1000" дает какие-то качественно новые возможности. И, скорее всего, в конвенциональном варианте.

Цитата
Российские войска опираются на “Искандер-М” как на асимметричное средство противодействия гораздо более крупным обычным силам НАТО. Сочетание высокой мобильности и точности, разнообразия типов боеголовок и сложной траектории, которую трудно перехватить, делает его крайне ценным средством.
--------

Откуда у NATO "гораздо более крупные обычные силы"? Да и как ОТР (да даже и "ракеты меньшей дальности") могут противодействовать "гораздо более крупным обычным силам"? Такие ракеты - это средство уничтожения ТОЧЕЧНЫХ и НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ целей.
Наконец, русские прекрасно понимают, что NATO а) не осмелится, и б) не сможет напасть на СГ РФ/РБ.
"Точность" (КВО, измеряемое в мет_рах) и  "разнообразие типов боеголовок". Это достоинства КОНВЕНЦИОНАЛЬНОГО ОРУЖИЯ, для (как говорил Ш.Холмс, глядя на предполагаемое орудие убийства) "тонких хирургических операций". :)

Цитата
Системы “Искандер-М” неоднократно использовались для поражения ключевых целей в российско-украинском конфликте. Они часто применялись в операциях по подавлению ПВО против украинских систем Patriot и других ЗРК, выступая в качестве множителя силы и значительно повышая уязвимость украинских сил.
--------

Ну и как - помогло?

Цитата
В июле 2024 года ракетная система достигла ряда выдающихся успехов на украинском театре военных действий. 25 июля она использовалась для атаки на позиции западных иностранных боевиков и 151-й механизированной бригады ВСУ в Харькове, в результате которой было уничтожено около 100 человек, включая примерно 40 западных наемников и 60 украинцев. А за два дня до этого, 23 июня, удар “Искандера-М” уничтожил около 50 западных боевиков в том же регионе. Еще ранее в том же месяце был использован двойной удар для уничтожения ключевой железнодорожной инфраструктуры — со значительным ущербом и потерями.
--------

А то для атаки Харькова (70 км от Белгорода) НЕОБХОДИМ "Искандер-М" (а тем более - Искандер-1000). Да еще для уничтожения одного-двух взводов мужицких живодеров.

Короче. Россия (т.е. СГ РФ/РБ) готовится к серьезной конвенциональной - именно конвенциональной - войне. А она возможна ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если:
а) противник не обладает ядерным оружием (или не может его самостоятельно использовать), и
б) не обладает РЕШАЮЩИМ превосходством в конвенциональных ВС.

Этим условиям отвечает только:
а) наемное пушечное мясо NATO - т.е. хищная мужицкая зверомасса типа украинцев (обязательно - вне формальных военно-политических союзов), и
б) часть формально NATOвских сил, не имеющая собственного ядерного оружия, и за которую NATO не будет - на основе консенсуса - "заступаться" с помощью NATO'вского ЯО. Т.е. СЛАВЯНСКО-ЧУХОНСКАЯ свирепая СВОЛОЧЬ. Все эти польши, проебалтики, чехии, словакии-словении, сербии-хорватии-черногории, болгарии, румынии, финляндии, венгрии (Орбан и не неуязвим, и не вечен).
Кстати, британцы именно из этого сброда выстраивали в 20-ые г. "санитарный кордон" на границах Советской России/СССР, и готовили к войне с русскими.

При этом военный конфликт - НЕ по причинам:
а) нападения России на NATO, или
б) нападения NATO на Россию.

Вероятность и того, и другого ПРЕНЕБРЕЖИМО мала. А нацистской украинщине русские уже скоро воткнут осиновый кол в волосатую вонючую вурдалачью дупу, и Искандеры-1000 для этого не нужны.

Остается только один вариант - военный конфликт ВНУТРИ NATO, с приходом русских на помощь одной из сторон. А именно - натравливание англо-саксами и евреями  NATOвской зловонючей славянщины на противников/конкурентов англо-саксов и евреев. Т.е. на "немцев". Их, зловонючую свирепую славянщину/чухонщину, ДЛЯ ЭТОГО в NATO и брали. Ну не для того же, в самом деле, чтобы какой-то пышноусый ...удак пан Пшекшицюльский с пра-прадедовской саблей, не слезая с украшенного петушачьими перьями боевого жеребца, клал свое личное тяжелое и толстое шляхетское вето на "консенсус". :)
Вот к этому сценарию и готовится "старая Европа", до которой  наконец-то дошло, что происходит. Уже ОТКРЫТО готовится.
Кто считает, что это невозможно - тот просто либо забыл о ПМВ и ВМВ, либо верит российской/советской пропаганде, что и ПМВ, и ВМВ были войнами Запада против РИ/СССР.

Западная цивилизация - это ХИЩНИК со времен Древних Греции и Рима. Он, Запад, может быть един только в случае ОБЩЕЙ опасности, а также наличия съедобной добычи вне самого Запада. Все, ни того, ни другого условия "западного единства" ОПЯТЬ нет (Запад в этом вполне убедился за последние 3 года). Придется кушать друг друга, как было уже не раз. И не два. И не три. :)
6 комментариев
№1
04.02.2025 23:27
Может, но его нет
0
Сообщить
№2
05.02.2025 00:20
Цитата, Alex454 сообщ. №1
Может, но его нет

Не понял - кого/чего "нет"?
0
Сообщить
№3
07.02.2025 03:00
Цитата, AlexT сообщ. №2
Не понял - кого/чего "нет"?

Искандера на 1000 км, оттого ни одного Ф-16 не уничтожено, ибо достать нечем
0
Сообщить
№4
07.02.2025 13:22
Цитата, Alex454 сообщ. №3
оттого ни одного Ф-16 не уничтожено, ибо достать нечем
Это тебе хохлы сказали?
0
Сообщить
№5
07.02.2025 13:46
Может и есть чем, но хохлы на призыв подожди подожди почему то не реагируют.
0
Сообщить
№6
08.02.2025 15:24
Унифицировать под пуски белорусских, корейских и иранских ракет, под КВП"Минога" и "Зубр", бронепоезда бы еще, главное постоянное передвижение на ЛБС.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 00:38
  • 1147
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 08.07 22:23
  • 16242
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года