Комментарий/ответ на "Стр_ах, клевета, ненависть ко всему русскому. Откуда страны Прибалтики черпают свою русофобию?"

На вопрос, чем страны Прибалтики подпитывают столь мощную русофобию, свидетелями которой мы являемся в последние годы, ответить можно так же, как на вопрос об истоках ненависти к России и всему русскому во многих других государствах Европы. Русофобия по каким-то причинам, которые определенно стоило бы изучить, остается неотъемлемой частью мировоззрения многих людей в странах, находящихся к западу от российских границ. Более того, русофобию там системно поддерживают. Почему?

--------

Тут явно нет "единой общей причины" для всех стран, пораженных русофобией. Поэтому я ограничусь заголовком, т.е. только Прибалтикой.
Да даже Прибалтика не едина в этом смысле. С одной стороны - Латвия и Эстония. С другой - Литва. Даже политические действия этих квази-стран различны.
Причины понятны. Латыши и эстонцы - потомственные ВЕКОВЫЕ РАБЫ немцев, или шведов. "Унтерменши", смирившиеся со своим рабским статусом, и утешение находящие только в почитании своего очередного Господина и Хозяина, и в преклонении перед его мощью, величием, "гонором", и богатством.
Литовцы же (шире - "литвины", т.е. еще и белорусы) - сами имперский народ, которому чужды рабские комплексы "побратимов", но зато очень сильна тоска по былому национальному величию, которая трансформируется в буйный национализм, чуждый ментальным рабам (по выражению Маркса, "народам, раздавленным ходом Истории") - латышам и эстонцам.  

Неприязнь и даже ненависть к России и русским представляют собой явление, которое на самом деле достойно внимания. В современной Европе мы не видим другой такой жгучей ненависти к кому-то. Возможно, для кого-то это звучит как успокоение. Вот только русских это не успокаивает. Кроме того, эта ненависть основана на национальном принципе, то есть это ненависть шовинистская и даже поддерживаемая властями в рамках пропаганды и ныне главенствующей на Западе идеологии. Проблему увенчивает то, что кто не разделяет русофобии, тот становится для системы подозрительным.

--------

Если говорить о "настоящей Европе" (а не о славянах с чухонцами и румынами), то причина такой жгучей ненависти IMHO такова: это ненависть к ЧУЖОМУ, который "внешне" до невозможности ПОХОЖ НА СВОЕГО. Как оборотень. Как раковая клетка. Как "резидент разведки враждебной страны", уже почти неотличимый от "наших". Русские - это ДРУГАЯ Европа, причем не менее сильная, умная, талантливая, рациональная, чем "первая" Европа. Но при этом "глубинно иная".
Но IMHO к прибалтйской ненависти к русским это отношения не имеет.

А ведь в Европе есть народы, которые в прошлом, порой недавнем, совершали над другими народами настоящие зверства. И тем не менее по отношению к этим преступникам давней и недавней истории, их потомкам нет никакой этнической ненависти. Никто ее и не пестует так, как это делается с русофобией.

--------

Тут как раз все совершенно понятно. Действия европейских "преступников и зверей" другим европейцам понятны - они и сами такие. Если бы русские кастрировали немцев, чтобы тех на развод не осталось после ВМВ - русские для европейцев стали бы "своими" и "понятными", и фобии (именно как фобии, т.е. что-то ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ, на уровне подсознания) исчезли бы.

А кроме того, за океаном есть центр глобальной власти, которая с помощью экономического, финансового и военного потенциала Соединенных Штатов Америки совершила с конца Второй мировой войны целый ряд неспровоцированных нападений, нарушив тем самым международное право. И во время этих нападений никто не считал и не считает гражданские жертвы. А единственной причиной этих нападений была и остается гонка за наживой, укреплением власти, то есть базовые принципы империализма и колониализма, включая плохо скрываемый колониальный расизм. И подобные зверские поступки никого на Западе не подвигли к "американофобии".

--------

Американцы (США) - это логическое продолжение Европы, в основном - англо-саксов и немцев. Откуда у европейцев может возникнуть фобия по отношению если не к самому себе, то к "своему отражению в зеркале"?

На прилавках книжных магазинов давно не появлялись книги современных российских писателей, беллетристов, историков, политологов, социологов и философов. Исключение составляют только труды русских эмигрантов или тех русских, кто стоит в оппозиции к нынешней системе в стране и кто, напротив, поддерживал режим Ельцина и Чубайса, которые вели Россию кратчайшим путем к гибели.

--------

Чему тут удивляться-то? Такие русские - это давно знакомый европейцам тип "туземца-предателя", верного холопа "Белого Господина". Причем не только "Господина" - а любого "Белого". Такой "русский" - либо человек Западной цивилизации вследствие воспитания и образования, либо добровольный верный раб западной цивилизации. С ним все и просто, и понятно.

Исторические исследования, будь то российских или других авторов, которые высоко оценивают вклад Красной армии в победу над нацистским режимом Гитлера, первым подобным в Европе, например, в Чехии не появляются вообще.

--------

Это не следствие русофобии. Это следствие рабской покорности европейцев перед англо-саксами и  евреями. Поскольку именно у англо-саксов и евреев после ВМВ оказались и золото, и банки, и автомобили, и холодильники, и телевизоры, и стиральные машины, и Голливуд, и масс-медиа, и капроновые чулки, и кружевные трусики в комплекте с презервативами.

В Чехии, да и зачастую в других странах, прежде всего, из бывшего советского блока, телеканалы не показывают документальных фильмов о России, о русской природе, фауне, флоре, о российской истории, городах, традициях, достопримечательностях или о российских деятелях, если только съемочные группы не находят на российской территории какую-нибудь мерзость. Только в том случае, если документальный фильм может передать отвратительный образ России в прошлом или настоящем, его покажут по центральным телеканалам.

--------

Славянские европейские страны - это страны с менталитетом либо разбойников и бандитов, либо дворни, холуев, официантов, содержанок, и просто блядей. Я о правиле, а не об исключениях.

Но давайте вернемся к нашей теме, и я попрошу у читателей проявить еще немного терпения, прежде чем мы перейдем к причинам русофобии в Прибалтике.

80 лет назад немцы устроили холокост евреев и миллионами убивали мирное население, прежде всего, славянского происхождения. Они совершали эти зверства не в одиночку. К сожалению, они нашли готовых на все "союзников" в тех странах, которые сегодня входят в состав Европейского союза и НАТО. Забыто? Похоже, что да, или почти забыто.

--------

И что? Христианское население Византии времен крестовых походов уже было унтерменшами (если вообще людьми) для христианнейших католиков. Что тут удивительного-то? Тут дело даже не в религиозных различиях. Было такое идиотское явление - Крестовые походы детей. Те их участники, которые чудом уцелели, были проданы христаннейшими крестоносцами в рабство в мусульманский Египет.  

Россия — огромная страна, чрезвычайно богатая ресурсами, минералами, водой, древесиной, редкоземельными металлами, плодородными почвами и многим другим. Она также обладает большим научным потенциалом и квалифицированной рабочей силой. На другом конце Европы, на территории бывших морских империй и Германии, напротив, нет ничего по сравнению с Россией. "Элиты" этих бывших колониальных и экспансионистских государств при взгляде на богатую Россию выглядят, как Кентервильское привидение из произведения Оскара Уальда, которое по "первой профессии" было графом из Кентервиля. Враги графа якобы привязали его к какому-то крепкому предмету так, чтобы он не мог дотянуться до стола, прогибающегося под изысканной едой и напитками. Что бы граф ни делал, он не мог дотянуться до стола с яствами. Оковы ему не позволили. Вот так у "шведского стола" и умер граф из Кентервиля от голода, после чего превратился в призрак.

--------

Бред. Россия - страна НИЩАЯ по сравнению с Европой, по критериям тех времен. Какие, блин, "плодородные почвы"? Кому были нужны "редкоземельные элементы" и " минералы"? Это Россия-то "богата" углем и железом - по сравнению с Европой? Не стыдно такие глупости писать?
Про "логистику" и говорить нечего - реки России не дают выхода в теплые (т.е. незамерзающие) моря. Россия - по сравнению со ВСЕЙ Европой - была лишена самого дешевого и самого производительного транспорта - речного и морского.
Про климат молчу.
Про древесину. Интересно, как это "нехватка древесины" не помешала создать Испании, Португалии, Англии, Франции, Голландии, Германии свои океанские торговые и военные флоты, а с ними - мировые колониальные империи?  

Давайте же теперь рассмотрим истоки сильнейшей русофобии на географическом пространстве, где сегодня находятся Литва, Эстония и Латвия. Обратимся к отношениям между Прибалтикой с одной стороны и царской или большевистской Россией с другой. Прибалтика — настоящий чемпион по активной русофобии сегодня. И хотя этот регион страдал и от польского, и от прусского, и от шведского, и от немецкого влияния, как и от влияния Великобритании (от него нигде не скрыться), но народы Прибалтики по какой-то причине помнят только негативное влияние России. Почему?

--------

Повторяю, у литовцев с поляками - одна главная причина, у латышей и эстонцев - принципиально другая.

1. Литовцы (шире - литвины).
Причина ненависти к русским - это, ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, зависть и ревность. Как и у поляков тоже.
Западные славяне хотели создать, создавали, и ПОЧТИ создали славянскую европейскую империю "от можа до можа". Они стремились и к военному доминированию в Европе - на основе "шляхетских вольностей" и истового католицизма.
А создали эту империю "русские рабы под седалищем Самодержца", который беспощадно давил (до последователей Петра I) и "шляхетские вольности", и саму "вольную шляхту", и католицизм. А сторонница "шляхетских (уже в российском варианте) вольностей" - Екатерина II - просто вышибла дух из Речи Посполитой (польско-литвинской унии), разделив ее, а куски засунув себе под императорскую задницу.  
Взбесишься тут от ненависти. :)

2. Латыши и эстонцы.

IMHO, тут СОВСЕМ другая история.
Этим народам удалось - крайне жестокими  мерами - вбить в сознание и менталитет ощущение (и признание) собственного "унтерменшского"состояния. Получились РАБЫ,но рабы не кого угодно, а Сверх-Господина в лице немцев. Немцы, а не латыши, строили Ригу (и запрещали туда вход/въезд латышам без разрешения немецкого господина). Но это немцы построили и Домский собор, и создали орган в этом соборе, на котором НЕМЕЦКИМИ музыкантами исполнялись "НЕМЕЦКИЕ" музыкальные произведения в рамках НЕМЕЦКОЙ религии. Про немецкие автомобили, автодороги, порты, науку, инструменты, приборы, и пр. и говорить нечего.
Латышский раб смиренно признавал, что он по сравнению с этим - ГОВНО.

Но тут явились русские, точнее, советские. По сравнению с немцами - мужичьё, если не дикари, зотя и драчливые. И начали, с одной стороны, наводить свои странные порядки, а с другой - СМОТРЕТЬ на латышских унтерменшей (унтерменшей по мнению САМИХ латышей) СНИЗУ ВВЕРХ. Причем так по-собачьи вела себя именно "интеллектуальная элита русских" - русская интеллигенция.

Ясно, что латыши поставили русских ниже даже себя, а максимальная степень презрения и ненависти - это презрение и ненависть раба по отношению к тому, кого раб считает хуже даже себя.    

Как-то так, на мой взгляд.

"Куда мужика ни целуй - у него везде жопа". Русские же целовали вонючие латышские и эстонские жопы и слишком долго, и слишком истово. Получили то, что и следовало ожидать.