Комментарий к "«Хотите воевать с Россией — на здоровье». Как США дистанцировались от Европы в Мюнхене"

Шестьдесят вторая Мюнхенская конференция по безопасности, проходившая с 13 по 15 февраля в Германии, завершила свою работу. Военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок разбирался, каковы главные результаты этого форума и почему теперь «война с Россией» — это дело исключительно европейских стран.

--------

"По факту" это так уже со времен окончания (или даже хода) корейской войны.

К примеру, в завершении работы конференции председатель форума Вольфганг Ишенгер заявил, что «мы увидели гораздо большую решимость европейцев удерживать рубежи, защищать то, что, по нашему мнению, является, по сути, европейскими ценностями». Обратим внимание — никто на европейские государства-участники НАТО не нападает, а вот они уже намерены «удерживать рубежи».

--------

Тут Ходаренок, как это часто с ним бывает, не прав/не понял, что сказал Ишенгер.
А сказал он, что растет решимость именно ЕВРОПЕЙЦЕВ, а не "Запада", защищать ценности, причем ценности не "общечеловеческие", а европейские.
В чем состоят "европейские ценности", более чем наглядно показал XX век, начиная с англо-бурской войны.

Главный же итог Мюнхенской конференции по безопасности можно уложить в одно слово — разочарование. И оно заключается в том, что Соединенные Штаты намерены, несмотря на всю дружелюбность выступления государственного секретаря Марко Рубио по отношению к Старому Свету, значительно дистанцироваться от всех европейских дел по обороне и безопасности.

--------

Чье разочарование-то? Я согласен насчет "разочарования" британско-глобалистского, но не факт, что "староевропейского". Зачем Старой Европе эскалация локальной войны в Европы до состояния войны глобальной?

Но для начала отметим следующее. В истории немало примеров, когда массовое сумасшествие овладевало (и причем на длительный срок) целыми народами и государствами. К примеру, это относится к Германии периода 1933-1945 годов. Из сравнительно свежих образцов можно привести некоторые закавказские республики бывшего СССР, когда население этих стран решило, что стоит только избавиться от имперского гнета со стороны России (то есть бюджетных средств, электроэнергии, топлива и продовольствия) и они сразу заживут как в Ницце или Монако.
Наконец, в качестве последнего образца массового и временами просто буйного помешательства самых широких слоев населения можно отнести Украину.

--------

Это верно. Но причем тут мюнхенская конференция-то?
Американцы, увидев, что такой вонючая дупа славянского мужичья вблизи, сделали ставку на ДЕэскалацию, и ясно и громко заявили об этом. При чем тут "массовое сумасшествие"?

Укромужичьё (шире - славянско-чухонское говномужичьё) действует более чем рационально, безо всяких признаков помешательства. Оно видит, что у него просто "дупой ешь" весьма затребованного, и ОЧЕНЬ ликвидного на политическом рынке товара - русофобии, корни которой - во вражде (в основе своей - религиозной) между Западной римской империей/Священной Римской империи германской нации, и Восточной римской империей - Византией. Т.е. эти корни БОЛЕЕ ЧЕМ ГЛУБОКИ.
Вот  славянско-чухонское мужицкое говно и развернуло бойкую торговлю этим товаром - пока есть "ажиотажный спрос". Да, кроме того, ему больше и предложить нечего - а печенюшек и кружевных трусиков хочется. :)

Не обошло тотальное умственное расстройство и руководителей многих европейских государств — участников НАТО, которые абсолютно подвинулись умом по поводу предстоящего в самое ближайшее время российского военного вторжения в Прибалтику и другие восточноевропейские страны.

--------

И в этом нет признаков никакого "умственного расстройства". Они видят, что идет БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ, что Вожак Стаи ослабел, и все чаще промахивается. Они не хотят упускать такой случай, чтобы подобраться к добыче (хоть вне Европы, хоть внутри нее) - отсюда и гиперактивность (пока больше на словах), и реальные действия по подготовке к большому хапку. Которые (действия) надо как-то "прикрывать" и "обосновывать" - нельзя же просто "назвать вещи своими именами".

И "Путин", и "Трамп" это прекрасно видят. И, возможно, даже забавляются, глядя на это дебильное представление. У европейских глобалистов с Виндзорами и евреями во главе сейчас просто нет рычагов реального воздействия ни на США, ни на РФ, ни на КНР - пока там Трамп, Путин, и "Великий Кормчий" Си.

И, естественно, к своим планам по борьбе с Россией, разработанные помраченными умами европейских стратегов, политические лидеры Старого Света хотели бы в полном объеме подключить финансовые, экономические и оборонные возможности Соединенных Штатов.

--------

IMHO, "политические лидеры Старого Света хотели бы" только одного - НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА путинской России (а не "России навальных/невзоровых/холмогоровых/нарочницких/полонских/"Спасов") во внутриевропейские разборки. Отсюда и "Восточный вал" на границе между Европой и СГ РФ & РБ.

Однако обратимся к основополагающим документам Соединенных Штатов — Стратегии национальной безопасности (NSS) и Стратегии национальной обороны (NDS).

В NSS более чем ясно сказано — «времена, когда Соединенные Штаты поддерживали весь мировой порядок, подобно Атласу , прошли. Среди наших многочисленных союзников и партнеров десятки богатых и образованных стран, которые должны взять на себя главную ответственность за свои регионы и внести гораздо больший вклад в нашу коллективную оборону».

К тому же следует учесть, что Европа сегодня — «уходящая натура». И в Стратегии национальной безопасности США подчеркивается, что «Индо-Тихоокеанский регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии. Чтобы процветать у себя дома, мы должны успешно конкурировать там — и мы это делаем».

А в отношении европейских стран и РФ в NSS сказано (в том числе) — «восстановление условий стабильности внутри Европы и стратегической стабильности в отношениях с Россией».

--------

Эти документы приняты ДО мюнхенской конференции, и их значение для политики США (не только текущего Президента) кроет резолюции мюнхенской конференции, как кит камбалу (был такой анекдот на тему, почему камбала плоская, а у рака глаза на выкате :)). Так что ничего иного на конференции и ожидать было нечего.

На 62-й Мюнхенской конференции по безопасности состоялся и ряд закрытых встреч ведущих политиков НАТО, содержание которых не попало в широкий доступ. О чем там говорили, можно только предполагать.

Но, к примеру, польский президент Кароль Навроцкий на фоне завершения мероприятия заявил, что «является большим сторонником присоединения Польши к ядерному проекту». Недавно канцлер Германии Фридрих Мерц выступил с утверждением, что ФРГ неплохо было бы обзавестись собственным ядерным оружием.

--------

Это только естественно - претендующие на роль если не мирового гегемона, то хотя бы на роль "серьезного субъекта" международной политики, просто должны подкреплять свои претензии военной силой. Без ТЯО сейчас это НЕВОЗМОЖНО - и это уже ясно всем.
Ну просто представьте, что к немцам заявляется усатый ясновельможный славянский пан в петушиных перьях с саблей и "под мухой", и требует заплатить ему два с половиной триллиона еврокомпенсаций за ВМВ, иначе он, пан Пшекшицюльский (или Кшепшицюльский), "за себя не отвечает". Посмотрите на этот водевиль и с позиции Польши, и с позиции Германии. :)  

А в целом можно сделать вывод, что НАТО накануне больших реформ. Об этом в своем выступлении на встрече министров обороны стран Североатлантического альянса более ясно заявил замглавы Пентагона Элбридж Колби. Блок необходимо адаптировать к новым условиям, сказал он.

--------

Только сейчас очнулись, что ли?