Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"

По многочисленным оценкам, боевые действия на Украине, развернувшиеся в феврале 2022 года стали крупнейшим вооружённым конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны. Они изменили — и продолжает менять — известное представление о наземной войне.

--------

Для такого вывода нужно иметь: а) "количественные оценки" масштаба конфликта, и б)критерий того, что "крупнее".

Классические доктрины НАТО, разработанные во времена холодной войны, а затем опробованные в конфликтах на Ближнем Востоке, основывались на идее превосходства в воздухе и высокомобильных бронетанковых войсках. Война на Украине показала, что мощная ПВО и широкое использование беспилотников обеими сторонами затрудняют проведение глубоких наступательных операций, в результате чего линия фронта остается практически неизменной, за исключением участков, где одна из сторон получает временное преимущество.

--------

Но были также и "классические доктины СА", которые основывались на превосходстве огневой мощи, артиллерии, в первую очередь, а также широкого применения ТЯО.
Неизменность (относитиельная) линии фронта на Донбассе - это следствие локальных боевых действий, когда одна сторона считает, что ведет их на своей территории, причем территории заселенной СВОИМ населением, а вторая - считает это население унтерменшами/недолюдьми, и использует его как живой щит.
Переход СВОйны на, условно, "польское" Правобережье, СРАЗУ опять изменит "характер войны". При котором "новейшие приемы" ведения войны сразу покажут свою ПОЛНУЮ несостоятельность.

Между тем в современных военных действиях, которые часто сводятся к противостоянию дронов и технологий, пехота остается основой наземного боя, поскольку ни одна техническая система пока не способна самостоятельно захватывать и удерживать территорию. Именно пехотные подразделения выполняют ключевые задачи: штурм и оборона позиций, зачистка населенных пунктов и контроль территорий. Это можно назвать обеспечением реального присутствия государства на земле. Без участия пехоты ни одна наземная операция не может считаться завершенной.

--------

Тут дело не в пехоте, которая должна "захватывать и удерживать территорию". Все дело в том, в каком состоянии эта территория перед "захватом ее пехоты".

Как результат, пехота, которую в эпоху высокоточного оружия многие считали вспомогательным родом войск, вновь стала центральным элементом напряженных боевых действий, хотя и в более технологически совершенной форме.

--------

Да, это так - но только потому, что у русских "руки связаны" (на территории "новой" России). А не потому, что "с размаху не получается".
Кроме того, это СВО, а не война, и "военные" потери (точнее, их "интенсивность") что солдат, что техники, что мирного населения русским не нужны.

Согласно публикациям в западных военных источниках, чтобы адаптироваться к войне на истощение с противником, обладающим превосходством в артиллерии, авиации и живой силе, в период с 2022 по 2026 год пехотная тактика ВСУ претерпела стремительную и глубокую трансформацию, полагаясь на ограниченные ресурсы и ускоренное внедрение новых технологий, в первую очередь БПЛА. Преобразования оказались настолько радикальными, что, по оценкам самих украинских военнослужащих, солдату, вступившему в ряды ВСУ в 2022 году и по какой-то причине получившему перерыв в боевых действиях, к 2026 году пришлось бы пройти полную переподготовку – как в плане взаимодействия в подразделении, так и в плане использования новых систем, таких как дроны, наземные роботизированные платформы  и  роботизированные  наблюдательные посты.

--------

Методы ведения обороны ВСЕГДА определяются характером/стратегией наступательных действий противника. Оборона - это сознательный ОТКАЗ ОТ ИНИЦИАТИВЫ в пользу реагирования на/подстраивания под действия наступающей стороны, которая ПОЛНОСТЬЮ владеет инициативой.  
Тактика ВСУ - это РЕАКЦИЯ на тактику ВС РФ, и только.
СтОит русским начать массово применять конвенциональное "тактическое" ОМП (например, в виде термобарических БЧ), как вся "тактика ВСУ" либо рухнет, либо полностью изменится.

На начальном этапе войны украинская пехота действовала в основном в соответствии с традиционными доктринами территориальной обороны и общевойскового боя. Это подразумевало ведение боевых действий в городских условиях небольшими подразделениями, удержание населенных пунктов и организацию обороны на глубоко эшелонированных позициях. Отсутствие превосходства в воздухе из-за ограниченных возможностей авиации и средств ПВО, а также ограниченные возможности контрбатарейной борьбы вынудили пехоту ВСУ перейти на децентрализованную структуру управления: взводы и отделения начали действовать самостоятельно, полагаясь на инициативу младших командиров. Как утверждается, уже на этом этапе проявилась очевидная гибкость и высокая адаптивность украинской пехоты.

--------

Естественно - на поле боя только сами бойцы знают, где найти "живой щит" в виде "мирняка-унтерменшей". Конечно, в этом смысле ВСЯ инициатива - у "младших командиров".

В то время основу операций составляли батальонные тактические группы, в которых бронетехника играла ключевую роль как средство маневра, защиты и непосредственной огневой поддержки. Типичное наступление выглядело так: глубокая разведка, массированные артиллерийские и ракетные удары, бронетанковый прорыв, после чего пехота — как механизированная, так и пешая — завершала зачистку и закрепление захваченных позиций. Штурмовые отряды могли насчитывать от 10 до 40 солдат.

--------

Да - при действиях против подготовленной обороны и ВОЕННОГО противника. А не такого, который прячется среди местных жителей/инфраструктуры мирной жизни - причем таких, которых наступающие считают "своими", и имеют задачу их ЗАЩИЩАТЬ (а не зачищать).

Украинщина очень сильно рискует, упорно вызывая ненависть русских к себе. Если ей, украинщине, это удастся - ей мало не покажется после выхода русских на Днепр.

При этом, важно понимать, что такое количество бойцов не наступало единой плотной линией. Более того, в то время тактика пехоты ВСУ предполагала рассредоточение. Одна группа часто делилась на несколько подгрупп: одни заходили в окопы или здания, группа огневой поддержки, подавляла позиции противника, а резервная группа была в готовности организовать оборону или отразить возможную контратаку, пока первая подгруппа перегруппировывалась или эвакуировала раненых.

--------

Это НЕ универсальная тактика. Это частный случай, работающий только против "русских со связанными руками" (C), причем только на территории России.

Кардинальные изменения начались в 2023 году. Широкое использование дронов с видом от первого лица (FPV) обеими сторонами конфликта привело к катастрофическим потерям бронетехники, зачастую даже во время продвижения к исходным позициям. Значительно увеличилось количество постоянно действующих разведывательных БПЛА. Разведывательная сеть начала функционировать в режиме реального времени, что резко сократило интервал между обнаружением цели и нанесением по ней удара.

--------

Такой "режим функционирования" ОЧЕНЬ просто нарушить. Но это будет выход ДАЛЕКО за границы "СВО". Русские считают, что либо "время еще не настало", либо это вообще не нужно.
IMHO, они ждут "восстания против бандеровщины" на всем Левобережье. Иначе после освобождения Левобережья от мужицкой бандеровщины придется долго и "кроваво" вести противопартизанские/антитеррористические действия на этой территории.

В результате во многих операциях значительная часть танков и БМП уничтожалась противником еще до вступления в непосредственный бой, что делало классические механизированные атаки крайне дорогостоящими и рискованными.

--------

Это легко предотвратить применением конвенциональных локальных ОМП.

Численность штурмовых групп резко сократилась до 8–14 чел. Боевые порядки приняли форму «облака» из небольших групп. Так, взвод мог рассредоточиться на территории, которую раньше занимала рота или даже батальон. Это делало высокоточные удары экономически неэффективными – например, против группы из трех бойцов.

--------

Такие группы НЕ СПОСОБНЫ обеспечить хоть сколько-нибудь устойчивую оборону. Что и было уже продемонстрировано обеими сторонами - и неоднокартно - в ходе СВО.

Появилось новое явление: так называемая «стена дронов» – зона почти непрерывного ведения боевых действий с использованием FPV-дронов, оснащенных системами доставки, и высокоточной артиллерии, простирающаяся на глубину от 10 до 25 км.

--------

10-25 км - это ТАКТИЧЕСКАЯ оборона.

В результате крупномасштабные наступательные операции уступили место локальным «прощупываниям» позиций, проникновению в тыл противника и скоплению небольших групп в ближних тыловых районах или в «серой зоне». Это позволило минимизировать потери, но при этом замедлило темпы продвижения. Проблема ВСУ заключается в том, что ВС России активно используют аналогичную тактику.

--------

Т.е. "война" свелась к изолированным тактическим эпизодам. Это не "новизна", это "стечение обстоятельств".

В 2024–2025 годах основным источником огневой мощи подразделения стали не стрелковое оружие, гранатомёты или ПТУР, а FPV-дроны, грузовые дроны и наземные роботизированные платформы. К 2025 году штурмовая группа пехоты ВСУ могла состоять из 5–9 пехотинцев (включая штурмовиков и сапёров), 4-6 операторов различных типов дронов и 1-3 операторов наземных роботизированных платформ.

--------

Опять русское мифологизированное сознание. :(  Как такие "силы" могут что-то "оборонять" (как и "наступать")?

Роль обычной пехоты кардинально изменилась. Она начала выявлять и дополнительно разведывать позиции противника, прикрывать операторов дронов, обозначать и подтверждать цели, добивать противника после ударов дронов и быстро закрепляться на захваченных позициях. В отличие от традиционного артиллерийского огня, дроны уничтожают конкретные цели и огневые позиции противника.

--------

Русские просто нашли новый "объект поклонения" - "дроны". Фраза "В отличие от традиционного артиллерийского огня, дроны уничтожают конкретные цели и огневые позиции противника." - это просто новая "молитва". И откуда неофит новой религии взял, что "традиуионная артиллерия" НЕ УНИЧТОЖАЛА "конкретные цели и огневые позиции противника"? Шаман-интеллигент "напел"? :)

Пехота наступает только после того, как огневые системы противника подавлена точными ударами.

--------

Перевожу на человеческий язык: раньше "пехота наступала" ДО ТОГО, как наступающие "пытались подавить огневые системы противника НЕточными ударами традиционного артиллерийского огня."

В то же время технологическим ответом ВСУ на нехватку живой силы и высокую скорость российского наступления стали так называемые роботизированные опорные пункты. В отличие от традиционных опорных пунктов, где солдаты находятся непосредственно у пулемета, в роботизированных опорных пунктах огневые позиции располагаются на удалении 50–500 м от линии фронта, а операторы остаются в защищенных местах и управляют боем через терминалы. Как утверждается, такие системы позволяют удерживать позиции в течение 30 и более дней, в основном с помощью наземных роботов, оснащенных пулеметами, тепловизионными камерами и датчиками движения.

--------

Это просто БРЕД интелей, и насмотревшихся "фильмов про войну". Фраза "огневые позиции располагаются на удалении 50–500 м от линии фронта" однозначно говорит, что писал ИДИОТ. Или "блондинка". Да и дальше не лучше. :(

К началу 2026 года эта концепция постепенно перешла в ВСУ от экспериментальных испытаний к серийному внедрению, а следующим логическим шагом стало «роботизированное» управление, при котором один оператор управляет не одной турелью, а сетью огневых позиций. В числе украинских разработок называются «Буря 2.0», «Волли» и «Шабля».

--------

"один оператор управляет не одной турелью, а сетью огневых позиций" - это надо высечь в мраморе, как памятник. :)

Помимо роботизированных платформ на командных пунктах, грузовые дроны и беспилотные наземные транспортные средства (БНТС) стали широко применяться в районах, где дороги перекрыты огнем противника. Эти системы доставляют на позиции продовольствие, воду и боеприпасы, что позволяет опорным пунктам сохранять боеспособность. По данным украинских источников, к 2025 году около 90% всех грузов, передаваемых на передовую в районе Покровска, доставлялось с помощью БНТС.

--------

Ну должен же быть предел человеческой глупости!
Какая разница артиллерии, "перекрывающей огнем дороги" - есть в "кабине" наземного транспортного средства, "доставляющего на позиции продовольствие, воду, и боеприпасы", "живой шофер, или вместо него "автопилот"?

С начала 2026 года классические бронетанковые атаки без предварительного создания «беспилотного коридора» больше не используются.

--------

А то раньше использовались. Вернее, использовались - но такие командиры "шли под трибунал"/попадали под разжалование.

Современная схема наступления выглядит так: глубокая разведка боем с помощью беспилотников на глубину 10–40 км, одновременный удар большого количества FPV-дронов по выявленным целям с последующим проникновением и закреплением небольших подразделений на выбранных участках.

--------

Прочитал бы автор, что ли, что такое "разведка боем", прежде чем ТАКИЕ глупости писать. Хотя - куда там ...

Очевидно, что беспилотные системы радикально изменили характер ведения боя пехотой ВСУ.

--------

О-хо-хох...

Поскольку ВС Украины вынуждены противостоять различным типам БПЛА, используемым российскими войсками, и тактике проникновения малых пехотных групп, адаптация линии обороны на фронте стала играть важную роль и превратилась в ключевой элемент территориального контроля под постоянным наблюдением с воздуха. Теперь это не сплошная линия окопов, а система отдельных опорных пунктов, «серых зон» и специально подготовленных участков, предназначенных для уничтожения противника с помощью беспилотников.

--------

Желтый дом какой-то. :(
Почитал бы автор про "Белорусский балкон" и Группу армий "Центр", начиная с осени-зимы 1943 г., а затем - про операцию "Багратион" июня-августа 1944 г., что ли ...

Между крупными оборонительными узлами часто остаются промежутки шириной до 1–3 км, которые прикрываются не постоянным присутствием пехоты, а в основном беспилотниками. В случае проникновения противника в такие зоны, его стараются обнаружить и уничтожить как можно быстрее, пока он не успел закрепиться.

--------

Писал не просто ...удак-интеллигент, а в жопу пьяный ...удак-интеллигент. :)
Ну зачем "противнику" не прорываться, а стараться "закрепиться" в "промежутках между крупными оборонительными узлами"?
И вообще, откуда взялись эти "крупные оборонительные узлы"? Или "крупный оборонительный узел" - это дюжина сотня операторов FPV-дронов с грузоподъемностью несколько кг? :)

Считается, что на самых горячих участках российского наступления именно плотность «стены дронов» остается главным фактором, замедляющим его темп. Эта тактика превратилась в постоянное присутствие БПЛА на позициях и быструю ротацию операторов. Однако у этой тактики есть свои уязвимые места — нехватка дронов и квалифицированных операторов, что успешно используют российские подразделения.

--------

Нет, это бесполезно: дурака поправлять - только портить. :(

Серьезной проблемой для пехоты ВСУ стали российские FPV-дроны с волоконно-оптическим наведением и дальностью действия 20–60 км, способные обходить средства РЭБ.

--------

Что значит - "обходить соредства РЭБ"? Не лезть в области, прикрытые средствами РЭБ, что ли? :)

Для борьбы с ними применяется целый комплекс мер, включающий маскировку и частую смену позиций, строительство подземных укрытий с несколькими выходами, а также охоту на операторов вражеских БПЛА. Из-за этих проблем изменилась и оценка эффективности различных типов укреплений. Если в начале полномасштабной войны строились крупные опорные пункты, то теперь вместо больших укреплений возводятся небольшие группы траншей – так называемые «лисьи норы», – которые должны сводить к минимуму эффективность использования противником ударных дронов.

--------

Автор еще и не знает, ни что такое "траншея", ни что такое "лисья нора".
И как "траншеи" могут защитить от ужасных ударных дронов с их операторами? И что, у русских не хватит УМПК для ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ старых "чугунных" авиабомб, что ли?

В результате к началу 2026 года оборона Украины превратилась в гибридную модель, в которой основные оборонительные узлы с пехотой, минометами и артиллерией удерживают ключевые точки, а все остальное пространство контролируется беспилотниками.

--------

"Контролируется" по-русски - это "просматривается", по-английски - "управляется". Независимо от линвистики:
1) "основные оборонительные узлы с пехотой, минометами и артиллерией, которые удерживают ключевые точки" - это (если в "чистом поле", а не в городе/населенном пункте) легкая и БЕЗЗАЩИТНАЯ мишень для высокоточных планирующих авиабомб с УМПК, а
2) "пространство, контролируемое беспилотниками" - ПУСТОЕ МЕСТО после уничтожения "основных оборонительных пунктов", в Боевых Уставах СА называемых "ВОПами" и "РОПами" (Взводный/Ротный Опорный Пункт), с ОГНЕВЫМ взаимодействием между ними.

Однако эта система сильно зависит от поддержания высокой плотности беспилотников и быстрого реагирования на любое проникновение противника. Снижение плотности беспилотников приводит к локальным прорывам и расширению «серых зон».

--------

Беспилотники вместе с их "роями" и операторами - это то, что МГНОВЕННО уничтожается конвенциональным ОМП.  Кроме того, несколько сотен легких снарядов (такой снаряд - аналог БК БПЛА) НЕ МОГУТ остановить наступление на фронте несколько километров, и 5-10 километров в глубину.

По заключению экспертов НАТО, боевой опыт ВСУ показывает, что в современных военных действиях победа достается не той стороной, у которой больше танков, а той, чья пехота быстрее адаптируется к технологическим изменениям и эффективнее интегрируется в единое цифровое пространство боевых действий.

--------

Боевой опыт ВСУ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО ПОКАЗЫВАТЬ - кроме полупартизанских действий под прикрытием "живого щита" из местных жителей, которые "партизанами" рассматриваются как а) ВРАГИ, и б)УНТЕРМЕНШИ.
Танки и БМП, по Боевым Уставам СА, нужны для быстрого и безопасного прохождения зоны тактических ядерных ударов, в том числе - своих ударов. Но это на случай ВОЙНЫ.

Мужицкое "польско-австрийское" укрозверье за свою "продвинутую новейшую тактику" еще поплатится - после выхода СВОйны за границы "русской Украины", т.е. Левобережья.