Войти
23.05.2024

Blitzkrieg и БМП

790
0
0
Все слышали про blitzkrieg Вермахта в 1939-41 гг. в Европе и СССР, но - благодаря кино - у большинства россиян (т.е. граждан РФ - а Вы что подумали? :)) сложилось впечатление, что это - танковые удары про прорыву обороны.
Я нашел ВНЯТНОЕ и ПОНЯТНОЕ описание того, что такое blitzkrieg, у А.Исаева, в "Антисуворове". Желающие могут ознакомиться (если еще не сделали этого) самостоятельно.
Я пишу этот текст в продолжение темы о БМП.

БМП (не только они, конечно) - это ИДЕАЛЬНОЕ оружие "blitzkrieg'а" Вермахта, как тот был гениально (это не шутка и не ирония) задуман (и осуществлен) Гитлером и его единомышленниками. Скорее всего, именно в таком качестве БМП создавались советскими стратегами в 50-ые годы. Кто знаком с военно-политической ситуацией конца 40-ых - начала 60-ых гг., легко поймет, что я имею в виду.

Но здесь мне интересно и дальнейшее сопоставление blitzkrieg'а и стратегии использования БМП - вплоть до краха первого, и до сомнений во втором.

Для успехов blitzkrieg'а совершенно недостаточно было танков, да и требования к боеспособности этих танков были весьма специфическими - и уж точно ОЧЕНЬ далекими от "диванно-экспертных" требований к танкам современным.
Успех blitzkrieg'а - это сочетание возможности БЫСТРО прорвать оборону (главные акторы - авиация, артиллерия, и пехота), развить успех в глубину (главная роль отводится танкам, и там (в глубине) ЗАКРЕПИТЬСЯ, создав надежную оборону. Если надо (при этом) - подавить артиллерийский огонь противника, "нарыть окопов", снять/поставить минные поля, навести переправы, доставить необходимые боеприпасы и военные материалы, ... .
Короче, обеспечить взаимодействие и взаимоподдержку различных видов войск В ОТРЫВЕ ОТ "своих" сразу после прорыва обороны, и разрушения/дезорганизации тылов противника. Для этого нужны:
а) артиллерия (как гаубичная, так и противотанковая);
б) пехота;
в) саперы и "инженерные" части;
г) транспорт и защита своих коммуникаций, и
д) защита от ударов с воздуха.

При этом танки НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ быть "противотанковыми" танками для "дуэлей" со стрельбой "в лоб с оговоренного расстояния".  Посмотритие на танки Pz.Kpfw.I/II, которые раздавили Польшу, Францию, и выгнали с континента английский экспедиционный корпус.

Небольшое отступление, но оно "в тему".
КА долго не могла прорвать "Линию Маннергейма", осоьенно в районе ДОТ'ов "Поппиус" и "Миллионер" - двух ПУЛЕМЕТНЫХ дотов ФЛАНКИРУЩЕГО огня с двух сторон лощины между ними.
Спрашивается - в чем проблема-то? У КА хватало достаточно прочных танков (Т-28, например), чтобы пройти между этими ДОТами, не обращая внимания на пулеметный огонь сбоку, и пытаться прорвать финскую оборону ЗА этой линией.Так и пробовали, но пехота отсекалась от танков пулеметным огнем ДОТ'ов, БТРов (а тем более - БМП) не было, а танки без поддержки пехоты уничтожались с глубине обороны орудиями (в упор и в борта) и "коктейлем Молотова".
Но вернемся к победам и провалу blitzkrieg'а.

Blitzkrieg - это НЕ универсальная стратегия наступления. Для ее проведения НЕОБХОДИМО, чтобы атакующая сторона имело КАЧЕСТВЕННОЕ превосходство в подвижности - и танков, и пехоты, и артиллерии, и транспорта - над обороняющимися. Чтобы обороняющиеся не успевали не только вводить в бой резервы, но даже и, отступая, занять "заранее подготовленные позиции обороны" в глубине. Оборонцев нужно было а) "посадить в котел" и б)удержать в нем, блокируя попытки прорыва.

Как только мобильность атакующих снизилась (Вермахт 1939-1941 гг. НЕ БЫЛ полностью "моторизованной армией"), а обороняющимся отступать стало НЕКУДА - blitzkrieg был обречен.

Блестящие примеры "советских blitzkrieg'ов" - это  операции "Багратион" (июнь-август 1944) и Берлинская операция (апрель-май 1945). Особенно вторая - по причине ОЧЕНЬ малого размера территории для ее проведения. IMHO именно Берлинская операция вызвало такое восхищение Жуковым (и возможностями КА) со стороны англосаксонских союзников СССР.

Я это касательно  пределов и ограничений для эффективного использования БМП.

IMHO, сто раз право руководство МО РФ, что не "форсируют" (это как минимум) производство Т-15/ "Курганцев" (БМП) и "Бумерангов" (БТР), но начато массовое производство новых Т-90М, причем с орудием 2А82. Это и есть IMHO "главные уроки" СВО.  
Русские НЕ ГОТОВЯТСЯ к быстрой маневренной войне - в отличие от Германии 1939, и СССР конца 1940-ых - 1950-ых. Зато видно, что они готовятся к уничтожению авиацией "опорных пунктов/крепостей" - и на б. Украине, и в других местах.

Короче, задержка с БМП/отказ от их производства - это один из признаков ОТКАЗА ОТ blitzkrieg'а. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 13:59
  • 2644
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.07 13:09
  • 2
«Российский двигатель РД-33 не альтернатива»: индийские самолеты Tejas не могут получить американские силовые установки
  • 15.07 11:35
  • 31
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 15.07 09:53
  • 1
В Киеве хотят получить сразу 130 истребителей F-16
  • 15.07 08:55
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири
  • 15.07 08:46
  • 1
"Достанет до Урала". США перебросят в Европу "запрещенное" оружие
  • 14.07 18:42
  • 104
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 14.07 17:43
  • 3
Что в ситуации, когда "нельзя проиграть" на б. Украине, может предпринять НАТО (с США).
  • 14.07 16:21
  • 2
«Компоновка новой системы ПВО выглядит совершенно иначе»: в западной прессе оценили корабельную версию ЗРК «Тор-М2КМ»
  • 14.07 10:10
  • 125
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 13.07 20:38
  • 0
Приближается ключевой момент СВО
  • 13.07 18:54
  • 3
В Минпромторге заявили о необходимости 140 тыс. специалистов в сфере ОПК
  • 13.07 15:34
  • 288
Космонавтика Илона Маска
  • 13.07 09:02
  • 21
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 13.07 06:09
  • 1
Американские ракеты теперь долетят до Сибири