19.05.2026
Комментарий к "Польша превращается в танковый хаб Европы"
Цитата
Польша открыла первый в Европе и третий в мире сервис-центр для танков Abrams, продолжая массовые закупки этих машин и других видов вооружений. По мнению экспертов, все это – звенья одной цепи, направленной на эскалацию с Россией. Какую роль поляки отвели танкам и что Москва может противопоставить растущей угрозе?--------
Конечно, это ""звенья одной цепи" - закупать/получать американские танки, и создавать для них свой сервис-центр. :)
Насчет "угрозы для Москвы, точнее, для СГ РФ & РБ".
Вряд ли "Москва и Минск" имеют планы нападения на "Варшаву". :)
Если так - а это так - то "растущая угроза" - это прямая агрессия Польши против СГ. Не буду утверждать, что это АБСОЛЮТНО невозможно, но если, то:
а) танки - НЕ средство нанесения первого (крайне желательно - внезапного) удара;
б) Польша не может принять такое решение САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОСТАВАЯСЬ "под защитой" НАТО.
Поэтому рост - количественный и качественный - польских "бронетанковых сил" не является угрозой со стороны Польши, и именно потому, что она - член НАТО. А не "бесхозная" ...бнутая мужицкая славянская орда, типа украинщины.
Смысл такого усиления (и это еще не конец) поляками не скрывается: поляки имеют планы на ВОЕННОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ в Европе - после "отбытия из НАТО" англо-саксов.
Поэтому и немцы тоже очнулись, и начали восстанавливать свою ПРАКТИЧЕСКИ ЗАБРОШЕННУЮ армию. Тут еще французы своего "веского слова" не сказали. :)
Цитата
В польском Демблине открылся сертифицированный центр для танков Abrams, сообщил премьер-министр Дональд Туск. По его словам, теперь у республики появилась возможность обслуживать машины прямо на территории страны, хотя ранее их бы пришлось отправлять на ремонт в США.--------
Это означало бы, что бронетанковых войск с основой в виде Abrams'ов в поляков ФАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО БЫ.
Цитата
Примечательно, что до нынешнего момента подобные центры существовали только в Штатах и Австралии. Стоимость реализации проекта составила порядка 360 млн злотых или около 100 млн долларов.--------
Конечно. Европа давно подсела на немейкие Leopard'ы. Но полякам, с их ОФИЦИАЛЬНЫМ счетом к Германии на 3 ТРЛН. (!) евро, странно было бы покупать для своей армии немецкую технику, т.е. зависеть от немецких запчастей, и сервисного/ремонтного обслуживания.
Цитата
Открытие центра для поляков оказалось как нельзя кстати – ранее республика закупила у США 250 новейших танков Abrams модификации M1A2 SEPv3 за 4,75 млрд долларов. Первые 28 машин были доставлены в страну в январе прошлого года. В дополнение к новым танкам Варшава получила 116 подержанных Abrams ранней версии.--------
Что значит "кстати"? Это действительно части одного плана - так сказать, "звенья одной цепи".
Цитата
Также в 2025 году Польша заключила контракт на покупку 180 южнокорейских танков К2 Black Panther. Как отмечал телеканал Euronews (заблокирован Роскомнадзором), после заключения сделки к 2030 году на счету Польши будет насчитываться порядка 1100 машин. Это больше, чем в совокупности у Британии, Германии, Франции и Италии.--------
K2 Black Panther - это "ю.корейский Abrams". Даже с сохранением наименования (K1 - это версия M1A1, K2 - M1A2). Т.е. польский сервисный центр сгодится и для обслуживания/ремонта корейских машин.
Цитата
"Примечательно, что Польша закупает не только Abrams, но и южнокорейские танки. Причем их собираются поставить даже больше, чем "американцев", а сама модификация сделана практически под индивидуальный заказ Варшавы. Другими словами, мы наблюдаем серьезное перевооружение бронетанковых войск страны", – объясняет военный эксперт Юрий Лямин.--------
Также в "списке покупок" у поляков – южнокорейские ракетные комплексы и самоходные артиллерийские установки K9 Thunder, ракетные комплексы HIMARS, средства противодействия БПЛА, самолеты и системы ПВО.
Поляки - это поляки. "Одетые в сталь и брОню, ведомые маршалом Рыдз-Смиглы, мы маршем пойдем на Рейн". Шляхетский ПОТОМСТВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ не лечится - только вырывание усов, отрезание последнего висящего, и отнимание (пра)дедовской сабли.
Цитата
Нет сомнений, что к 2030 году у Варшавы действительно будет свыше тысячи танков. И это неслучайно. Несмотря на бытующее в экспертной среде мнение о том, что в современных конфликтах танк теряет свое преимущество, списывать этот вид техники со счетов рано.--------
Конечно. Никто и не списывает. Даже британцы, которые свои танки практически списали ранее, сейчас модернизируют оставшиеся до более или менее современного состояния.
Цитата
"Тут важно не допустить одну распространенную ошибку – нельзя в полной мере экстраполировать нынешний конфликт на будущие противостояния. Напомню, после окончания Первой мировой войны французы выстраивали свою оборонную и наступательную стратегии, опираясь исключительно на имеющийся опыт. И когда настала Вторая мировая война, все это оказалось абсолютно нерелевантным – события разворачивались по совершенно другим законам", – предупреждает эксперт.--------
Именно. Но славяне (как народы с "замедленным историческо-социальным развитием") - это особый случай, особенно традиционисты (католики и православные, в данном случае). Украинщина уже истово - до синяков на лбу - молилась и поклонялась сначала "Джавелинам", а затем - "Байрактарам". Сейчас очередь БПЛА. Пока не пойдет в ход неядерное (точнее, конвенциональное) ОМП.
Цитата
Более того, по интенсивности перевооружения Варшава фактически обгоняет практически все европейские страны, считает Лямин. "Очевидно, что вооружаются они против России и Белоруссии. Польша становится наконечником копья НАТО против нас, она будет очень опасным противником", – полагает собеседник.--------
Ерунду "считает и полагает" Лямин. Точнее, я уверен, что он так НЕ "считает", и НЕ полагает. Просто ПРИНЯТО "обосновывать" происходящее именно так. А кто "
Цитата
"В случае возможного столкновения с альянсом на начальном этапе именно Польша будет играть ведущую роль. В этом контексте России стоит предпринимать максимально допустимые усилия по защите в первую очередь Калининградской области", – считает Лямин.--------
Калининградскую область защищать, конечно же, надо - и для предотвращения разработки (и принятия) Западом - в припадке самолюбования - дурных военных планов, и (главное) - от НЕ-военных провокаций, а также диверсий. Но для проведения не-военных провокаций и диверсий свосем не нужно "создлавать сильнейшую в Европе армию" - достаточно денег/печенюшек/кружевных трусиков, и "пятой" колонны мужичья, интеллигентов, и блядей - у противника.
Цитата
Схожей точки зрения придерживается и военный эксперт Борис Рожин. По его словам,--------
Польша сейчас закупает большое количество именно наступательных вооружений, что напрямую увеличивает степень угрозы для Калининграда и Белоруссии. Кроме того, стоит помнить, что через территорию республики на Украину поступает немалая часть техники и оружия.
Рожин (как сильный шахматист) более здраво (и логично) смотрит на вещи.
Кроме того, пшекам понадобятся и армия, и танки, чтобы "вернуть польские Кресы" - после уничтожения б. Украины, и раздела ее на "русскую", "польскую", "венгерскую", "румынскую", а, возможно, еще и "еврейскую" части.
Цитата
"Ранее поляки выступали транзитером для американских Abrams, которые были уничтожены нашими войсками, а в прошлом году страна переправляла австралийские машины", – добавляет он. И в этом смысле появление сервис-центра имеет большое значение как для самой Польши, так и для ВСУ – часть техники, нуждающейся в серьезном ремонте, будет возвращаться именно сюда.--------
Рожин очень здраво смотрит на вещи. И вообще, он умный (и остроумный ("вежливые люди") :)) человек.
Цитата
"Это происходит уже сейчас: танк может сам являться носителем различных видов БПЛА, а также выступать в качестве носителя противодронных вооружений – турелей, РЭБ и прочего. Часть таких механизмов уже реализуется на новых моделях Abrams", – рассуждает собеседник. Более того, далеко не все театры военных действий могут быть завязаны на применении беспилотников так, как это происходит в зоне СВО или в Ливане, где "страдают израильские Merkava".--------
Конечно.
Цитата
Аналитик не сомневается, что к 2030 году у Польши будет в распоряжении свыше тысячи танков. "Варшава заявляла о своих амбициях стать сильнейшей армией Европы, так что такое количество машин не кажется удивительным. Другое дело, что республике, судя по всему, придется соревноваться с Германией, которая демонстрирует схожие желания", – указал он.--------
И опять я с ним (Рожиным) согласен.
Германия - ПЕРВАЯ В ОЧЕРЕДИ жертва при уничтожении Европы как промышленного, научно-тезнического, и культурного Центра (одного из мировых Центров). Поляки, похоже, претендуют на роль Палача - при англо-саксонском/еврейском "Правосудии". Вполне обычную для славян.
Цитата
Другими словами, Польша становится настоящим общеевропейским танковым хабом. А это, в свою очередь, напрямую повышает уровень угрозы для России и Белоруссии.--------
Тут я с Рожиным не согласен - это НЕ угроза для России и Белоруссии (и сейчас, и в обозримой перспективе).
Цитата
"В случае столкновения с НАТО – а война с Польшей равна войне со всем альянсом – Москве невыгодно конвенциональное противостояние в силу разницы совокупных военных потенциалов. Поэтому, скорее всего, конфликт крайне быстро перейдет в ядерную фазу. Наша страна не хочет такого сценария, но вынуждена готовиться и к нему тоже. Недаром сейчас проводятся белорусско-российские учения", – говорит эксперт.--------
Тут "в Рожине верх берет" пропагандист, а не аналитик.
1. Война с Польшей НЕ "равна войне со всем альянсом". И потому, что пресловутая "5-ая статья" не распространаяется на агрессора - только на жертву нападения. И потому, что оная "5-ая статья" НЕ НАКЛАДЫВАЕТ на членов НАТО никаких обязательств - кроме "поступать в этой ситуации так, как каждый считает нужным поступить". Это условие заложено было во время создания НАТО, и ПО ТРЕБОВАНИЮ АМЕРИКАНЦЕВ. Причины такого требования американцев более чем понятны.
Цитата
На конвенциональном уровне Россия уже сейчас усиливает свою группировку в Белоруссии и Калининградской области. Кроме того, развивается и укрепляется Ленинградский военный округ, который был создан именно для противодействия угрозам с северо-запада. "Ну, а ядерная триада всегда на боевом посту", – заключил Рожин.--------
Странно было бы, если русские СОВСЕМ проигнорировали бы вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Но я уверен (как и Рожин), что русские спокойно применят ТЯО (как минимум) по славянско-чухонской "попутавшей берега" кодле. Включая поляков с проебалтами.
