09.02.2026
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
Что такое ТЯО.
Это оружие для ведения боя (а не для целей сдерживания), оружие поля боя, и НЕ "единичное" оружие поля боя. Мощность как критерий для различения ТЯО и СЯО НЕ ГОДИТСЯ, хотя понятно, что ТЯО - это единицы/десятки кТ, а СЯО - сотни кТ, и мегатонны.
Размер цели для применения ТЯО может меняться в широких пределах, но обычно такой минимальной единичной целью является общевойсковой батальон, т.е. условно 3-4 роты, или 12-15 взводов. Это дает представление о количестве уничтожаемых/выводимых их строя РОП'ов и ВОП'ов.
По Боевым Уставам СА 70-80-ых гг., командир мсд (в звании генерала) мог за сутки настурления "своей властью" и из "своих запасов" применить до 3 тактических ядерных боеприпаса (ТЯБ). Но новейшей Ядерной Доктрине РФ, такое "личное" право у него отнято - он должен обязательно перед этим получить разрешение ГлавКома ВС РФ (а не просто своего непосредственного начальства, например, корпусного/армейского уровня).
По этим Уставам, один ТЯБ расчетно выводит из строя/лишает боеспособности (не обязательно убивает) до 20 батальонов, т.е. примерно 1.5 - 2 дивизии.
Наличие ТЯО на уровне обычной дивизии (бригады) - даже с учетом требования получить "добро" с "самого верха" на его применение - ЛИКВИДИРУЕТ опору на статические (даже очень защищенные) "узлы обороны". Единственно возможным вариантом являтся подвижная оборона, с опорой на маневр (в том числе огнем), и на быстрые контратаки "малыми и средними" силами - не крупнее батальона, если не одной-двух рот МАКСИМУМ. Для этого требуется максимальная подвижность и защищенность боевой "транспортной" техники, т.е. гусеничное шасси как НОРМА.
Далее. Устойчивыми являются только ЗАЩИЩЕННЫЕ подразделения, т.е. либо находящиеся в НЕБОЛЬШИХ, но надежных укрытиях (на 1-2 отделения максимум), либо прикрытые "мобильной броней". Это к вопросу об "устаревании бронетехники". :)
Такое "территориальное распределение сил" АВТОМАТИЧЕСКИ означает необходимость защищенной (в том числе от поражающих факторов ЯВ) надежной широкополосной связи.
Практически автоматически снимается угроза "больших самоуправляемых роев БПЛА", а также наличие множества незащищенных и "активных" операторов БПЛА. Разумеется, это означает отказ от дешевых "коммерческих" комплектующих для БПЛА.
Отдельный разговор - применения ТЯО для задач ПВО/ПРО, а также на море (точнее, против целей на море). Про "неуязвимость" как авианосцев (включая супер-авианосцы), так и целых АУГ можно забыть.
Полностью уязвимыми - и выводимыми из строя на долгое время - становятся такие крупные инфраструктурные объекты, как военные аэродромы, склады/хранилища, военно-морские порты.
При этом надо понимать, что применение ТЯО на поле боя совсем необязательно ведет к эскалации до уровня применения СЯО, т.е. по целям не на поля боя, а по целям уровня городов, и даже регионов. ТЯО предназначено для уничтожения военных целей (и некоторых целей двойного назначения - таких, как мосты, крупные электростанции, ...), т.е. нанесение тактических ядерных ударов - в отличие от применения СЯС - предполагает минимум жертв среди гражданского населения.
Это все по поводу настоящей "БПЛА-мании", возникшей на основе "новейшей парадигмы современной войны, ведущейся на б. Украине", и разговоров о "нанесении военного поражения силами БПЛА, в том числе дешевых БПЛА", а также об устаревании бронетехники, в том числе "тяжелой" (ОБТ). :)
Это оружие для ведения боя (а не для целей сдерживания), оружие поля боя, и НЕ "единичное" оружие поля боя. Мощность как критерий для различения ТЯО и СЯО НЕ ГОДИТСЯ, хотя понятно, что ТЯО - это единицы/десятки кТ, а СЯО - сотни кТ, и мегатонны.
Размер цели для применения ТЯО может меняться в широких пределах, но обычно такой минимальной единичной целью является общевойсковой батальон, т.е. условно 3-4 роты, или 12-15 взводов. Это дает представление о количестве уничтожаемых/выводимых их строя РОП'ов и ВОП'ов.
По Боевым Уставам СА 70-80-ых гг., командир мсд (в звании генерала) мог за сутки настурления "своей властью" и из "своих запасов" применить до 3 тактических ядерных боеприпаса (ТЯБ). Но новейшей Ядерной Доктрине РФ, такое "личное" право у него отнято - он должен обязательно перед этим получить разрешение ГлавКома ВС РФ (а не просто своего непосредственного начальства, например, корпусного/армейского уровня).
По этим Уставам, один ТЯБ расчетно выводит из строя/лишает боеспособности (не обязательно убивает) до 20 батальонов, т.е. примерно 1.5 - 2 дивизии.
Наличие ТЯО на уровне обычной дивизии (бригады) - даже с учетом требования получить "добро" с "самого верха" на его применение - ЛИКВИДИРУЕТ опору на статические (даже очень защищенные) "узлы обороны". Единственно возможным вариантом являтся подвижная оборона, с опорой на маневр (в том числе огнем), и на быстрые контратаки "малыми и средними" силами - не крупнее батальона, если не одной-двух рот МАКСИМУМ. Для этого требуется максимальная подвижность и защищенность боевой "транспортной" техники, т.е. гусеничное шасси как НОРМА.
Далее. Устойчивыми являются только ЗАЩИЩЕННЫЕ подразделения, т.е. либо находящиеся в НЕБОЛЬШИХ, но надежных укрытиях (на 1-2 отделения максимум), либо прикрытые "мобильной броней". Это к вопросу об "устаревании бронетехники". :)
Такое "территориальное распределение сил" АВТОМАТИЧЕСКИ означает необходимость защищенной (в том числе от поражающих факторов ЯВ) надежной широкополосной связи.
Практически автоматически снимается угроза "больших самоуправляемых роев БПЛА", а также наличие множества незащищенных и "активных" операторов БПЛА. Разумеется, это означает отказ от дешевых "коммерческих" комплектующих для БПЛА.
Отдельный разговор - применения ТЯО для задач ПВО/ПРО, а также на море (точнее, против целей на море). Про "неуязвимость" как авианосцев (включая супер-авианосцы), так и целых АУГ можно забыть.
Полностью уязвимыми - и выводимыми из строя на долгое время - становятся такие крупные инфраструктурные объекты, как военные аэродромы, склады/хранилища, военно-морские порты.
При этом надо понимать, что применение ТЯО на поле боя совсем необязательно ведет к эскалации до уровня применения СЯО, т.е. по целям не на поля боя, а по целям уровня городов, и даже регионов. ТЯО предназначено для уничтожения военных целей (и некоторых целей двойного назначения - таких, как мосты, крупные электростанции, ...), т.е. нанесение тактических ядерных ударов - в отличие от применения СЯС - предполагает минимум жертв среди гражданского населения.
Это все по поводу настоящей "БПЛА-мании", возникшей на основе "новейшей парадигмы современной войны, ведущейся на б. Украине", и разговоров о "нанесении военного поражения силами БПЛА, в том числе дешевых БПЛА", а также об устаревании бронетехники, в том числе "тяжелой" (ОБТ). :)
