И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")

У российского руководства есть все основания серьезно отнестись к угрозам западных политиков блокировать Калининградскую область, заявили аналитики Ливен и Грэм в интервью The American Conservative. На Западе затеяли крайне опасную игру, считают они.

--------

Сейчас, после еврейского быстрого курощения Трампа (и неизбежного отступления американских националистов) - да.

Если мир взлетит на воздух из-за Калининграда — небольшого российского эксклава, зажатого между Польшей, Литвой и Балтийским морем, — то у переживших катастрофу останется как минимум один повод для мрачной усмешки: в этом будет нечто ироничное и одновременно чертовски нелепое.

--------

Мир, конечно же, не "взлетит на воздух из-за Калининграда". Хотя не исключены ограниченные военные действия в этом регионе - и на суше, и на море.

Старина Кант опубликовал это исполненное надежды эссе 231 год назад и наверняка бы встревожился и одновременно огорчился заголовками уходящей недели. Самый броский выдала The New York Post: “Москва угрожает ядерным ответом из-за крошечной крепости, зажатой между союзниками США, — на фоне зреющего стр_аха войны” (у этого издания настоящий талант строчить подобные заголовки, правда?)

--------

Ну, газетчики и во времена Канта были порядочным говном - просто потому, что газеты издаются для того, чтобы обыватели их покупали.

Агентство Associated Press поубавило драматизма, зато точнее передало суть: “Россия пригрозила НАТО ядерным ответом в случае блокады Калининграда”.

--------

Я не видел информации, что “Россия пригрозила НАТО ядерным ответом в случае блокады Калининграда”. Более того, такая угроза прямо противоречит и высказываниям Путина, и самой "Ядерной Доктрине" РФ.

Что же так встревожило русских? Ведущие эксперты по России объяснили журналу The American Conservative, что Москва придает эксклаву особое стратегическое значение и ощущает против него угрозу со стороны Запада.

--------

Сильно сомневаюсь, что СЕЙЧАС "Москва придает эксклаву особое стратегическое значение". Балтийское море - это море (и побережье) НАТО.
"Москва" ОПЯТЬ отрезана от западных выходов в мировой океан (в случае предвоенной/военной ситуации). "Москва" ВЫНУЖДЕНА (и явно не против) "перенести центр тяжести" :) на Восток, к Тихому океану, т.е. к новому Центру Мира.

“Калининград для России — еще один незамерзающий порт на Балтике, — пояснил научный сотрудник Совета по международным отношениям и бывший эксперт Белого дома при Джордже Буше Томас Грэм. — Там сосредоточены значительные военные силы и средства для защиты российских интересов в регионе, включая подступы к Санкт-Петербургу”.

--------

С точки зрения военных стратегий времен середины XX в. - да. Но сейчас С.-П. - это не "сакральное место", каким был Ленинград для СССР. С.-П. - сейчас это собчаки и собчачки, бляди, сутенеры,  фарцовщики, и недобитые "демократы-интеллигенты" со своим "поребриком".
С.-П. - это чистый символ Петровской ПРОЗАПАДНОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ "петербургской" империи. Не думаю, что Путин придает его сохранению какое-то значение. Очень нужна ему память о том, как он там таскал чемоданчик за возомнившим о себе невесть что фанфароном. :)

Анатоль Ливен из Института Квинси указал на еще более прозаический интерес Москвы. “Россия обеспокоена этим вопросом хотя бы потому, что Калининград — международно признанная российская территория, — пояснил Ливен. — Любое нападение или блокада будет юридически представлять собой объявление войны России, и правительству предстоит на это ответить — в противном случае его ждет глубокое унижение”.

--------

Не "унижение", а реальная угроза восстания, с целью замены ИМПОТЕНТНОЙ власти на вменяемую.

Это убедительные доводы, с которыми мало кто из экспертов возьмется спорить. Но Грэма и Ливена отличает другое: они сознают угрозу Калининграду со стороны Запада — как ее видит Москва — и относятся к ней серьезно. Судя по комментариям обоих экспертов, президент России Владимир Путин не бросается ядерными угрозами направо и налево.

--------

Это не Путин, это западники ЗАЦИКЛИЛИСЬ на применении Россией ЯО. Понятно, что англосаксы и евреи ЭТОГО ЖДУТ, чувствуя себя в безопасности.

“В некоторых странах НАТО зазвучали разговоры о блокаде Калининграда, то есть об изоляции региона от остальной России по суше и морю, — сказал Грэм. — Путин сочтет такую блокаду вооруженной агрессией против России. Поэтому он дает понять Европе, что будет защищать российскую территорию всеми необходимыми средствами, включая ядерное оружие”.

--------

Блокада - это не агрессия. И формально, и по факту. Кроме того, Ядерная Доктрина РФ говорит о ядерном ответе СОВСЕМ НЕ НА ЛЮБУЮ агрессию. Для польско-литовской славянщины хватит массового применения термобарического оружия, доставляемого снарядами РСЗО. :)

Еще до того, как напряженность между Россией и Западом достигла взрывоопасного уровня, Москва осознавала уязвимость Калининград для действий НАТО. “Расширение НАТО за счет Польши, Литвы, Швеции и Финляндии привело к тому, что Калининград теперь окружен странами НАТО и с суши, и с моря”, — подчеркнул Ливен.

--------

Сейчас уже неважно, окружен какой-то город, или просто находится к отморозкам (а славяне и чухонцы - это именно отморозки) слишком близко. Расширение НАТО за счет Польши и Литвы произошло уже давно (Польша - в 1999, Литва - в 2004). Именно это отрезало сухопутный доступ России к Калининграду. Прием в НАТО Финляндии (а тем более - Швеции) ничего в том смысле не изменил. Чего сейчас-то бодяга поднялась?
Я вижу только один ответ: славянские гниды почувствовали, что ослабели американский поводок и ошейник. :)

Авторы статьи — Марк Тот и Джонатан Свит — пишут, что Кремль занимается “ядерным блефом”, стремясь запугать Запад. Единственным контекстом, куда они вписали предостережения Москвы, стал новый британский телесериал “Военная игра”, где Великобритания наносит ответные удары по Калининграду после российской атаки.

--------

Мухоморов они там обожрались, что ли?

“Калининград — лишь бледная тень того, чем он был до начала боевых действий на Украине, — пишут они. — Как отметил в начале этого месяца министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, в калининградском эксклаве “почти не осталось российских войск””.

--------

Да зачем такм держать-то "много войск"? Чтобы было кому лить на штурмующих со стен кипящую смолу, бросать камни, и отпихивать баграми штурмовые лестницы? :)

Но Сикорский пошел еще дальше. Тот и Свит ссылаются на статью в Defense News, где первое предложение звучит так:

""Союзники по НАТО могут провести учения в непосредственной близости от калининградского эксклава, чтобы вынудить Москву ослабить военное присутствие на Украине и вывести оттуда часть войск”, — заявил зампремьера и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский".

--------

Да мало ли чего польскому шляхтичу может взбрести в его сарматскую башку? :)

Очевидно, Сикорский не ограничился простым комментарием о состоянии российских войск в регионе. В статье подчеркивается, что он не рекомендовал “наступательных” действий против Калининграда, но трудно винить Путина в том, что он не стал вникать в эти тонкости. Более того, судя по приведенным цитатам, Сикорский рекомендует НАТО проводить “агрессивные” учения вокруг Калининграда и начать рассматривать эксклав как один из фронтов противостояния России и Запада.

--------

Я был бы ОЧЕНЬ удивлен, если бы Путин стал вникать в такие "польские тонкости" :). Ясно, что безопасность калининградского эксклава от славянских "агрессий" вполне обеспечена. И безо всякого ЯО. Для решения таких вопросов и созданы новые военные округа.  

Далее Тот и Свит пишут: “Хотя Калининград был и остается штаб-квартирой Балтийского флота, сама Балтика после вступления в альянс Швеции и Финляндии фактически превратилась в озеро НАТО”. Калининград, по их словам, “чрезвычайно уязвим”, и теперь там якобы остались в основном лишь ядерные ракеты, тогда как обычные вооруженные силы якобы были переброшены на Украину.

--------

Самый "ценный актив" Калининграда - это не "штаб-квартира Балтийского флота", а судостроительный завод "Янтарь". Сейчас там строятся БДК проекта 11711, а также рыболовецкие сейнеры. Впрочем, ясно, что военное судостроение доживает на Балтике последние годы - по причине простоты блокирования кораблей и судов в Балтийском море путем закрытия датских проливов.

Это же касается и "Северной Верфи", кстати. Вряд ли там будут закладывать (и строить, и ремонтировать) эсминце-крейсера проекта 22350М. Не просто так создается соответствующая инфраструктура на Дальнем Востоке (на Амурском судостроительном заводе). Ситуация БЫСТРО ухудшается.

Насчет "переброски обычных вооруженных сил из Калининградской области на Укоаину, с оставлением в Калининграде ядерных ракет" - это абсолютно невежественный БРЕД. Даже комментировать не стОит.

Отношения между Россией и Западом сейчас хуже, чем во времена холодной войны, а взаимопонимания, пожалуй, еще меньше. В наше время кантовские мечты о вечном мире могут показаться наивными — не сказать вовсе оторванными от реальности. Но ведь у наших лидеров хватит благоразумия не допустить непростительных просчетов на родине Канта на Балтике, чреватых ядерной войной? Ведь хватит?

--------

Понятно, что американский автор нервничает - не хватало еще, чтобы США были втянуты в военный конфликт с Россией путем кровавой провокации каких-то славянских дебильных выродков.

А тут еще и Трампа ЯВНО и ОТКРЫТО посадили на еврейский поводок. IMHO, именно это Путина и беспокоит больше всего.  :(