Войти
16.09.2026

Комментарий к "Украинский след"

68
0
0
Совместные учения - всегда более политическая, чем чисто военная, составляющая.
Но я буду комментировать только военную составляющую - с политической все абсолютно ясно.

Цитата
В учениях участвуют около 2,5 тыс. военнослужащих из Литвы, стран НАТО, а также Украины и Молдовы – и именно этот состав делает манёвры политически аффилированными. Присутствие украинских и молдавских подразделений рядом с границей союзника России – это сигнал, который нельзя трактовать как «рутинную подготовку».
--------

Странная фраза. Литва - член НАТО, в отличие от Украины и Молдовы. Которые не члены НАТО, И НЕ БУДУТ ИМИ - по целому ряду различных причин (в том числе - по причине наличия территориальных вопросов).
Об Украине, как участнице этих военных маневров. Взаимодействие военных НАТО и нацистской Украины настолько тесное, что никакое участие украинских солдат и офицеров в маневрах добавить к этому ничего не могут.

Цитата
Наглядно видно, что силы альянса отрабатывают применяемые на Украине тактические приемы – контрмобильность, бой с дронами, разведку, корректировку огня с помощью дронов, нанесение ударов по пунктам управления и тыла, применение роботизированных систем.
--------

А то "силы альянса" не могут отрабатывать эти "тактичпеские приемы" без участия бандеровцев в своих учениях. НЕТ тут никакой "военной составляющей" - только и исключительно политическая.

Цитата
Отрабатывается ведение оборонительных действий с последующим нанесением контрударов в составе многонациональной коалиции сил НАТО. По сути, это проверка того, насколько быстро НАТО может создать ударную группировку в зоне Сувалкского коридора – якобы самом уязвимом участке восточного фланга.
--------

"Создавать ударную группировку" - это готовиться к наступлению, ОДНОЗНАЧНО.
Но планировать наступление - например, для соединения "польской" и "прибалтийской" частей военной машины НАТО из Польши в направлении Сувалкского коридора - это стратегический и тактический ИДИОТИЗМ. Если кому-то это нужно объяснять - то уже не нужно объяснять. :)
Об "обороне". Приписыывать русским намерение "нанести сухопутный удар в сувалкском коридоре для установления наземного пути к калининградскому эксклаву" - идитизм того же уровня, что и наступление НАТО из Польши в Литву. :)

Вообще-то "сапогам" все равно, какие "вволные" давать при организации учений, и об этом вряд ли кто-то "глубоко задумывается". :)
И вообще, учение на таком ТВД - просто по размеру, и задействованным силам, а также планируемым действиям противника - относятся к ТАКТИЧЕСКИМ (даже не к оперативно-тактическим). Только идиот может считать, что нападение РФ на НАТО (или НАТО на РФ) может свестись к действиям тактического уровня.
Короче: это "политическая театральщина" самого дурного пошиба. И участие в ней украинщины - это как говновишенка на говноторте. :)

Сувалкский коридор простреливается тактическими артиллерийскими системами с территорий Польши, РФ (Калининграда), Белоруссии (как части союзного госудапрства с РФ), и Литвы НА ВСЮ ГЛУБИНУ, и  по всей "линии фронта". Только "расчет на военно-тактическую дурь" западного обывателя заставляет западных пропагандистов все время возращаться к этому "региону как наиболее угрожающему возможному ТВД", в том числе - в смысле "возможного нападения РФ на НАТО".
Русские же укрепляют калининградский эксклав просто потому, что в этом регионе им (русским) противостоит ...бнутая славянщина, которую европейский Белый Господин считает и унтерменшами, и расходным одноразовым материалом. И которая за кружевные трусики от Белого Госполина готова АБСОЛЮТНО НА ВСЁ. Мужицко-разбойничьи злоба и алчность ЛЕГКО подавляют даже животный инстинкт самосохранения.

Цитата
Более того, НАТО фактически интегрировало Украину как элемент боевого порядка. Т.е. реализуется возможность получения ВСУ доступа к инфраструктуре, тактике и оперативным процедурам НАТО.
--------

Для этого недостапточно участие небольшой банды в учениях. Для этого надо перестраивать структуру бандеровской армии, и давать ей НАТОвское командование на уровне, начиная с капитанов и майоров (и выше).  
Да и зачем нужно навязывать украинщине (как воюющей армии) "инфраструктуру, тактику, и оперативные процедуры" НЕВОЮЮЩЕЙ НАТО?

Цитата
В свою очередь, Беларусь не использует манёвры для эскалации риторики, не объявляет мобилизационных мер и не переводит войска в повышенную готовность.
--------

Естественно. Какой дурак будет "объявлять мобилизационные меры", а также "переводить войска в повышенную готовность" по причине проводимых безмозглыми и невменяемыми соседями ТАКТИЧЕСКИХ учений на НЕПРИГОДНОМ ни для наступления, ни для обороны участке? :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.09 19:02
  • 0
Комментарий к "Украинский след"
  • 16.09 18:20
  • 1
Россия может создать многоразовый лунный аппарат нового типа к 2040 году
  • 16.09 17:49
  • 2
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 16.09 11:03
  • 0
Украинский след
  • 16.09 05:00
  • 0
Комментарий к "От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)"
  • 16.09 01:52
  • 1
Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ
  • 16.09 01:27
  • 1
От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)
  • 15.09 20:08
  • 0
Комментарий к "Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет"
  • 15.09 18:26
  • 4
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 15.09 15:43
  • 1
«Боец» с характером: разработан бронированный багги для военных снабженцев и медиков
  • 15.09 14:10
  • 0
Комментарий к "Почему танки не устарели из-за дронов и продолжат применяться в будущем?"
  • 15.09 13:13
  • 1
"Ростех": пришло время готовить прединженеров
  • 15.09 12:49
  • 0
Работа на результат
  • 15.09 12:41
  • 0
Тяжело в учении…
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)