Войти
28.04.2025

Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.

1509
0
+1
Цитата
Американцы, вне зависимости от идеологических лозунгов, имеют свои цели и интересы. Они хотят ослабить Россию, заставить европейцев оставаться под "американским зонтиком", предотвратить распад любых прозападных альянсов, заставить как можно больше стран вступить в НАТО, разрушить мечты о воссоединении стран Советского Союза и возвращении советского национализма и коммунистической идеологии. Путин охарактеризовал распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века, что якобы свидетельствует об "имперских амбициях" России.
--------

Цитата
Вашингтон извлекает выгоду из украинского кризиса, доказательств тому предостаточно. НАТО, например, поддерживает эскалацию конфликта на Украине, а также использует СМИ для того, чтобы обеспечить лояльность общественного мнения к поддержке Киева. Что же касается интересов, стоящих за этим, то это отдельная тема.

Соединенные Штаты хотят продолжать этот конфликт. Поэтому они препятствуют любым политическим усилиям по его прекращению, что само по себе является целью. Министр иностранных дел России Сергей Лавров еще в 2022 году заявил, что Запад запретил Киеву проводить переговоры с Москвой по вопросу урегулирования ситуации на Украине.
--------

Цитата
Основная проблема заключается в американской точке зрения на украинский кризис. Россия, по мнению США, ввела войска на Украину, а Вашингтон, соответственно, предоставлял военную и экономическую помощь Киеву, ввел санкции против Москвы и навязал ей "международную изоляцию". При этом умалчивается, что безопасность России оказалась под угрозой в результате стремления Украины вступить в НАТО, которая враждебно относится к русским еще со времен Советского Союза. И дело не в том, что США этого не понимают, а в их упрямстве и самоуправстве. Америка и Россия правы в своем движении навстречу друг другу. Они защищают свою национальную безопасность, но разными и порой даже противоположными методами. Для них естественно противостоять друг другу, поэтому я не исключаю прямого военного столкновения между ними в ближайшем будущем.
--------

:)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"