Войти
28.04.2025

Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.

1418
0
+1
Цитата
Американцы, вне зависимости от идеологических лозунгов, имеют свои цели и интересы. Они хотят ослабить Россию, заставить европейцев оставаться под "американским зонтиком", предотвратить распад любых прозападных альянсов, заставить как можно больше стран вступить в НАТО, разрушить мечты о воссоединении стран Советского Союза и возвращении советского национализма и коммунистической идеологии. Путин охарактеризовал распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века, что якобы свидетельствует об "имперских амбициях" России.
--------

Цитата
Вашингтон извлекает выгоду из украинского кризиса, доказательств тому предостаточно. НАТО, например, поддерживает эскалацию конфликта на Украине, а также использует СМИ для того, чтобы обеспечить лояльность общественного мнения к поддержке Киева. Что же касается интересов, стоящих за этим, то это отдельная тема.

Соединенные Штаты хотят продолжать этот конфликт. Поэтому они препятствуют любым политическим усилиям по его прекращению, что само по себе является целью. Министр иностранных дел России Сергей Лавров еще в 2022 году заявил, что Запад запретил Киеву проводить переговоры с Москвой по вопросу урегулирования ситуации на Украине.
--------

Цитата
Основная проблема заключается в американской точке зрения на украинский кризис. Россия, по мнению США, ввела войска на Украину, а Вашингтон, соответственно, предоставлял военную и экономическую помощь Киеву, ввел санкции против Москвы и навязал ей "международную изоляцию". При этом умалчивается, что безопасность России оказалась под угрозой в результате стремления Украины вступить в НАТО, которая враждебно относится к русским еще со времен Советского Союза. И дело не в том, что США этого не понимают, а в их упрямстве и самоуправстве. Америка и Россия правы в своем движении навстречу друг другу. Они защищают свою национальную безопасность, но разными и порой даже противоположными методами. Для них естественно противостоять друг другу, поэтому я не исключаю прямого военного столкновения между ними в ближайшем будущем.
--------

:)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.02 07:14
  • 0
Комментарий к "В США сочли Су-57 спорным истребителем"
  • 03.02 06:26
  • 1
Пентагон и Белый дом разработали планы военной атаки на Иран
  • 03.02 06:04
  • 0
Комментарий к "Двигатель для Су-57: в индийской прессе указали срок готовности АЛ-51Ф1"
  • 03.02 05:28
  • 0
Комментарий к "НАТО без Америки: Европа "осознает немыслимое" (Financial Times, Великобритания)"
  • 03.02 05:09
  • 1
Комментарий к "Крупнейший в мире парк танков Т-64 в конфликте с Россией: каковы результаты? (Military Watch Magazine, США)"
  • 03.02 03:42
  • 0
Комментарий к "Медведев отметил военную победу России в СВО по нескольким параметрам"
  • 03.02 00:53
  • 0
Комментарий к "Минобороны Украины и НАТО определили приоритеты сотрудничества"
  • 02.02 23:57
  • 6
Комментарий к "Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 02.02 21:02
  • 13963
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.02 18:14
  • 0
Комментарий к "В России оценили одно достижение разработчиков «Абрамса»"
  • 01.02 12:53
  • 10
"Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 31.01 21:16
  • 0
Комментарий к "Три сценария развития конфликта на Украине в 2026 году от американской прессы"
  • 31.01 17:03
  • 1
Новый «Кукурузник» совершит первый полет в этом году
  • 31.01 16:11
  • 2
Китайский аналог российской Р-37М показали крупным планом
  • 31.01 10:01
  • 2
Технологии «Буревестника» применили в космических программах