Войти
28.04.2025

Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.

1443
0
+1
Цитата
Американцы, вне зависимости от идеологических лозунгов, имеют свои цели и интересы. Они хотят ослабить Россию, заставить европейцев оставаться под "американским зонтиком", предотвратить распад любых прозападных альянсов, заставить как можно больше стран вступить в НАТО, разрушить мечты о воссоединении стран Советского Союза и возвращении советского национализма и коммунистической идеологии. Путин охарактеризовал распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века, что якобы свидетельствует об "имперских амбициях" России.
--------

Цитата
Вашингтон извлекает выгоду из украинского кризиса, доказательств тому предостаточно. НАТО, например, поддерживает эскалацию конфликта на Украине, а также использует СМИ для того, чтобы обеспечить лояльность общественного мнения к поддержке Киева. Что же касается интересов, стоящих за этим, то это отдельная тема.

Соединенные Штаты хотят продолжать этот конфликт. Поэтому они препятствуют любым политическим усилиям по его прекращению, что само по себе является целью. Министр иностранных дел России Сергей Лавров еще в 2022 году заявил, что Запад запретил Киеву проводить переговоры с Москвой по вопросу урегулирования ситуации на Украине.
--------

Цитата
Основная проблема заключается в американской точке зрения на украинский кризис. Россия, по мнению США, ввела войска на Украину, а Вашингтон, соответственно, предоставлял военную и экономическую помощь Киеву, ввел санкции против Москвы и навязал ей "международную изоляцию". При этом умалчивается, что безопасность России оказалась под угрозой в результате стремления Украины вступить в НАТО, которая враждебно относится к русским еще со времен Советского Союза. И дело не в том, что США этого не понимают, а в их упрямстве и самоуправстве. Америка и Россия правы в своем движении навстречу друг другу. Они защищают свою национальную безопасность, но разными и порой даже противоположными методами. Для них естественно противостоять друг другу, поэтому я не исключаю прямого военного столкновения между ними в ближайшем будущем.
--------

:)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 12:30
  • 15243
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 12:18
  • 837
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 29.03 08:43
  • 110
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 29.03 04:44
  • 0
Комментарии к "Применение F-22 для ударов по Ирану с базы в Израиле вызвало дискуссию в США" и к "Американские «Бородавочники» назвали главным кошмаром ВМС Ирана"
  • 29.03 02:04
  • 2
Италия бесплатно передаст Индонезии списанный авианосец "Джузеппе Гарибальди"
  • 29.03 01:05
  • 0
Комментарий к "Глава Военного комитета НАТО: "стена дронов" на восточном фланге Европы находится в стадии тестирования"
  • 28.03 22:20
  • 1
Если Прибалтике не ответить, дело дойдёт и до «беспилотной» блокады Калининграда
  • 28.03 07:47
  • 12
Легкий военно-транспортный самолет Ил-112В
  • 27.03 21:20
  • 2
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации"
  • 27.03 16:49
  • 2
Дмитриев: Британии скоро не будет хватать топлива для перехвата чего-либо
  • 27.03 16:43
  • 2
Российский проект по замене чипов Texas Instruments просрочен на 3,5 года, освоено ли производство — неизвестно
  • 27.03 13:44
  • 5
Военный рассказал о раскрытой уязвимости военного флота США
  • 27.03 06:15
  • 0
Комментарий к "В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине"
  • 27.03 01:50
  • 0
Комментарий к "Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»"
  • 27.03 00:11
  • 0
Комментарий к "«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке"