Войти
05.09.2024

Ответ на "«Ростех» назвал преимущество «Панциря»"

554
0
0
Цитата
Одним из преимуществ зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» можно назвать способность эффективно засекать и поражать небольшие коммерческие дроны. Об этом в Telegram сообщает госкорпорация «Ростех».

Тут надо понимать, в чем сходство и в чем различие двух реально (и "яростно") конкурирующих (за финансирование) систем: Панцирь-Сx и Тор-Мy.

Дело не в возможности поражать "небольшие коммерческие дроны" - это (с)может делать и Тор.
Дело в том, что Панцирь-СМ (последняя версия Панциря) относится к объектовой ПВО (поэтому и колесное шасси), а конкурирующая система (Тор-М2) - к войсковой ПВО, на гусеничном шасси.
Конкуренция двух систем привела к тому, что обе системы быстро становтся похожими одна на другую (Панцирь-СМ-СВ уже на гусеничном шасси, Тор-М2 выпускается как отдельный блок, который можно установить куда угодно - на разные шасси, на корабль, на крышу дома, ...). Правда, для Тор-М2 позже начали создавать малые ЗУР - специально против малых БПЛА.

Одним из самых сложных режимов для ЗРС является перехват целей с "большим курсовым параметром", т.е. целей, летящих в стороне и "мимо" ПУ ЗРК. Очередной "кровавый раунд схватки" между Тором и Панцирем состоялся по результатам примнения их в Сирии, при защите авиабазы Хмеймим. Сторонники Тора упрекали сторонников Панциря в относительно низких результатах перехвата этих самых целей с большим курсовым параметром.    

"Тор"овцы надегают на более высокий уровень автоматизации, и на возможность автоматической работы, в том числе в движении.

В целом продолжающаяся конкуренция Тор'а и Панциря идет на пользу и обеим системам, и ПВО (в том числе объектовой - Панцирь-СМ) в целом. В объектовой ПВО роль Панциря - это защита ЗРС уровня С-300/400/500 от БПЛА, снарядов РСЗО, планирующих авиабомб, и прочего в том же духе.

Явным преимуществом "Панцирей" является наличие автоматических пушек, которые хоть и малоэффективны против большинства воздушных целей, но зато позволяют вести огонь и по наземным целям, что для войсковой ПВО (Панцирь-СМ-СВ) достаточно важно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.09 03:07
  • 1
«Продемонстрировал требуемую точность»: показаны испытания индийского лёгкого танка Zorawar в пустыне
  • 16.09 02:09
  • 4709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.09 12:41
  • 585
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.09 12:36
  • 301
Космонавтика Илона Маска
  • 15.09 04:17
  • 1
О союзниках и противниках
  • 15.09 00:05
  • 2
Ответ на "Киеву разрешили бить по РФ Storm Shadow. Москва может ответить ядерным ударом"
  • 14.09 20:39
  • 0
О ленд-лизе для СССР
  • 14.09 00:26
  • 0
Почему западная пропаганда зациклена на танках и на F-16
  • 13.09 18:24
  • 4
Все россияне независимо от здоровья должны пройти службу в ВС, заявил СПЧ
  • 13.09 16:28
  • 1
Щелчок по носу западным корпорациям: Россия построит в Боливии завод на одном из крупнейших месторождений лития в мире
  • 13.09 15:31
  • 1
Киеву разрешили бить по РФ Storm Shadow. Москва может ответить ядерным ударом
  • 13.09 12:13
  • 0
Без связи нет управления, а без управления нет победы
  • 13.09 10:42
  • 1
Украинцы начинают что-то подозревать
  • 13.09 03:18
  • 7
"Президент принял решение": Шойгу рассказал о договоренностях Путина с Украиной
  • 13.09 02:49
  • 1
Лукашенко заявил, что Украине в конфликте с РФ помогают 50 государств мира