Войти
05.09.2024

Ответ на "«Ростех» назвал преимущество «Панциря»"

1083
0
0
Цитата
Одним из преимуществ зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» можно назвать способность эффективно засекать и поражать небольшие коммерческие дроны. Об этом в Telegram сообщает госкорпорация «Ростех».

Тут надо понимать, в чем сходство и в чем различие двух реально (и "яростно") конкурирующих (за финансирование) систем: Панцирь-Сx и Тор-Мy.

Дело не в возможности поражать "небольшие коммерческие дроны" - это (с)может делать и Тор.
Дело в том, что Панцирь-СМ (последняя версия Панциря) относится к объектовой ПВО (поэтому и колесное шасси), а конкурирующая система (Тор-М2) - к войсковой ПВО, на гусеничном шасси.
Конкуренция двух систем привела к тому, что обе системы быстро становтся похожими одна на другую (Панцирь-СМ-СВ уже на гусеничном шасси, Тор-М2 выпускается как отдельный блок, который можно установить куда угодно - на разные шасси, на корабль, на крышу дома, ...). Правда, для Тор-М2 позже начали создавать малые ЗУР - специально против малых БПЛА.

Одним из самых сложных режимов для ЗРС является перехват целей с "большим курсовым параметром", т.е. целей, летящих в стороне и "мимо" ПУ ЗРК. Очередной "кровавый раунд схватки" между Тором и Панцирем состоялся по результатам примнения их в Сирии, при защите авиабазы Хмеймим. Сторонники Тора упрекали сторонников Панциря в относительно низких результатах перехвата этих самых целей с большим курсовым параметром.    

"Тор"овцы надегают на более высокий уровень автоматизации, и на возможность автоматической работы, в том числе в движении.

В целом продолжающаяся конкуренция Тор'а и Панциря идет на пользу и обеим системам, и ПВО (в том числе объектовой - Панцирь-СМ) в целом. В объектовой ПВО роль Панциря - это защита ЗРС уровня С-300/400/500 от БПЛА, снарядов РСЗО, планирующих авиабомб, и прочего в том же духе.

Явным преимуществом "Панцирей" является наличие автоматических пушек, которые хоть и малоэффективны против большинства воздушных целей, но зато позволяют вести огонь и по наземным целям, что для войсковой ПВО (Панцирь-СМ-СВ) достаточно важно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.04 10:57
  • 1
"Они отсюда не выберутся". Что российские дроноводы придумали против ВСУ
  • 14.04 09:36
  • 8394
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.04 07:08
  • 1
Южный квест: как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
  • 14.04 02:00
  • 1
Путин призвал интегрировать беспилотники в единый комплекс
  • 14.04 01:48
  • 1
Лавров заявил, что диалог между РФ и США идет без диктата и предварительных условий
  • 14.04 01:20
  • 1
Консультации в Стамбуле: как США и РФ устраняют "раздражители" - Мнения ТАСС
  • 13.04 23:56
  • 8616
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 13.04 18:57
  • 141
Подстава над Идлибом
  • 13.04 18:33
  • 71
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 13.04 16:19
  • 1473
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.04 14:30
  • 107
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 13.04 04:40
  • 1
О состоянии ВТА России, в связи с темой о новом поколении бронетехники.
  • 13.04 01:05
  • 2
В «Ростехе» рассказали об эффекте поражения от долгоживущей ударной волны
  • 12.04 19:39
  • 0
Ответ на "В России рассказали о «море огня» «Терминатора»"
  • 12.04 14:52
  • 2
Посол РФ назвал воровством заявление Трюдо о конфискации российского Ан-124