Войти
05.09.2024

Ответ на "«Ростех» назвал преимущество «Панциря»"

1197
0
0
Цитата
Одним из преимуществ зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» можно назвать способность эффективно засекать и поражать небольшие коммерческие дроны. Об этом в Telegram сообщает госкорпорация «Ростех».

Тут надо понимать, в чем сходство и в чем различие двух реально (и "яростно") конкурирующих (за финансирование) систем: Панцирь-Сx и Тор-Мy.

Дело не в возможности поражать "небольшие коммерческие дроны" - это (с)может делать и Тор.
Дело в том, что Панцирь-СМ (последняя версия Панциря) относится к объектовой ПВО (поэтому и колесное шасси), а конкурирующая система (Тор-М2) - к войсковой ПВО, на гусеничном шасси.
Конкуренция двух систем привела к тому, что обе системы быстро становтся похожими одна на другую (Панцирь-СМ-СВ уже на гусеничном шасси, Тор-М2 выпускается как отдельный блок, который можно установить куда угодно - на разные шасси, на корабль, на крышу дома, ...). Правда, для Тор-М2 позже начали создавать малые ЗУР - специально против малых БПЛА.

Одним из самых сложных режимов для ЗРС является перехват целей с "большим курсовым параметром", т.е. целей, летящих в стороне и "мимо" ПУ ЗРК. Очередной "кровавый раунд схватки" между Тором и Панцирем состоялся по результатам примнения их в Сирии, при защите авиабазы Хмеймим. Сторонники Тора упрекали сторонников Панциря в относительно низких результатах перехвата этих самых целей с большим курсовым параметром.    

"Тор"овцы надегают на более высокий уровень автоматизации, и на возможность автоматической работы, в том числе в движении.

В целом продолжающаяся конкуренция Тор'а и Панциря идет на пользу и обеим системам, и ПВО (в том числе объектовой - Панцирь-СМ) в целом. В объектовой ПВО роль Панциря - это защита ЗРС уровня С-300/400/500 от БПЛА, снарядов РСЗО, планирующих авиабомб, и прочего в том же духе.

Явным преимуществом "Панцирей" является наличие автоматических пушек, которые хоть и малоэффективны против большинства воздушных целей, но зато позволяют вести огонь и по наземным целям, что для войсковой ПВО (Панцирь-СМ-СВ) достаточно важно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"