Войти
05.09.2024

Ответ на "«Ростех» назвал преимущество «Панциря»"

1022
0
0
Цитата
Одним из преимуществ зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» можно назвать способность эффективно засекать и поражать небольшие коммерческие дроны. Об этом в Telegram сообщает госкорпорация «Ростех».

Тут надо понимать, в чем сходство и в чем различие двух реально (и "яростно") конкурирующих (за финансирование) систем: Панцирь-Сx и Тор-Мy.

Дело не в возможности поражать "небольшие коммерческие дроны" - это (с)может делать и Тор.
Дело в том, что Панцирь-СМ (последняя версия Панциря) относится к объектовой ПВО (поэтому и колесное шасси), а конкурирующая система (Тор-М2) - к войсковой ПВО, на гусеничном шасси.
Конкуренция двух систем привела к тому, что обе системы быстро становтся похожими одна на другую (Панцирь-СМ-СВ уже на гусеничном шасси, Тор-М2 выпускается как отдельный блок, который можно установить куда угодно - на разные шасси, на корабль, на крышу дома, ...). Правда, для Тор-М2 позже начали создавать малые ЗУР - специально против малых БПЛА.

Одним из самых сложных режимов для ЗРС является перехват целей с "большим курсовым параметром", т.е. целей, летящих в стороне и "мимо" ПУ ЗРК. Очередной "кровавый раунд схватки" между Тором и Панцирем состоялся по результатам примнения их в Сирии, при защите авиабазы Хмеймим. Сторонники Тора упрекали сторонников Панциря в относительно низких результатах перехвата этих самых целей с большим курсовым параметром.    

"Тор"овцы надегают на более высокий уровень автоматизации, и на возможность автоматической работы, в том числе в движении.

В целом продолжающаяся конкуренция Тор'а и Панциря идет на пользу и обеим системам, и ПВО (в том числе объектовой - Панцирь-СМ) в целом. В объектовой ПВО роль Панциря - это защита ЗРС уровня С-300/400/500 от БПЛА, снарядов РСЗО, планирующих авиабомб, и прочего в том же духе.

Явным преимуществом "Панцирей" является наличие автоматических пушек, которые хоть и малоэффективны против большинства воздушных целей, но зато позволяют вести огонь и по наземным целям, что для войсковой ПВО (Панцирь-СМ-СВ) достаточно важно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"