Войти
05.09.2024

Ответ на "«Ростех» назвал преимущество «Панциря»"

1099
0
0
Цитата
Одним из преимуществ зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь» можно назвать способность эффективно засекать и поражать небольшие коммерческие дроны. Об этом в Telegram сообщает госкорпорация «Ростех».

Тут надо понимать, в чем сходство и в чем различие двух реально (и "яростно") конкурирующих (за финансирование) систем: Панцирь-Сx и Тор-Мy.

Дело не в возможности поражать "небольшие коммерческие дроны" - это (с)может делать и Тор.
Дело в том, что Панцирь-СМ (последняя версия Панциря) относится к объектовой ПВО (поэтому и колесное шасси), а конкурирующая система (Тор-М2) - к войсковой ПВО, на гусеничном шасси.
Конкуренция двух систем привела к тому, что обе системы быстро становтся похожими одна на другую (Панцирь-СМ-СВ уже на гусеничном шасси, Тор-М2 выпускается как отдельный блок, который можно установить куда угодно - на разные шасси, на корабль, на крышу дома, ...). Правда, для Тор-М2 позже начали создавать малые ЗУР - специально против малых БПЛА.

Одним из самых сложных режимов для ЗРС является перехват целей с "большим курсовым параметром", т.е. целей, летящих в стороне и "мимо" ПУ ЗРК. Очередной "кровавый раунд схватки" между Тором и Панцирем состоялся по результатам примнения их в Сирии, при защите авиабазы Хмеймим. Сторонники Тора упрекали сторонников Панциря в относительно низких результатах перехвата этих самых целей с большим курсовым параметром.    

"Тор"овцы надегают на более высокий уровень автоматизации, и на возможность автоматической работы, в том числе в движении.

В целом продолжающаяся конкуренция Тор'а и Панциря идет на пользу и обеим системам, и ПВО (в том числе объектовой - Панцирь-СМ) в целом. В объектовой ПВО роль Панциря - это защита ЗРС уровня С-300/400/500 от БПЛА, снарядов РСЗО, планирующих авиабомб, и прочего в том же духе.

Явным преимуществом "Панцирей" является наличие автоматических пушек, которые хоть и малоэффективны против большинства воздушных целей, но зато позволяют вести огонь и по наземным целям, что для войсковой ПВО (Панцирь-СМ-СВ) достаточно важно.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 10:53
  • 9504
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 09:55
  • 3
«Герани» предложили вооружить ракетами
  • 28.06 08:08
  • 1064
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.06 22:24
  • 0
Вопросы к "В военной разведке США заявляют, что возможные выводы об уроне ядерной программе Ирана носят очень предварительный характер - СМИ"
  • 27.06 20:15
  • 1
Ответ на "Россия не нашла в трофейных танках ничего прорывного"
  • 27.06 18:30
  • 454
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 27.06 16:42
  • 0
Оркестр калибра: симфония для Полонеза
  • 27.06 12:38
  • 0
Уступит Брюссель Варшаве или проявит гибкость?
  • 27.06 12:03
  • 1
Конца конфликту не видно, а экономика Украины балансирует на грани (The Washington Post, США)
  • 27.06 11:19
  • 2
США профинансируют способный сбросить атомную бомбу на Россию аппарат
  • 27.06 10:20
  • 0
Расширяя границы
  • 27.06 09:39
  • 0
Диалог в тени санкций
  • 27.06 05:47
  • 0
В свете форумных обсуждений - о ЗРК объектово-зональной и войсковой ПВО РФ
  • 26.06 22:56
  • 0
Ответы в теме "Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС"
  • 26.06 18:50
  • 2
Критически важное микроэлектронное предприятие остановлено из-за убыточных цен на гособоронзаказ