Войти

"История не щадит двоечников". Доказательства в 1939 году.

1047
0
0
Руководитель любого воинского объединения, например армии, имеет в своем распоряжении, теоретически две части войск. Одна - для ведения межгосударственной войны. Другая - для ведения войны низкой интенсивности.  К чему приводит их одновременное и хаотичное применение, анализируем с использованием исторических примеров.
  Например, кампании 1939 года на Карельском перешейке. Как известно все закончилось для Рабочей Крестьянской Красной Армии неприемлемыми потерями.
  В этих событиях и личная боль автора. Мой отец, лейтенант Карпунькин А.М. и дед, командир дивизии, Герой Советского Союза, полковник Зиновьев И.Д. были участниками войны с финнами и фашистской Германией. Вечная им память и слава.
  В Карелии использовались стрелковые дивизии полного состава. В результате в «мышиных норах», занесенных снегом лесных дорог, и между озёрных дефиле  погибли и были госпитализированы около 395 тыс. человек, утрачены сотни единиц техники, рис.1.  
  Крупные силы авиации, танки, тяжелая артиллерия оказались малоэффективны. Также они будут малополезны в войне низкой интенсивности 2019 года.

Рис. 1. Карельский перешеек, январь 1940 г. Погибшая колонна советской техники на лесной дороге
Этот пример не актуален для современных военачальников, так как войска для разных форм войны на практике, то есть на учениях  не разделяются. Так же, как в 1940 году теоретически смешался у генералов И. В. Сталина опыт Халхин-Гола, Испании, финской кампании и пролился обильной кровью в летней военной компании 1941 года.
  Например, перед войной в приграничных округах, хаотично перемешали несовместимые виды техники. В результате, эффективность боевого применения тяжелых танков Т-35 и КВ оказалось близкой к нулю. Был построен 61 тяжелый танк Т-35, рис. 2. Это строительство лишило советские заводы возможности выпустить сотни несравненно более эффективных танков Т-34. Дорого обошлись стране ошибки в планировании войны моторов.
  Тяжелые бомбардировщики ТБ-3 использовались не по назначению. Истребители массово терялись при штурмовке колонн. Конечно, конструкторские наработки по танку Т-35 и самолету ТБ-3 не пропали. На их основе строились другие машины. Но ложка хороша к обеду.  
  Подтверждением такого мнения автора, является первая чеченская кампания  и принуждение к миру Грузии.
  Исчерпывающие сведения об уровне мышления в этом направлении высшего командного состава Рабочей Крестьянской Красной Армии в 1940 году дает стенограмма «Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии»  14-17 апреля 1940 года.

Рис. 2. Советский тяжелый танк Т-35, июнь 1941 года
  Вес танка 55 тонн, вооружение -  3 пушки, 7 пулеметов. Экипаж 11 человек. Толщина брони корпуса 10-50 мм. Броневая защита башен 20-30 мм.
  Документы анализа генералитетом России итогов Сирийской кампании автору не доступны. Однако косвенные признаки качества работы над ошибками оптимизма не внушают и темп этой работы удивительно медленный.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"