Войти
05.09.2024

Ответ на "Беларусь и Россия: стратегическая безопасность"

1500
2
+1
Цитата
Несмотря на распространенное на Западе мнение, что в российской ядерной доктрине основное внимание всегда уделялось стратегическим вооружениям и оружию средней дальности, с размещением ТЯО в Беларуси ситуация изменилась. Очевидно, что сегодня Москва сделала акцент на нестратегическое ядерное оружие, особенно на его применение, на поле боя. Это как раз будет отражено в ядерной доктрине РФ, которая сейчас уточняется.

Это ключевой момент. СЯО - это сдерживание, а НЕ война. ТЯО же - это именно война, оружие ПОЛЯ БОЯ.
Другими словами, русские (с белорусами) готовятся к ОГРАНИЧЕННОЙ, но реальной "горячей" войне в Европе. Причем не на своей территории. Причем НЕ с англо-саксами (против англо-саксов существует СЯО, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оружием для войны).

Реальный сценарий такой войны только один: вмешательство России в европейскую войну (после ее начала) на стороне одного из противников - в СВОИХ интересах. Я вижу только один вариант такого развития событий: защита Германии - с последующим образованием российско-немецкого военно-политического союза - против англо-саксов и евреев, вместе с их европейскими рабами и холуями, в первую очередь - славянами (поляки, украинцы, часть белорусов, болгары, чехи, словаки, литовцы, словенцы, хорваты, македонцы, ...) и чухонцами (финны, венгры, эстонцы, ...).

Все остальное - "прикрытие", "политика", и "пропаганда". При чем тут украинские "танковые снаряды с обедненным ураном", господи! Это ТЯО - против ПОЛЯКОВ, как последней (после полуистребления укробандеровщины) боеспособной и боеготовой силы в Европе (турки  все-таки в стороне от "общеевропейских дел").
2 комментария
№1
06.09.2024 01:16
Генерал от инфатерии начальником ВКС три года заставлял всю армейскую авиацию кабрировать с советскими большими запасами НУРС(вместе с новыми), новый генерал ВКС от ПВО  быстро настроил боевую связь С-400 с ДРЛО-50У, также сразу с вертолетов перешел на планирующие 500 ФАБ против опорников и танков, зная что в Ираке американцы тратили на одного убитого или БТТ боевой вылет F-18  с А-16 с полным БК .
0
Сообщить
№2
07.09.2024 01:30
Просится к Ту-160м  Ту-95 ПВО в их защиту.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 18:57
  • 14622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"