Войти
05.09.2024

Ответ на "Беларусь и Россия: стратегическая безопасность"

1512
2
+1
Цитата
Несмотря на распространенное на Западе мнение, что в российской ядерной доктрине основное внимание всегда уделялось стратегическим вооружениям и оружию средней дальности, с размещением ТЯО в Беларуси ситуация изменилась. Очевидно, что сегодня Москва сделала акцент на нестратегическое ядерное оружие, особенно на его применение, на поле боя. Это как раз будет отражено в ядерной доктрине РФ, которая сейчас уточняется.

Это ключевой момент. СЯО - это сдерживание, а НЕ война. ТЯО же - это именно война, оружие ПОЛЯ БОЯ.
Другими словами, русские (с белорусами) готовятся к ОГРАНИЧЕННОЙ, но реальной "горячей" войне в Европе. Причем не на своей территории. Причем НЕ с англо-саксами (против англо-саксов существует СЯО, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оружием для войны).

Реальный сценарий такой войны только один: вмешательство России в европейскую войну (после ее начала) на стороне одного из противников - в СВОИХ интересах. Я вижу только один вариант такого развития событий: защита Германии - с последующим образованием российско-немецкого военно-политического союза - против англо-саксов и евреев, вместе с их европейскими рабами и холуями, в первую очередь - славянами (поляки, украинцы, часть белорусов, болгары, чехи, словаки, литовцы, словенцы, хорваты, македонцы, ...) и чухонцами (финны, венгры, эстонцы, ...).

Все остальное - "прикрытие", "политика", и "пропаганда". При чем тут украинские "танковые снаряды с обедненным ураном", господи! Это ТЯО - против ПОЛЯКОВ, как последней (после полуистребления укробандеровщины) боеспособной и боеготовой силы в Европе (турки  все-таки в стороне от "общеевропейских дел").
2 комментария
№1
06.09.2024 01:16
Генерал от инфатерии начальником ВКС три года заставлял всю армейскую авиацию кабрировать с советскими большими запасами НУРС(вместе с новыми), новый генерал ВКС от ПВО  быстро настроил боевую связь С-400 с ДРЛО-50У, также сразу с вертолетов перешел на планирующие 500 ФАБ против опорников и танков, зная что в Ираке американцы тратили на одного убитого или БТТ боевой вылет F-18  с А-16 с полным БК .
0
Сообщить
№2
07.09.2024 01:30
Просится к Ту-160м  Ту-95 ПВО в их защиту.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.03 05:00
  • 533
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 16.03 02:16
  • 1
В иранской авантюре Трампа Путин вытянул выигрышный билет (CNN, США)
  • 16.03 01:51
  • 0
Комментарий к "Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных"
  • 16.03 01:29
  • 14998
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.03 01:27
  • 2
Тегеран: вся территория Украины – теперь законная цель для иранских военных
  • 16.03 01:24
  • 0
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"