Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"

Отправка контингента не поможет Украине — зато позволит Европе обрести силы для войны, пишет Натали Точчи

--------

Непонятно, как такое участие Европы, которое даже "не поможет Украине", "позволит Европе обрести силы для войны".

Европейские лидеры понимают, что конфликт близок как никогда — отсюда и резкое увеличение оборонных бюджетов, что продемонстрировал недавний саммит НАТО в Анкаре. Однако расходы растут не потому, что европейские армии планируют воевать с Россией на Украине — сегодня европейцы выступают главными военными спонсорами Киева, но эта поддержка составляет лишь малую долю от совокупных военных расходов. Европейцы тратят деньги и не потому, что так велел Дональд Трамп. А потому, что считают все более вероятным, что конфликт выплеснется за пределы Украины и превратится в кинетическую войну в Старом Свете.

--------

Еще менее вероятно, что "европейские армии планируют воевать с Россией ВНЕ Украины". Короче: европейские армии не прочто "планируют", но и ГОТОВЯТСЯ воевать НЕ С РУССКИМИ.  В ОЧЕРЕДНОЙ раз, кстати - т.е. ничего нового.

Это объясняет, почему расходы в Восточной и Северной Европе, включая Германию, пропорционально выше, чем в странах Южной и Западной Европы, расположенных дальше от линии фронта.

--------

Возможны - и наиболее вароятны - другие объяснения, а именно:
1) Германия - это исторически (за исключением периода наполеоновской Франции) - доминирующая и военная, и экономическая, и культурная сила континентальной Европы, и
2) Восточная Европа - это область славянско-чухонских недобитых в период Реформации традиционистских мужицко-барско-разбойничьих орд, которые сейчас "на рынке" могут предложить только свою ненависть к русским, и готовность "убивать и подыхать". Просто потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ востребованный на рынке товар, которым обладают мужицкие славянско-чухонские выродки. В дополнение к блядям, конечно. :)
Вот они этот товар и "продвигают".

С началом российской спецоперации в 2022 году европейские лидеры регулярно восхищаются стойкостью украинцев. Но за изумлением европейцев таится нечто другое: стр_ах, что сами они в аналогичной ситуации такой же решимости не проявят.

--------

Совершенно идиотские представления. Во-первых, никакого реального восхищения (кроме дежурных заявлений ПОЛИТИКОВ) нет. Европейцы после ПМВ и ВМВ - не те люди, чтобы "восхищаться военной стойкостью".
Во-вторых, ничего подобного стр_аху перед своей "недостаточной решимостью" у европейцев нет тоже. Европейцы просто не собираются делать такие ГЛУПОСТИ и ПОДЛОСТИ, чтобы оказаться в ситуации, "аналогичной" ситуации нацистской подлой тупорылой мужицко-уголовной славянщины.

И дело не в том, что украинцам присуще некое особенное мужество, которого так не хватает европейцам. Все сводится к основополагающим различиям между странами в физическом и психологическом отношении к вопросам войны и мира. Сможет ли Европа вызвать дух, необходимый для предотвращения войны, пока она не разразилась?

--------

Тут сложнее. "Дух, необходимый для предотвращения войны", "вызывается" НАМНОГО БЫСТРЕЕ, чем, создаются "материально-технические предпосылки" для предотвращения (а если не получилось предотвратить - то и ведения) войны.

Но расходы на оборону — это одно, а военные действия — совсем другое. Опрос Института Гэллапа в 2024 году, показал, что около трети европейцев не захотят воевать, если на их страну нападут. Моя родина, Италия, оказалась в самом низу списка: целых 78% моих соотечественников заявили, что на фронт не желают.

--------

Италия очень давно - одна из самых то ли "пацифистских", то ли просто ТРУСЛИВЫХ стран. Мафия и Армия - ну ОЧЕНЬ разные вещи.

Эти цифры говорят сразу о нескольких вещах. Во-первых, тревожно, насколько крепнет мощь крайне правых и крайне левых сил, которые открыто симпатизируют России и транслируют ее нарратив, демонизируя перевооружение Европы.

--------

Не понял - в чем "симпатизация России" со стороны "крайне левых сил", к которым традиционно относят социалистов и коммунистов?

С другой стороны, эти цифры могут свидетельствовать о том, что опрошенные европейцы попросту не верят в надвигающуюся войну. В самом деле, доля граждан, готовых защищать свою страну с оружием в руках, намного выше в странах северной и Восточной Европы, расположенных ближе к Украине, — особенно в тех, которые не входят ни в Европейский союз, ни в НАТО, и потому, вероятно, чувствуют себя особенно уязвимыми.

--------

А что это за "страны северной и Восточной Европы, которые не входят ни в Европейский союз, ни в НАТО"? Статья - от 16 июля 2026 г.

Таким образом, решающую роль играет география. Но это же справедливо для политики, институтов и средств массовой информации. Неудивительно, что эстонцы больше готовы воевать, чем итальянцы, если десятки тысяч эстонских добровольцев регулярно собираются на военные сборы и готовятся к нападению своего огромного соседа, тогда как итальянцы одурманены ток-шоу, в которых пророссийские демагоги откровенно издеваются над попытками Европы укрепить стойкость.

--------

Это не география, это место как в Истории, так и в современном международном разделении труда. Место и роль Италии - Искусство, и ЭЛИТАРНЫЙ СЕКТОР потребительских товаров. Место сраной чухонской Эстонии - ненависть к русским, и декларируемая готовность превратить эту ненависть в действия (не факт, что эта готовность - реальная). Просто без этой ненависти и "воинственности" эстонцы НАФУЙ никому не нужны. И не только эстонцы. :)

Когда бывший президент Финляндии Саули Ниинистё подготовил доклад о готовности ЕС, общественность в странах вроде моей отреагировала со смесью безразличия и презрения. Если даже институты, политики и средства массовой информации не воспринимают возможность войны всерьез, неудивительно, что и граждане следуют их примеру, отвергая призывы вернуть всеобщую воинскую обязанность или урезать социальные расходы ради обороны. Если непосредственного риска войны нет, то и расходы на оборону легко представить как уловку для обогащения ВПК за счет граждан.

--------

Но так оно и есть - никакого риска нападения России на Финляндию с середины XX в. и не было, и нет. :)

Но в том-то и дело, что война вполне реальна.

--------

Конечно. Как всегда - в Европе. Тут есть, ЧТО делить, и ради чего рисковать головой.

На недавней встрече один бывший высокопоставленный украинский чиновник прямо заявил: “Мы не сверхлюди, мы просто воюем”. На войне все помыслы и чувства направлены на выживание.

--------

Чепуха. Есть войны нва выживание, но европейские войны - это войны ЗА ДОБЫЧУ. Поэтому Европа так легко сдалась Гитлеру (а до этого - Наполеону). Именно потому, что понимала - вопрос о выживании НЕ СТОИТ.

Приходится идти на жертвы, храбрость побеждает усталость, и раскрывается творческий потенциал. Если бы не боевые действия, светлые головы, взлелеявшие бесчисленные военные инновации Украины, наверняка ждал бы тот же карьерный путь, что и большинство многообещающих молодых специалистов континента — выгодный, но в остальном непримечательный. Конфликт же подтолкнул их к технологическому прогрессу, который войдет в историю. Так что да, сегодня европейцы расписываются в нежелании воевать, но тем самым они скорее демонстрируют отвращение к войне, а не трусливое безразличие.

--------

Украина/Бандеростан борется именно что НЕ ЗА ВЫЖИВАНИЕ, а за ДОБЫЧУ. Единственная причина, по которой бандеровщина вцепилась в Крым и Донбасс - это трактовка их как "активов", которыми украинщина собирается "оплатить свои долги Западу". Это ЧИСТО ХВАТАТЕЛЬНЫЙ мужицкий ИНСТИНКТ - как у краба/хищного насекомого. Который даже сильнее инстинкта самосохранения.

Тут мы подходим, пожалуй, к ключевому моменту сдерживания: европейцам с меньшей вероятностью придется воевать, если они будут готовы к этому физически и психологически. Именно эта готовность может обеспечить эффективное сдерживание против России. С другой стороны, отсутствие войны снижает готовность и подрывает сдерживание. Можно ли существенно повысить стойкость общества в мирное время?

--------

И "физически", и "психологически" европейцы рассматривают Россию как добычу и/или колонию. Ненависть европейцев к России (со времен Реформации) неотделима от европейского же ПРЕЗРЕНИЯ к России, которое (презрение) испытывает даже такое человеческое говно/отходы, как проебалты.

Один из способов закалить население — это ввести войска на Украину. В течение нескольких месяцев европейская коалиция добровольцев вынашивала планы по развертыванию на Украине “сил гарантированной поддержки” после прекращения огня. Эти обсуждения ни к чему не привели, потому что никакого перемирия пока не предвидится. Цель была в основном политической: продемонстрировать общеевропейскую солидарность с Украиной и поощрить американское участие.

--------

Именно. Либо напугать русских "мощью и рещимостью Запада", и, тем самым, поднять их на бунт "солдатских матерей" и урок против Путина,  либо "поощрить американское участие".

Сейчас до европейцев ДОШЛО, что не удалось (и не удастся) ни первое, ни второе, и они вместо "коллективного хищника" по убийству и дележке стерва России сами переходят в состояние ДОБЫЧИ.  

Однако Украина не питает иллюзий, что размещение нескольких тысяч европейских солдат вдали от линии фронта в гипотетическом сценарии после прекращения огня сильно упрочит ее обороноспособность. Что же касается Трампа, то к настоящему времени уже мало кто из европейцев верит, что на него можно рассчитывать — несмотря на неожиданно теплые слова в Анкаре.

--------

Дело не в иллюзиях украинского говно/зверомужичья. И даже не в Трампе, который оказался ЛЕГКО и ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕМЫМ евреями. Европейцы без украинцев, американцев, и евреев знают, что такое ВНУТРИЕВРОПЕЙСКАЯ война за гегемонию, и за добычу.

Как бы то ни было, европейский контингент мало что сможет сделать для Украины. Но его развертывание сейчас, не дожидаясь гипотетического прекращения огня, пойдет на пользу Европе и поможет выработать у граждан менталитет, который подготовит их к войне. Да, это подвергнет европейских солдат опасности — и приведет Кремль в ярость — но континент уже ведет гибридную войну, даже если многие отказываются это признавать.

--------

Ни в какую "ярость" IMHO "Кремль это не приведет". Кремль IMHO это даже вполне устроит - даже сейчас. А тем более - после включения в "свою зону влияния" (не обязательно в состав РФ) всего Левобережья, а также Причерноморья (с Одессой, Николаевым, и Очаковым). Если не зверомужичьё на Правобережье европейцы наденут строгий ошейник и намордник - русские будут этому ИСКРЕННЕ аплодировать. Это и будет ПОЛНЫМ завершением "денацификации" и "демилитаризации" Украины.

Если европейские солдаты отправятся на Украину, это приблизит суровую реальность к нашему дому. И, возможно, частица украинского мужества, скромности и творческой искры заразит другие европейские страны. Надо понимать, европейские войска будут подвергаться опасности не из чистого великодушия, а чтобы помочь подготовиться к войне и не дать ей перекинуться на остальной континент.

--------

:)
Украинство может "заразить другие европейские страны" только тем, от чего эти европейские страны пытались (заплатив страшную цену) избавиться в ходе Реформации, и 30-тней войны. От ТРАДИЦИОНАЛИЗМА, т.е. ГОСПОДСТВА "Чуда, Тайны, и Авторитета".

Италия, как родная страна автора, а тем более - Южная Италия - похоже, готова "заразиться" С ВОСТОРГОМ. Не случайно в Италии говорят, что "то, что Южнее Рима - уже Африка". :(
Католицизм, как в морозильнике, сохранил "семена/эмбрионы (феодального) традиционализма".