Ответ на "Россия готова взять на прицел РСМД Лос-Анджелес и Сан-Франциско"

Россия может разместить РСМД в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как сообщили в МИД, это станет ответным шагом на действия со стороны США. В экспертном сообществе отмечают, что речь, скорее всего, идет о восточных регионах России. Какую угрозу представляют для США российские вооружения в Азии и как это отразится на балансе сил в Европе?

--------

Странные фразы - как и вопрос.
Что значит - "скорее всего, о восточных регионах России"? А откуда еще РСД (в терминах ДРСМД) могут угрожать США в качестве "ответного шага"?
В СССР советская пропаганда "давила" на размещение РСД (и советских (РСД-10 "Пионер"), и американских) в Европе. Что было правдой, но не всей.
Советские РСД-10 были проблемой для США не потому, что были размещены в Европе - наср...ть хотели протестантские фанатики-фундаменталисты типа Р. Рейгана на Европу. Проблемой для США, которую американцы ОБЯЗАНЫ были решить - это нахождение под ударом трети территории США (не считая Аляски), в том числе ВСЁ западное побережье США до Мексики, а также позиционный район размещения американских МБР - со стороны РСД-10/SS-20, размещенных на Чукотке, на ракетной базе Гудым/Анадырь-1/Магадан-11.
РСД-10 уничтожены по ДРСМД, а вот РБ Гудым - нет (правда, она нуждается в некотором восстановлении).

"Скорее всего, речь действительно пойдет исключительно о территории нашей страны. В частности, еще в Советском Союзе крайне серьезно рассматривались возможности размещения вооружений на Чукотке", – напоминает собеседник. "Объект назывался "Анадырь-1". Планировалось, что боеприпасы отсюда будут способны не только достать до Аляски, но и дотянуться до континентальной части США, например, до Сан-Франциско. Однако проект свернули в связи с подписанием договора о ликвидации РСМД между Москвой и Вашингтоном", – рассказывает эксперт.

--------

Да не "крайне серьезно рассматривались возможности размещения вооружений на Чукотке", и не "планировалось", а РСД-10/SS-20 были там (а не только в Европе) и размещены, и поставлены на боевое дежурство.
Что касается дальности РСД, то это хитрый момент. Дальность предполагалось той, на которую РСД была испытана. РСД-10 испытывалась с топливом 70-80 гг., и с тремя РГЧ. Но даже 5500 км (т.е. РСД, а не МБР, без нарушения  существуюших Договоров) вполне хватит.
И цели на западном побережье США (не говоря о Вашингтоне (штате, не городе) и Вайоминге) - это НЕ Сан-Франциско, и НЕ Лос-Анджелес.

"Заключение новых соглашений в данной сфере также вполне возможно. Главное – не забывать печальный опыт 1980-х годов, когда Москва, пытаясь избежать излишнего напряжения в мире, пошла на уступки Вашингтону в сфере РСМД. Нам нельзя сокращать число ракет ни при каких обстоятельствах, однако договариваться с США о невозможности размещения вооружений на каких-то определенных территориях для нас может быть приемлемо", – заключил Кашин.

--------

Да не на "уступки Вашингтону шла Москва". Москва (выродившаяся советская элита, МУЖИЦКАЯ по своим "социальным корням") готовила переворот, уничтожение СССР, и вхождение советской элиты в элиту Запада/мира, пусть и не на первых ролях. Ей нужно было нейтрализовать те силы, которые могли встать на защиту СССР. И в народе, и - главное - в силовых структурах, особенно в армии.
Но когда - называя веши своими именами - у ФАШИСТСКОЙ элиты в руках ВСЁ - и снабжение, и энергетика, и промышленность, и финансы, и зарплаты, и инвестиции, и медицина, и ВООБЩЕ ВСЕ ресурсы, и пропанда, и СМИ - нейтрализовать ПОДЧИНЕННОГО противника нетрудно. Я бы сказал - очень ПРОСТО, до невозможности. Правда, "лягушку нужно было варить постепенно". Что и было проделано.
Как могли патриоты СССР в армии защищать "Политбюро и ЦК КПСС", заключающих такие договора, как ДРСМД? Как мог народ защищать СССР, top-management которого СОЗНАТЕЛЬНО заставил этот народ давиться в очередях за самыми банальными "товарами народного потребления", и сознательно подвергал народ жутким унижениям?      

По- моему, элиты Запада НЕ ПОНИМАЮТ, что произошло с СССР, и считают, что а) его уничтожение - это их, западных элит, заслуга, и б) что РФ можно уничтожить такими же методами, каке СССР. :)

Поэтому "Путин" и разжигает/поддерживает в РФ ненависть к СССР - он, "Путин", знает и понимает, что противостоять Западу могут только примитивные религиозные (или квази-религиозные) фундаменталисты, причем находящиеся под "внешним давлением", достаточным для "активизации" инстинкта самосохранения. Он ВИДЕЛ, как на "раз-два" русская (условно :)) интеллигентщина растлила "высокодуховных", превратив из в стадо потребителей с хватательным инстинктом как основой "жизнедеятельности".  И тут на помощь "Путину" пришел исторический опыт России - разделение на "земщину" и "опричнину". Есть "стадо", и есть "Орден" - того или иного "качества".

Наличие РосАтома, ВПК, "элитарного" образования (а не ЕГЭ для земщины) говорит о том, что "Орден" существует и развивается, причем Орден неслабый.  Да и урок уничтожения СССР "сверху" явно пошел на пользу и новой российской (разумеется, антисоветской) элите, и элитам в других странах, в КНР, в первую очередь.
"Ордену", ИЗОЛИРОВАННОМУ от трупного яда "земщины с интеллигентщиной", не составит труда разместить РСД там, где они могут выполонить свою задачу.