Ответ на "Что будет, если Россия применит ядерное оружие на Украине? (The Atlantic, США)"

Оригинал публикации - июнь 2022 г., т.е. "особая ситуация" в ходе СВО - это надо иметь в виду.

По словам Павла Подвига, директора проекта "Российские ядерные силы" и бывшего научного сотрудника Московского физико-технического института, ныне живущего в Женеве, к немедленному применению готовы только ядерные заряды, размещенные на баллистических ракетах большой дальности наземного базирования, а также на стратегических атомных подводных лодках. Если Путин решит атаковать Украину с помощью "тактического" ядерного оружия меньшей дальности, его придется взять с объектов "С" — таких, например, как Белгород-22, всего в 40 километр_ах от украинской границы, и доставить на военные базы. Потребуются часы, чтобы оружие было приведено в боеготовность, чтобы боеголовки были помещены на крылатые или баллистические ракеты, и чтобы водородные бомбы были загружены в самолеты.

--------

Бред несет этот Павел Подвиг, "ныне живущий в Женеве".
Основная часть ТЯО РФ (и СССР) - это не "водородные бомбы, которые должны быть загружены в самолеты", а ядерные боеголовки ЗУР ПВО и ПРО, а также торпед и ПКР.
На б. Украине НЕТ и НЕ БЫЛО (на время написания статьи) противника, против которого имело бы смысл применять такое ТЯО.

Возможны несколько сценариев того, как Россия может в перспективе применить ядерное оружие. 1) Взрыв над Черным морем, который, скорее всего, обойдется без жертв, но продемонстрирует решимость России перейти ядерный порог и будет сигнализировать о том, что дальше может быть хуже. 2) Обезглавливающий удар по украинскому руководству, в ходе которого Россия попытается уничтожить украинского президента Владимира Зеленского и его советников в их подземных бункерах. 3) Ядерный удар по важному украинскому военному объекту, возможно, авиабазе или большому военному складу, который не будет предназначен для нанесения вреда гражданскому населению. 4) Разрушение крупного украинского города, которое повлечет за собой массовые жертвы среди гражданского населения и спровоцирует всеобщую панику, рассчитанную на скорую капитуляцию страны.

--------

Такое можно было написать весной 2022, в условиях паники на Западе, вызванной, в том числе, приведением СЯС РФ в состояние "повышенной боеготовности" перед началом СВО.
Сейчас, в 2025, такие "сценарии" обсуждать СМЕШНО.

Любой ответ администрации Байдена будет определяться не только тем, как Россия применит ядерное оружие против Украины, но и, что более важно, тем, как американский ответ может повлиять на поведение России в будущем. Побудит ли он Путина отступить или заставит его удвоить усилия?

--------

При администрации Трампа обсуждать "ответ администрации Байдена" просто ГЛУПО.

Дебаты времен холодной войны по ядерной стратегии были сосредоточены на способах предвидеть и управлять эскалацией конфликта. В начале 1960-х Герман Кан, видный стратег из Rand Corporation и Hudson Institute, придумал визуальную метафору проблемы: "лестница эскалации". Кан был одним из главных вдохновителей персонажа доктора Стрейнджлава в классическом фильме Стэнли Кубрика 1964 года (речь идет о фильме Кубрика "Доктор Стрейнджлав или как я научился не бояться и полюбил атомную бомбу.")

--------

Американцы видели в 60-ых только один вариант эскалации: нанесение ядерного удара силами своей стратегической авиации. И фильм про то же, кстати. :)    

Но эскалация от стадии конвенциональной войны наиболее вероятна за счет ядерных БЧ ЗУР ПВО и ПРО. И на суше, и на море.