Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"

Первое, что надо иметь в виду: ИноСМИ разместила этот материал 29 декабря 2025, но TNI опубликовал статью в ноябре 2016 г., т.е. почти 10 лет назад, и этот материал полностью основан на "слухах и домыслах".

Москва явила миру новейшее супероружие – С-500 "Прометей" – и ее враги дрогнули. Теперь, отмечает автор статьи, даже самые упрямые поняли, что российское небо останется защищенным до конца.

--------

Это "вступительная фраза" ИноСМИ, отсутствующая, разумеется, у автора. :) Я добавлю (без перевода) некоторые высказывания автора, которые отсутствуют в переводе ИноСМИ.

Москва на протяжении многих лет воспринимает натовскую авиацию как одну из ключевых военных угроз. Она последовательно выстраивала эшелонированную систему противовоздушной обороны, насыщая войска зенитно-ракетными комплексами большой дальности. Сегодня их основу составляют хорошо известные С-300 и С-400. Однако новейший комплекс С-500, разработанный концерном "Алмаз-Антей", выходит далеко за рамки классической борьбы с самолетами. Его появление символизирует качественно новый этап в формировании российского противоракетного щита.

--------

Тут надо понимать, что отличия "самолета" от "ракеты" могут быть условными (например, тип двагателя). Основное отличие - это отличие аэродинамического ЛА от баллистического. Т.е. разница между КР (cruise missile) и (беспилотным) самолетом с точки зрения ЗРС непринципиальна.  

В отличие от своих предшественников, С-500 ориентирован прежде всего на перехват крылатых и баллистических ракет, включая межконтинентальные, а также на поражение низкоорбитальных спутников.

--------

Объединение "крылатых и баллистических ракет, включая межконтинентальные" в одну категорию выглядит, мягко говоря, странно.

По заявлениям российской стороны, комплекс способен работать на высотах до 200 километров и поражать цели на расстоянии до 600 километров — значительно дальше, чем С-400.

--------

Есть разные "заявления российской стороны". В цитате выше смешаны высотность по баллистическим целям (включая спутники) с дальностью по аэродинамичепским целям. Насчет высотности разные источники приводят разные данные.  

Командование ВКС утверждает, что С-500 сможет одновременно обстреливать до десяти целей с минимальным временем реакции, что заметно превосходит возможности предыдущих систем.

Russian Air Force Commander Colonel General Viktor Bondarev claimed the S-500 would be able to engage up to ten missiles at the same time, with a reaction speed of three to four seconds—compared to six missiles and nine-second reaction times for the S-400.

--------

Я не знаю, что автор понимает под "временем реакции", тем более - "минимальным".
Часто под этим понимают время от обнаружения цели до начала "боевой работы" по ней.
Разница во "времени реакции" 3 секунды для дальних ЗРК при работе по ажродинамическим целям непринципиальна. Здесь скорее важны параметры обнаружения целей.

Особое внимание привлекает принцип действия новых противоракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Подобно американской системе THAAD, они используют кинетический перехват, уничтожая цель прямым попаданием без применения осколочно-фугасной боевой части.

--------

Автор считает, что эти противоракеты - улучшенная версия противоратет 9М82 ЗРС С-300В. Он пишет, что это первые советские/российские ЗУР с возможностью кинетического перехвата.

Гиперзвуковая скорость ракет — до семи километров в секунду — теоретически позволяет эффективно бороться даже с высокоманевренными и сверхзвуковыми объектами.

--------

Это полная чушь. ГЗ скорость противоракет ИСКЛЮЧАЕТ их применение против "высокоманевренных" целей. Оптимальной для перехвата любых целей является СОПОСТАВИМАЯ со скоростью цели скорость противоракеты - существенно ни медленнее, ни быстрее.

Все это звучит впечатляюще, однако за громкими заявлениями пока стоит слишком мало подтвержденных фактов. Российские военные крайне скупо делятся информацией о результатах испытаний, ограничиваясь общими формулировками. История создания американской THAAD, на отладку которой ушло более десяти лет и которая сопровождалась серией неудач, заставляет сомневаться в том, что столь сложная система может быть быстро доведена до полной боеготовности.

--------

Еще раз - это написано в 2016 г.

There are some concrete details on the S-500, including the fact that unlike the older, larger 53T6 Anti-Ballistic Missiles deployed in fixed positions around Moscow, the S-500 will be a smaller, self-propelled system that can easily “shoot and scoot” to avoid attacks intended to suppress air defenses. In fact, the S-500 is supposed to be a smaller evolution of the S-400 design.

--------

53T6 - это т.н. "ближний перехватчик" системы ПРО А-135 "Амур", "аналогом" которого в системе А-235 "Нудоль" является противоракета ПРС-1М:





Насчет С-500 как "is supposed to be a smaller evolution of the S-400 design" - это не так, об этом говорили представители концерна "Алмаз-Антей".  

Российские СМИ подчеркивают трудность обнаружения С-500, указывая на меры по защите от спутниковой разведки и средств радиоэлектронной борьбы. Говорится и о зашифрованных каналах связи с перестраиваемыми частотами.

The Pentagon has had extensive experience dismantling air defense networks, so Russian media has emphasized how the S-500 will be difficult to detect. For example, it has showcased efforts to produce special “containers” that will shield the S-400 and S-500 from being spotted by satellites employing electromagnetic interference sensors. Another article highlights how the S-500 system will feature secured communication links on variable frequencies to shield them against electronic warfare.

--------

Это понятно - правда, такие меры нужны не для глобальной ПРО.

При этом заявления о выдающейся эффективности комплекса против самолетов-"невидимок" выглядят скорее пропагандистскими: судя по доступным данным, борьба с малозаметной авиацией не является для С-500 приоритетной задачей.

There has also been some buzz that the S-500 will be more effective against stealth aircraft. However, most descriptions of the system do not list counter-stealth as a primary goal, and there is little concrete evidence suggesting that it possesses unique features in this regard compared to the preceding S-400. Of course, the S-500 will have low-bandwidth radar that can be used to detect stealth planes—but not to shoot at them at long range. This could still aid the air defense network in attempting to acquire a weapons-quality lock on stealth fighters at short ranges, but this is not a new capability. Overall, it seems the S-500 design really is focused on the missile-defense mission.

--------

Поскольку С-500 "концептуально" содержит не только противоракектную, но и противосамолетную части, борьба с малозаметной авиацией, бесспорно, ЯВЛЯЕТСЯ высокоприоритетной задачей.

Зато огромная дальность делает комплекс крайне опасным для крупных воздушных целей — самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и машин радиоэлектронной борьбы. Их вынужденный отход за пределы зоны поражения может серьезно ограничить возможности авиации НАТО.

--------

Тут скорее важна роль С-500 как "координатора и менеджера решения задач ПВО и ПРО - в единой системе с С-400". "Дальняя" ЗУР у С-400 и С-500 общая - 40Н6. А с учетом того, что С-400 могут находиться ближе к противнику, то от С-500 (его радаров) потребуется, главным образом, целеуказание.
И вообще, появились сообщения, что создан "отдельный" противоракетный ЗРК - С-550. Таким образом, части ПВО и ПРО физически разделены.

Уже сегодня размещенные в Калининградской области С-300 и С-400 существенно ограничивают свободу действий авиации над Прибалтикой и частью Польши. Развертывание С-500 способно еще больше расширить зону запрета полетов. Формально натовские самолеты могут атаковать такие позиции с безопасного расстояния, однако без предварительного подавления ПВО воздушное пространство останется закрытым.

However, the S-500’s very long range makes it an ideal weapon for taking out the largest and least stealthy of targets. While a fighter plane would be harder to detect and to hit at extreme range, an airliner-style AWACS or electronic warfare plane would be in far greater peril, and would likely be forced to operate outside the S-500’s engagement radius.

--------

Опять-таки - это не сколько ЗУР С-500, сколько его радары, включенность в одну систему с С-400, и их общая "дальняя" ЗУР.

Первые дивизионы С-500 планируется разместить вокруг Москвы, что подчеркивает их стратегическое оборонительное значение. В перспективе рассматривается и корабельная версия комплекса для новейших эсминцев проекта "Лидер".

--------

Наверняка рассматривалась. Но сейчпс проект "Лидер" закрыт - и слава богу. Ядерный "эсминец" с водоизмещением под 30 000 т - б-р-р-р-р-р. :(

Производственные трудности, задержки с выпуском новых ракет и отставание по другим программам ПВО заставляют сомневаться в заявленных планах. Не исключено, что первые С-500 поступят в войска с ракетами от С-400, что заметно снизит реальные возможности комплекса по сравнению с обещанными характеристиками.

--------

Эти проблемы и задержки даже привели к отставке главы (CEO) "Алмаз-Антей" - Игоря Ашурбейли.

В конечном счете С-500 задуман как ключевой элемент противоракетной обороны России, способный выполнять задачи в рамках концепции A2/AD и даже действовать как противоспутниковое оружие. Однако пока остается открытым главный вопрос: станет ли он тем самым "Прометеем", о котором говорят официальные лица, или же его реальные возможности окажутся куда скромнее заявленных.

--------

Судя по всему, основные ожидания ГРАМОТНЫХ людей система оправдала - начато ее серийное производство, и она поставлена на вооружение.
Более того - она, скорее всего, в первую очередь предназначена для перехвата перспективных ГЗ маневрирующих целей - как БРСД, так и "глайдеров" типа "Авангарда".

Что касается "невидимок", то, судя по всему, русские рассчитывают в ближайшем будущем решить это проблему путем создания и поставки в войска РОФАР-радаров, а не "супер-противоракет".