Комментарий к "В США предложили «спасение» для российского ПАК ДА"

Стратегический бомбардировщик, гм. :)
1) Возможно, это просто МОРАЛЬНО УСТАРЕАШИЙ класс стратенических вооружений.
2) Тяжелый бомбардировщик - это НАДОЛГО (в смысле срока его службы). Считать, что можно обеспечить на это время его "малозаметность" - техническая авантюра.
3) Тяжелые бомбардировщик сейчас - это просто НОСИТЕЛЬ дальних (не сказать - сверхдальних) АСП. Зачем ему "трудносбиваемость"? Он вообще не должен попадать в область действия бонвых средств ПВО.
Но западная МАНИЯ в смысле западания на "wunderwaffe",  и "мечи-кладенцы" :), похоже, неистребима. Как следствие самоупоения своим (реальным или воображаемым - неважно) интеллектуальным и технологическим превосходством, которому (самоупоению) не дает "остыть/войти в разумные рамки" бешеная пропаганда своей исключительности.

Россия могла бы «спасти» проект своего перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), объединившись в создании нового стратегического бомбардировщика с Китаем, предлагает обозреватель американского издания 19FortyFive Брент Иствуд.

--------

Ну, пусть не "стратегического", а "тяжелого и дальнего".
Но зачем он сдался-то Китаю?
Русским - да, нужен авиационный комплекс, который может "долго и далеко" барражировать в заданных районах, с огромной боевой нагрузкой на борту. Но Китаю-то то такой зачем?

The Xi'an H-20 is a projected Chinese, long-range, subsonic, stealth bomber with a flying-wing design, anticipated to enhance the PLA Air Force's strategic nuclear triad and deterrence capabilities. Developed by Xi'an Aircraft Industrial Corporation, the H-20 is expected to feature advanced stealth, high-subsonic speeds, and a potential range of up to 13,000 kilometers, enabling it to reach beyond the second island chain, including Guam and the US mainland.

--------

Он что, над Гуамом, и материковой территорией США должен "демонстрировать китайский флаг", что ли? :)

«И Россия, и Китай стремятся к созданию бомбардировщиков-невидимок следующего поколения — Китай с H-20, а Россия с ПАК ДА, — но обе программы, как представляется, сталкиваются с серьезными препятствиями, начиная от двигателей и авионики и заканчивая покрытиями, обеспечивающими малозаметность, сроками и (для России) ограничениями поставок, вызванными санкциями», — утверждает автор, допуская, что страны могли бы объединить усилия, создав один самолет на двоих.

--------

По авиационным двигателям для дальних бомбрадировщиков (с учетром из количества) Россия в помощи Китая не нуждается. Да и зачем дальнему бомбардировщику ОСОБО МАЛАЯ (и по размерам, и по энергопотреблению) авионика? Это не айфон для "мерения пиписьками" амбициозных мальчиков и девочек. :)

Иствуд уверен, что Китай и Россия, будучи крупными промышленно развитыми странами, имеют совпадающие стратегические интересы. Препятствиями на пути к созданию общего самолета обозреватель увидел в языковых и управленческих различиях, а также нежелании сторон делиться друг с другом секретными технологиями.

--------

Это просто глупость. СССР имел мессианские цели и настроения, но ни РФ, ни Китай их не имеют, и иметь и не способны (РФ), и не собираются (КНР). Китайцы считают не-китайцев варварами, и, как писал в иронично-юмористическом рассказе Шекли, "мне так же интересно стать повелителями земного шара, как вам - директорами муравейника". :)

«Создание совершенно нового бомбардировщика-невидимки слишком сложно — даже при самом тесном сотрудничестве союзников и крепкой дружбе между [президентом России Владимиром] Путиным и [главой КНР] Си Цзиньпином», — заключает автор.

--------

Автор просто помешан на пропагандистских "параметр_ах невидимости" американских изделий, и не способен понять, что  это - короткий эпизод развития технологий, а не "серебряная пуля на десятки лет".

В декабре обозреватель журнала Джек Бакби заметил, что у российского «чудо-оружия» — танка Т-14 «Армата», стелс-истребителя Су-57, боевого самолета МиГ-35 и ПАК ДА — есть проблемы с несоответствием между заявленными планами и их реальной реализацией.

--------

А у какого продвинутого нового проекта их нет?

В ноябре западное издание Military Watch Magazine рассказало, что технологии российского истребителя пятого поколения Су-57 используются в программе ПАК ДА.

--------

См.
https://vpk.name/news/1072224_na_zapade_rasskazali_o_svyazi_su-57_s_pak_da.html
https://militarywatchmagazine.com/article/russia-su57-shaping-pakda-next-bomber

Пример:

«Разрабатываемая в настоящее время программа бомбардировщика следующего поколения ПАК ДА использует значительное количество компонентов, заимствованных из программы истребителя Су-57», — говорится в публикации.

Там отмечается, что ПАК ДА может получить от Су-57 аналогичные гидравлические приводы и зубчатые шарниры, управляющие внутренними отсеками вооружения.

--------