05.02.2026
Комментарий к "Россия создает условия для победы в 2026 году"
Цитата
На фоне активизации дипломатических усилий по украинскому урегулированию все чаще звучат оценки о том, что СВО может завершиться на условиях России уже в этом году.--------
Никакие "дипломатические усилия" к прекращению СВОйны привести не могут. По причине того, что одна из формально участвующих в "дипломатических усилиях" сторон АБСОЛЮТНО НЕЛЕГИТИМНА и НЕСУВЕРЕННА, а две другие реальные стороны - Великобритания и РФ - никаких "дипломатических усилий" и не прикладывают, и прикладывать не собираются.
"Старается" один лишь Трамп - но по "личным", и по "внутриамериканским" причинам.
Русским ПРИДЕТСЯ добиваться военной победы, т.е. УНИЧТОЖЕНИЯ как украинской армии, так и потенциала для ее воссоздания.
Цитата
Западные аналитики все больше пишут о фактической неизбежности проигрыша Украины, чьи ресурсы близки к истощению.--------
Дело не в поражении Украины - это уже давно реальность. Дело в ФОРМАЛЬНОМ и ЯВНОМ признании Западом (ЕС и Великобританией) своего поражения на б. Украине, и в их отказе от намерения "повторить попытку через небольшое время". Зверомужичье для такой повторной попытки найдется - были бы печенюшки и кружевные трусики.
Цитата
По мнению экспертов, таким образом 2026-й может стать годом развязки – этому способствуют как военные успехи России на фронте, так и глубокий кризис украинского тыла.--------
Тыл у Бандеростана в Европе, и у этого тыла кризис пока далек от глубокого, не говоря уже от "катастрофического". ЕС и Карлу III-му нанять в Европе за сравнительно небольшие деньги новую славянско-чухонскую орду взамен истребленной и разбежавшейся - не проблема.
Цитата
Второй раунд трехсторонних переговоров России, США и Украины состоится в Абу-Даби 4-5 февраля. Изначально встреча была намечена на 1 февраля, но ее перенесли. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил это необходимостью "дополнительной стыковки графиков". Однако ряд экспертов полагает, что реальной причиной могла стать намеренная затяжка со стороны Владимира Зеленского.--------
Неужели не ясно, что Зеленский на Украине НИКОГО (кроме, может быть, еврейских финансистов и медиамагнатов) не представляет? Неужели не ясно, что следующий "гетман" просто подотрется "соглашениями", подписанные Зеленским, заявив, что он не знает никакого Зеленского? Да и просто невозможно себе представить, что русские и обсуждают, и подписывают что-то с Зеленским.
Ясно же, что русские участвуют в этих переговоров только для поддержания контактов с американцами, которые сейчас такие же враги для британцев, как и русские.
Цитата
Россия, в свою очередь, ранее дала четко понять, что такая тактика столкнется с жесткой реакцией Москвы. Отвечая на заявление Зеленского о том, что он не сдаст без боя Донбасс, Песков призвал посмотреть на ситуацию на фронте: "Динамика говорит сама за себя, и здесь вряд ли стоит что-то добавлять".--------
Песков - магнитофон, устройство для озвучивания чужих решений, а не политик.
Кроме того, ясно, что Песков хотя и отвечал на заявление Зеленского, но отвечал НЕ Зеленскому. Русские сейчас В УПОР НЕ ВИДЯТ Зеленского.
Цитата
На аналогичные высказывания Зеленского относительно Запорожской АЭС пресс-секретарь возразил, что станция уже два года находится под контролем России. "Означает ли это, что киевский режим собирается с боями отбить эту атомную электростанцию?" – задал риторический вопрос Песков.--------
Все верно. Собрались корреспонденты, которые слушали Зеленского. Теперь к ним, к этим корреспондентам, а НЕ к Зеленскому, и обращается с комментариями "заявлений" Зеленского Песков (а не "возражает Зеленскому").
Цитата
При этом еще в декабре Владимир Путин отмечал, что ВС РФ будут добиваться поставленных в рамках СВО целей военным путем, если Киев откажется от содержательных переговоров.--------
Конечно. При этом Путин наверняка твердо знает, что "Киев откажется от содержательных переговоров" - потому, что Киев - марионетка, а не политический субъект.
Да и с кем "в Киеве" Путин может вести переговоры, и что-то "подписывать"?
Цитата
В мировых СМИ, однако, все чаще рассматривают сценарий завершения конфликта как "де-факто капитуляцию Украины". Американская The Wall Street Journal, например, писала о конфиденциальных предложениях США, включающих признание Крыма российским и блокировку вступления Украины в НАТО.--------
Этого СОВЕРШЕННО НЕДОСТАТОЧНО для русских - по причине заявленных ими перед началом СВО целей.
Цитата
В свою очередь, обозреватель издания Politico Джейми Деттмер считает, что конфликт действительно может быть урегулирован уже в 2026 году, но на положениях, "крайне невыгодных Киеву". В частности, по его оценке, подобный исход событий может осуществиться из-за проблем финансирования Украины европейскими государствами.--------
Короче, еврейская камарилья просто разбежится, лишивших содержания, и поняв, что "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал"? :)
Сомнительно, что это ей позволят и Виндзоры, и политические руководители (реальные) "Старой Европы".
Цитата
Кроме того, Час Фриман, бывший американский дипломат, акцентирует: боевые действия завершатся на условиях Москвы. В эфире на YouTube он отмечал, что заявления Зеленского о недопустимости территориальных уступок демонстрируют его неадекватность. По его оценке, тяга Киева к продолжению конфликта лишь усложняет положение страны.--------
"Тяга Киева к продолжению конфликта" потребует КАЧЕСТВЕННО ДРУГИХ военных действий русских. Не знаю, готовы ли к этому как российские элиты, так и российский "народ".
Цитата
Схожего мнения придерживается и разведывательно-аналитическая компания Stratfor. По ее оценкам, "любая сделка по итогам противостояния наверняка приведет к значительным территориальным потерям Украины". Помимо этого, сложное положение дел на Западе также дает возможность России завершить боевые действия в соответствии с видением Москвы.--------
Дело не в территориальных приобретениях (для русских) или потерях (для бандеровщины). Победа для русских (а у них НЕТ другого варианта завершения СВОйны) - это вышибание "мужицко-разбойничье-нацистского духа" из нынешней Украины. Если не навсегда, то, как минимум, на обозримое время.
Это и было (другими словами, более "дипломатичными") заявлено как цель СВО. Случившееся попутно "опускание" Запада/NATO, похоже, не предусматривалось - IMHO, это стало "приятным бонусом" для Путина. :)
Цитата
В российской экспертной среде растет число прогнозов о завершении СВО на условиях Москвы уже в этом году.--------
Непонятно, на чем основаны такие прогнозы.
"Фронт" может "рухнуть" (и очень быстро) на некоторых направлениях, но это само по себе не приведет ни к демилитаризации, ни к денацификации украинщины. Т.е. цели СВО не будут достигнуты. Украинщина в итоге должна, стоя на коленях, и давясь слезами и соплями, провизжать "Дядя, ПРОСТИ ЗАСРАНЦЯ! Я больше так не буду, мамой клянусь!!!". И публично обос...ать памятники бандерам, шухевичам, и дивизиям СС.
Без этого УЖЕ не обойтись - дело зашло слишком далеко.
Цитата
"2026 год имеет все шансы стать годом завершения конфликта на Украине. При этом боевые действия будут окончены на условиях России. В пользу этого говорят сразу две тенденции", – считает политолог Марат Баширов, профессор ВШЭ.--------
Боевые действия - да. Но останутся действия по "демилитаризации и денацификации".
Но завершение военных действий - необходимое, хотя и недостаточное, условие для достижения заявленных русскими целей.
Цитата
Первая – это положение дел на фронте. "ВС РФ продолжают наступать, беря под контроль один населенный пункт за другим. Конечно, можно задаваться вопросом о темпах, но нельзя забывать, что мы наступаем в крайне неблагоприятных условиях, – объясняет он. – Наши основные успехи пришлись на период с сентября по настоящее время, а осень и зима не благоприятствуют активным боевым действиям из-за низких температур и гололедицы. Однако фундамент, заложенный за эти месяцы, позволит российской армии значительно ускорить продвижение уже в конце весны".--------
Самое неблагоприятное время на Украине для активных бонвых действий - осень и весна (распутица). Самое благоприятное - зима и лето.
Но это для "танков и пехоты". Вряд ли это наиболее "подходящий военный инструмент" вне территории "русскоязычной Украины".
IMHO, вне этой территории русским нужно поступать, как в 1945 г. при ликвидации "франкфуртско-губенской" группировки немцев, известной также как "губенский котел". Артиллерия, и удары с воздуха, без широкого применения как "пехоты", так и "танков".
Цитата
Вторая тенденция – колоссальные проблемы украинского тыла. "Его функционирование зависит от экономики, которая сейчас фактически заморожена. У офиса Зеленского огромные трудности с обеспечением даже минимального денежного оборота в стране", – продолжает эксперт.--------
Странное мнение - по всем понятным причинам. Впрочем, это ВШЭ. :(
Цитата
"На Украине разрушена энергосистема, значительная часть территорий осталась без электричества. Многие заводы и производства, не только военные, сейчас бездействуют – им попросту не на чем работать. А значит, и местным магазинам нечего продавать, – уточняет Баширов. – Это вынужденное бездействие бизнеса останавливает приток налогов в казну. Офис Зеленского довел страну до состояния, когда внутренние доходы близки к нулю. Страна может существовать только на деньги внешних спонсоров, но и их ресурсы не безграничны".--------
Ну, на 2026 "ресурсов внешних спонсоров" точно хватит. Я напоминаю, что прогноз "профессора" - завершение боевых действий в 2026.
Цитата
"Кроме того, Европе теперь приходится выделять Украине еще большие суммы, чтобы компенсировать отсутствие внутренних поступлений в бюджет. Выдержат ли страны ЕС такую нагрузку? Крайне сомнительно. Эту проблему понимают на Западе. Глава МВФ Кристалина Георгиева уже говорила, что Киеву необходимо увеличивать бюджетные доходы. Но за счет чего? Проблему все видят, а решить ее невозможно", – считает Баширов.--------
Профессор то ли не понимает, то ли делает вид, что не понимает того, НАСКОЛЬКО для "стран ЕС" важно продолжение СВО, и что для "стран ЕС" последует СРАЗУ после ее завершения. :)
Цитата
В пользу завершения конфликта на условиях России говорит множество факторов, соглашается Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. "Но нельзя допустить "головокружения от успехов". Нашим военным еще предстоит большая работа, – акцентирует он. – Возьмем энергетику и экономику: да, положение Украины здесь критическое и наиболее нестабильно за весь период СВО. Однако Киев давно утратил признаки суверенитета, и жизнь на внешнем обеспечении для офиса Зеленского стала нормой".--------
Непонятно: "завершение конфликта на условиях России", или "завершение ВОЕННОЙ ЧАСТИ конфликта на условиях России"? Это совсем не одно и то же.
Цитата
"Киеву уже перечислили столько средств, что, по некоторым подсчетам, накоплений хватит примерно на два года войны. В нынешних условиях они, вероятно, закончатся быстрее, но о моментальном коллапсе речи пока нет", – полагает Козюлин.--------
Насколько "для войны" хватит "уже перечисленных средств" - зависит от хода боевых действий. При одном ходе (действиях русских) их может хватить на десять лет, при других - на десять дней. Ну хорошо, хорошо - недель. :)
Цитата
"Что касается фронта: Россия, безусловно, действует все успешнее. Любому эксперту ясно, что при текущих темпах ВС РФ рано или поздно обескровят противника.--------
А как быть с "демилитаризацией", и - и это главное - с "денацификацией"? И не только украинщины, но и восточно-европейских славянщины и чухонщины? Как будто проебалты, чехи, поляки, ... - меньшие нацисты. И что произойдет, если они ясно увидят, что укронаци их фокусы "сошли с рук", печенюшки и трусики поступают на радость девицам-блядуницам без перебоев, а что случится "рано или поздно" - это до мужичья доходит как до жирафа (если вообще доходит).
Цитата
Однако в современном мире одной правды мало – важно, как она выглядит, – считает собеседник. – А здесь, к сожалению, западному и украинскому обывателю происходящее подают как успех: мол, мощная Россия так медленно продвигается по Донбассу. Поэтому ощущения надвигающегося краха у сторонников противника не возникает".--------
Так это и есть "правда". Неважно, по каким причинам это правда. И насчет отсутствия у укронаци и их славянско-чухонских "собратьев", а также прочих сторонников, "ощущения надвигающегося краха" - тоже правда.
Ну, и нужна русским сейчас, в такой мировой ситуации, такая правда?
Цитата
"Сейчас главное – создать это чувство безысходности. Необходимо поставить яркий и громкий шах Западу на территории Украины. Тогда, возможно, завершить конфликт на наших условиях в 2026 году и удастся", – резюмировал Козюлин.--------
"Шах и мат нужно ставить "Западу на территории Украины", а не "шах".
Не закончится СВО в 2026 - если, конечно, под СВО не понимать только ее военную часть. Но тогда надо говорить не о СВО, а о войне.
