Войти
03.08.2026

Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"

86
0
0
Первое.
"Голодомор" как живучий, и ТЩАТЕЛЬНО поддерживаемый/воспроизводимый "политический термин" - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ убийство голодом жыдами православных, особенно украинцев.  И ничто другое.
Второе.
Метод исполнение - продажа отобранного жыдами у православных, особенно украинцев, зерна за границу. Неважно, зачем.

Теперь можно и перейти к статье.  

Цитата
Говоря о Голодоморе, мы имеем дело с сознательно сфабрикованным заблуждением, возведённым в ранг политической идеи и государственной политики.
--------

Не понял - какой смысл "сознательно фабриковать" ЗАБЛУЖДЕНИЕ, а не прямую ЛОЖЬ?

Цитата
С фактической точки зрения имеется в виду, разумеется, катастрофический голод 1932-1933 годов, поразивший сильнее всего основные сельскохозяйственные районы СССР – Украину, российское Черноземье (Кубань и Дон в основном) и Казахстан. Причины голода были многообразные – как объективные, так и субъективные.
--------

Фактическая точка зрения здесь очень мало кого интересует. Это УКРАИНСТВО, а не "заблуждение". Кстати, Кубань и Дон - это тоже, по мнению бандеровщины, "украинцы". Поэтому жыды там и организовали Голодомор.  

Цитата
Причиной голода действительно стал недостаток хлеба - основного продукта питания советских граждан того времени. Практически все потребляемое в СССР зерно выращивалось внутри страны - в колхозах, совхозах и единоличных хозяйствах. Сельские жители получали зерно напрямую; среди горожан хлеб распределялся по карточной системе из предварительно закупленных у крестьян по фиксированным ценам объемов - хлебозаготовок.
--------

Откуда идея, что "хлеб" - это "основного продукта питания советских граждан мужичья того времени"? И почему сверх-смертность от "голода" затронула именно деревню, а не города - в том числе на той же Украине?

И почему не хватало-то этого самого "зерна"? Не "пшеницы", не "ржи", не "кукурузы", а какого-то абстрактного "зерна"? Раньше хватало (такого голода не было ни во время Гражланской войны, ни после нее), а в 1932 "хватать перестало" - да так, что МИЛЛИОНЫ умерли "от голода"?
Нет, что миллионы умерли в этих (самых "хлебных" районах страны) - это факт. Но вот от чего?  

Цитата
Несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой и крупнейшим экспортером зерна, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда в условиях крепостничества, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям.
--------

Это все так. Но у этого были и следствия, а именно: т.н. "культура голодания", т.е. выживание за счет замены "зерна/хлеба" чем-то другим. И растениями (горох, фасоль, капуста, картофель, морковка, репа, брюква, свекла, щавель), и животной пищей (домашняя птица, кролики, рыба). Но если курице нужно "зерно", то уткам-индюкам-кроликам оно не нужно, они питаются другой растительной пищей.

Кстати, городской интеллигент знает, когда на Украине появлется молодой картофель? Отвечаю: массово, с "открытого грунта" - во второй половине мая.  

Цитата
А еще это комплекс субъективных причин, связанных с коллективизацией:
--------

А вот это уже "ближе к сути дела". Но не в том смысле, о котором принято визжать российской интеллигентщине.

Цитата
- ликвидация крепких кулацких и середняцких хозяйств;
--------

В каком смысле - "ликвидация"? Земли засыпали солью, что ли, как римляне в Карфагене? Кулаков и середняков физически уничтожили? Сельскохозяйственный скот перерезали?
Зачем, позвольте спросить, это Власти - раз ей нужно зерно для закупок техники на Западе, причем НЕ "одноразово"? Не говоря о том, чтобы кормить города со строящимися заводами, а также армию?

У украинщины ответ простой: жыды хотели уморить щирых украинцев - даже "назло себе". Как месть за еврейские погромы хмельницких-дорошенко-петлюр-махно-бандер-... .  

Цитата
- ускоренное создание колхозов, несмотря на недостаток материальной части и опыта организации работы таких хозяйств (причём в немалой степени вина тут лежит не только на центральных, но и на местных властях, поражённых, по меткому высказыванию Сталина, «головокружением от успехов»);
--------

Во-о-о-от.
Укромужику, т.е. существу с хватательными инстинктами крота, приказали "объединиться в общину". Которой СРОДУ не было в ПЛОДОРОДНЫХ С/Х РАЙОНАХ.
Укромужик начал принимать меры. Раз зерно больше не лично ЕГО - значит, его нужно выращивать РОВНО столько, сколько нужно для пропитания своей семьи, и ведения своего хозяйства. А будут отбирать - спрячем по ямам, из которых и будем кормиться. Волов - основную тягловую силу на Украине с ее черноземами - порежем и съедим, чтобы не отдавать в колхоз.    
Подохнут с голоду города и власть (жыды) - туда им и дорога, мужик после этого сам себе будет Хозяином.  

Цитата
- форсированная индустриализация привела к намного большему, чем предполагалось, оттоку людей (особенно - молодых мужчин) в города и промышленные районы. Население городов росло на 2,5 - 3 миллиона в год, и подавляющая часть этого прироста шла их деревни. Кроме того, до 4-5 миллионов доходила численность сезонных рабочих, не проживавших в городах постоянно, но уходивших туда на некоторое время в поисках работы.). Наконец, около 2 миллионов крестьян попали под раскулачивание и были выселены в отдаленные районы страны.
--------

1. А как же "советское крепостное право", и "отсутствие паспортов"?
2. "Сезонные рабочие" - это НОРМА и в РИ. Крестьяне, у которых "не в сезон" НЕ БЫЛО работы (кроме починки своих телег, и рубки леса, и не только на дрова). Как это могло сказаться на "проблемах с с/х" - только интеллигенты знают.
3. А что, земли остались пустовать, что ли? Безземельные/малоземельные крестьяне не присвоили из себе?  

Цитата
- повсеместное внедрение т.н. «кэмпбелловской» системы обработки земли, которая давала хороший разовый результат, но несла в себе существенные риски при долгосрочном использовании и в случае климатических рисков.
--------

Я не знаю, что это такое. И когда эта самая система "стала повсеместно внедряться". Но не могла она "внедряться" СРАЗУ И ОДНОВРЕМЕННО на Украине, на Дону, и на Кубани.
Насчет "повсеместно внедряться". Система американская, а значит, основана на использовании с/х техники. Которой ни в РИ, ни в СССР 30-ых гг. НЕ БЫЛО.
И вообще, при чем здесь "существенные риски при долгосрочном использовании"? Откуда взялось это "долгосрочное использование"?

Цитата
- в погоне за восстановлением посевных площадей до довоенного уровня руководители сельского хозяйства страны пренебрегли правилами севооборота, что в условиях недостатка удобрений и знаний по агрономии на местах привело к значительному снижению урожайности.
--------

К снижению урожайности - возможно. Но не к такому голоду.
Кроме того, статистика говорит о РЕЗКОМ СНИЖЕНИИ размера засеянных площадей, а не об их росте.

Цитата
Голод на Украине — часть масштабного бедствия, затронувшего также Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. В общей сложности голод охватил территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек.
--------

Это украинщину, естественно, не интересовало, и не интересует. Да и не было в других регионах ТАКОЙ сверхсмертности от голода.  

Цитата
Всё вместе это привело к катастрофе.
--------

Да. Мужичьё решило уморить Власть и города голодом, но потравилось зараженным в ямах грибками и прочей ядовитой дрянью спрятанным зерном.
Это единственное достоверное (и "всеохватывающее") объяснение как того, что происходило тогда, так и последствий, включая современные. Включая ЛЮТУЮ - вплоть до подражания немецкому нацизму - ЗЛОБУ укрозверомужичья.

По-моему, это уже НЕ ЛЕЧИТСЯ.
Путин явно считает так же, поставив задачу ВС РФ ОЧИСТИТЬ от украинщины "русскую" Украину, предоставив остальную ее ("польско-австрийскую") часть собственной судьбе, а также :) решениям поляков, венгров, немцев, и евреев.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 16:37
  • 1
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"