Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"

Недавно разобранные мифы о танке «Абрамс» имели обобщённый характер и касались практически всех модификаций без исключения. Главный миф об американских ОБТ ещё впереди и касается машин от конкретной версии. В США это представляют как невероятное преимущество перед остальными машинами мира и даже человек знающий не заметит подвоха. И всё же, именно этот миф становится практически самым главным.

--------

Лично я затрудняюсь сказать, какой из бесчисленных мифов об "Abrams'е" "самый главный". :)

Да, речь пойдёт именно о снарядах и перед раскрытием темы хочется набросать контекста. Официально, «Абрамс» имеет в арсенале оперённые бронебойно-подкалиберные снаряды, кумулятивные заряды, многоцелевые боеприпасы, картечные и бетонобойные. С недавних пор появился ещё один многоцелевой снаряд, которым может пользоваться не каждый M1 Abrams. Если пройтись по номенклатуре подробнее, то речь идёт про ОБПС типа М829 разных модификаций и годов производства, КС М830, которые практически не менялись с момента появления, очень простые и от этого интересные многоцелевые М830А1, картечные М1028, бетонобойные М908 и новый тип многоцелевого снаряда – М1147.

--------

Тут все просто - надо смотреть, что производит американская военная промышленность (в качестве танковых снарядов).

Это только то, что официально заявляет Пентагон, но «Абрамсы» могут вести огонь не только ранее указанными боеприпасами, но и другими снарядами НАТО. Исключение – программируемые снаряды в духе немецкого DM11 и его лицензионная копия М1147. Однако, суть мифа не меняется и гласит он следующее – в боекомплекте «Абрамса» нет фугасных снарядов.

--------

Это никакой не "миф" -  их НЕТ. И промышленность их НЕ ПРОИЗВОДИТ.
Кроме того, "фугасный" и "осколочно-фугасный" снаряд - это разные вещи. Хотя ЧИСТО ДЕМАГОГИЧЕСКИ можно их "объединить".

Нет фугасов? А это что?

И так – главный миф гласит, что в боекомплекте танков «Абрамс» нет фугасных снарядов. Если не разбираться в вопросе, то миф подтверждается, ведь ни один из ранее указанных боеприпасов не классифицируется как фугасный. А если попробовать разобраться?

--------

Вот именно - попробовать разобраться. А не подгонять то, что есть, под то, что хочется/требуется получить. :)

Фугасный снаряд, это так называемая «болванка» с полостью для взрывчатого вещества и детонатора. Детонаторы могут быть разными, от простейших контактных до радиовзрывателей. Суть боеприпаса не меняется – при взрыве, корпус снаряда разлетается на осколки, поражая всё что попадает в радиус разлёта частей снаряда. Разновидности у фугасных снарядов тоже есть и это самое интересное!

--------

Это или невежество, или сознательное враньё. Я думаю, что первое.
Здесь основа для вранья/ошибок/путаницы - термин "взрыв". НЕТ такого термина у специалистов по ВВ, это термин БЫТОВОЙ.
"Взорваться" (и даже "разбросать осколки") может то, что вообще не имеет ВВ - например, паровой котел, в котором нет ничего, кроме воды. Давление водяного пара может "мгновенно" (для человеческого восприятия) разорвать корпус, что и называется "взрывом".

Специалист (и военный) отличает "сгорание" и "детонацию". Отличие - скорость распространения или фронта пламени (при сгорании), или волны расширения-сжатия (при детонации). У ВВ, "рабочим режимом" которых является сгорание (т.е. у "порохов"), скорость распространения "фронта сгорания" ВВ - от нескольких миллимеров до нескольких дециметров в секунду. При этом пороха при сгорании НЕ ДОЛЖНЫ повреждать поверхность, с которой они соприкасаются - например, канал ружья/орудия, или корпус РДТТ.  Корпус/оболочка разрушается (если) просто из-за ПОСТЕПЕННОГО роста давления, вызванного выделением огромного количества газа при сгорании порохов. Смысл пороха - выделение при сгорании этого самого огромного количества газа.
Фугасное же воздействие - это результат детонации, т.е. распространения волны расширений-сжатий в массе ВВ со скоростями десятков КИЛОМЕТРОВ в секунду. Такие ВВ назваются бризантными, т.е. "дробящими". Их рабочий режим и задача - РАЗРУШЕНИЕ того, с чем они соприкасаются, за счет передачи "корпусу" волны расширений-сжатий. Это ПРИНЦИПИАЛЬНО другой режим, чем сгорание порохов.

Внутри фугасных и осколочно-фугасных снарядов находится не просто ВВ, а бризантное ВВ. Осколочно-фугасный сняряд (ОФС) - это снаряд с бризантным ВВ, корпус которого "оптимизирован" для создания множества осколков НУЖНЫХ размеров и массы.

Да-да – один из основных снарядов – М830, пусть и классифицируется как кумулятивный, фактически является фугасным, как и другие боеприпасы подобного типа. А теперь, «следите за пальцами»! Что такое фугасный снаряд? Боеприпас со взрывчатым веществом внутри и наносящий поражение осколками корпуса и ударной волной от взрыва. Чем отличается кумулятивный боеприпас от классического определения фугасного снаряда? Только поражающим элементом.

--------

Пошла писАть губерния. :)
С одной стороны, все верно. С другой...

Вот, стена.
Вариант 1 - металлическая (в том числе - броня).
Действие кумулятивного снаряда: при детонации ВВ в кумулятивной воронке создать из материала воронки "пест/стержень" небольшого диаметра, и разогнать его в направлении брони. При таких скоростях и давлениях воздействия металл брони ведет себя как жидкость, т.е. пест "продавливает" канал, по диаметру равный диаметру песта, т.е. несколько мм/см. Канал мал, поэтому ни давление газа, ни продукты взрыва/сгорания через него внутрь не проникают.  Получается что-то вроде пули бронебойного ПТР. Сказки о росте давления внутри, от которого вышибает мозги, рвутся сосуды, и разрывает легкие - это интеллигентские сказки. Проводили эксперименты с датчиками давления. :)
Если же "совместить" :) кумулятивный снаряд с осколочным, то осколки, образовавшиеся при детонации ВВ, останутся "снаружи" брони/препятствия, не попав внутрь.

Вариант 2 - "Камень/бетон", т.е. "бетонобойный" снвряд на основе кумулятивного.
Тут кумулятивный "пест" будет тупо "точечно" крошить и проламывать бетон. При этом НЕ ВОЗНИКАЕТ воздействия ударной волны полноценного фугасного снаряда на большую площадь поверхности препятствия.  Аналогия: фугасный снаряд воздействуети на "бетонную" стену как "строительная баба", т.е. габаритный груз на цепи, который "с размаху" обрушивается на стену, ПРОЛАМЫВАЯ ее.
Кумулятивный же "бетонобойный" снаряд действует скорее как "перфоратор".

Осколки же ОФС для попадания внутрь (за препятствие/броню) должны образоваться только ПОСЛЕ пробивания снарядом препятствия (как у бронебойно-фугасного снаряда).

Все это хорошо известно.

Спрашивается: а почему промышленность США НЕ ПРОИЗВОДИТ для Abrams'ов ОФС, а производит что-то "неполноценное" на основе кулятивных снарядов?

Ответ простой. Кумулятивный в своей основе снаряд - как его ни называй, во-первых, имеет В РАЗЫ меньше бризантного ВВ, чем ОФС, и, во-вторых, распространение ударной волны В ОСНОВНОМ "локализовано" в направлении кумулятивной ударной воронки. А не распространяется во все стороны.  
Почему это важно именно для Abrams'а.
Потому, что БК Abrams'а НАХОДИТСЯ В САМОМ НЕЗАЩИЩЕННОМ И УЯЗВИМОМ месте танка - в корме башни. Тонкая (пробиваемая крупнокалиберным пулеметом) броня слева, справа, и сзади, и ОТСУТСТВИЕ брони сверху. А сейчас - еще и дронами-камикадзе.
Вышибная панель - это средство перенаправления ДАВЛЕНИЯ и ПЛАМЕНИ от сгорания ПОРОХОВ вверх. Бронешторка - тоже против таких давления и пламени, но бронешторка (даже закрытая) НЕ ВЫДЕРЖИТ ударной волны ДЕТОНАЦИИ БРИЗАНТНОГО ВВ, и не рассчитана на это.  

Согласно главному мифу о танке «Абрамс», в его арсенале нет фугасных снарядов. Их «заменили» на кумулятивные и многоцелевые, заведомо не упоминая, что их принцип воздействия не многим отличается от фугасного боеприпаса.

--------

:)

Таких в арсенале подавляющее большинство, а причина редкой детонации кроится не в номенклатуре снарядов, а во взрывчатом веществе, которое используется в снарядах и зарядах. Composition A3 Type II бурно выгорает, но не взрывается при прямом поражении, а детонация происходит только при поражении «головы» снаряда, задействуя детонатор.

--------

Главная причина редкости детонации - ОЧЕНЬ малое количество бризантного ВВ в бронебойных снарядах. Основной тип снаряда в БК Abrams' а - БРОНЕБОЙНЫЕ. Просто потому, что Abrams создавался как ПРОТИВОТАНКОВЫЙ танк, в стиле PzKpfw.V Panther.
А основным типом бронебойного снаряда у Abrams'а является APFSDS - "БОПС" по-русски. Линейка M829/A2/A3/A4. Этот снаряд не содержит НИ ГРАММА бризантного ВВ. В нем просто НЕЧЕМУ детонировать.  А современные пороха в гильзах не детонируют, даже при высокой температуре и давлении (образования чего, к тому же, не допускает вышибная панель).

Правда, при сгорании порохов в БК, находящемся прямо над МТО Abrams'а, танк ПОЛНОСТЬЮ и БЕЗВОЗВРАТНО выходит из строя. А экипажу - если он уцелел - нужно выбираться из горящего факелом танка через верхние люки башни (рядом c кормой башни, и вышибной панелью), и брести на своих двоих по полю боя к "своим", в расчете, что там ему выдадут другой танк. :)
Российские интеллигенты называют это "... зато экипаж не пострадал, и находится в целости и сохранности". :)

Оцените эффект появления на поле боя дронов-камикадзе, атакующих сзади, с боков, и сверху. :)