Комментарий к "Трансатлантика без Белого дома: Европа ищет способ стать самостоятельной сверхдержавой"

А вот это интересная информация. Мы по инерции постоянно обвиняем во всем США и Англию. Правильно делаем. Но тут стоит вспомнить Доротею Пуэнте, тихую и добрую на вид бабушку, владелицу пансиона, которая методично убивала своих постояльцев, а тела закапывала в собственном саду. Это я про Европу. Нам так настойчиво навязывают образ Европы, как почти истлевшую старуху, но это совсем не так. Европа наращивает субъектность. Это очевидно. Борьба с США для них заведомо проиграна. А амбиции только расширяются. Поэтому европейские элиты конструируют хоть что-то, что может расширить их возможности.

--------

Да, это так.
При этом Европа имеет перед США (и Китаем) ТОЛЬКО ОДИН "козырь" (который еще надо суметь разыграть) - это СТАРАЯ АРИСТОКРАТИЯ. С Виндзорами во главе.

И Украина, это именно европейская игрушка, позволяющая Европе мгновенно стать милитаризованной и способной решать сложные военно-политические задачи, потому что мы теперь можем без оговорок считать армию Украины – армией Европы.

--------

Можно БЫЛО считать - до достижения СВО своего нынешнего состояния. Сейчас ОЧЕВИДНО, что для достижения "способности решать сложные военно-политические задачи" остатков бандеровской армии мало, и она СЛОМЛЕНА ментально.
Ставка может быть сделана только на Польшу. Но тут у Британии (а не у европейской аристократии) большие, и НЕПРЕОДОЛИМЫЕ трудности.
Поляки - рьяные католики, т.е. ТРАДИЦИОНИСТЫ. Как и испанцы, и итальянцы, и австрийцы, и венгры. Как ряд славянских стран - Хорватия, Словакия, Словения, Литва. Как и, естественно, Ватикан. :) Во Франции католицизм тоже очень силен - со времен наполеоновского Конкордата, восстановившего (частично) позиции Ватикана во Франции после ВФР. В то время как британцы - это ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ Реформации, протестантизма, либеральной демократии, и "гражданского общества".
Как ни странно, ЕСТЕСТВЕННЫМ союзником "традиционного европейского общества" являются русские - в том числе как православные. Но опять - взаимная враждебность россиян и британцев, скорее всего, непреодолима. С католиками ситуация другая: нет острого РЕЛИГИОЗНОГО конфликта (как у православия с протестантством), но зато есть острейший политический конфликт - со времен св. Александра Невского.  

В общем, Европе "для набирании силы" В ОТРЫВЕ ОТ США нужна победа КонтрРеформации. А это практически исключает из "европейских лидеров" не только Великобританию (точнее, Англию), но и Германию, и страны Бенилюкса. Т.е. ту самую "Старую Европу". Роль европейского Лидера, "задрав штаны и пущая слюни", примеривает на себя Польша (с Ватиканом "за спиной").
Но тут сложности с Россией, у которой старый конфликт с Польшей, б. Австро-Венгрией (точнее, Габсбургами - и не только австрийскими), с наследниками католических рыцарско-духовных немецких Орденов.

Но этого мало. Европа задумала возрождаться также быстро, как она обрела свою собственную армию. Для этого ей нужен такой же суррогат, как ВСУ, только в политике. Таким образованием они задумали сделать нечто, что будет напоминать НАТО, но в случае давления США, сможет это НАТО заменить и консолидировать противников США.

Таким новым альянсом может стать Трансатлантическое партнерство, которое собираются основать на связке ЕС и Канады.

--------

Канада - это часть Британского Содружества. Глава Канады - формально король Британии (сейчас Канаду возглавляет не отсутствующий Президент, а премьер-министр). В Канаде также очень сильны про-французские настроения (хотя в основном в Квебеке, и - частично - в Онтарио. Онтарио - это и Торонто, и столица (Оттава), но "франкофоны" составляют в ней (в этой провинции) меньшинство).

Проект не новый, сейчас ЕС разрабатывает его третью версию.

Первые две вариации были акцентированы на решения проблем США. И ими же разрабатывались. Сейчас же задача другая. Сделать из США, в обход США, против США.

Третья версия альянса формируется за спиной Трампа. Это план западного переформатирования, без участия нынешней администрации США. Разговоры об этом ведутся с января, когда Карни (премьер-министр, т.е. глава, Канады - Alex T) выступил с программной речью на ВЭФ в Давосе, предложив ЕС альянс «средних стран», противопоставленный «большой тройке» США, Китая и России. В апреле Сикорский конкретизировал проект, целью которого, по его словам, является достижение Европой «сверхдержавной» самостоятельности с заменой России в «большой тройке» на этапе ее трансформации в «глобальный треугольник».

--------

Ну, поляки - они и есть поляки (эталон славянства), тут ничего поделать нельзя. :)

Тут надо понимать, что "противопоставленный «большой тройке» США, Китая и России" означает "занятие ее места", а не политическое противостояние с ними. Т.е. Россию (по мнению поляков :)) надо заменить на "новую Европу как сверхдержаву". Т.е. задача - сформировать "новый Запад" (вместе с Китаем) как мирового гегемона. Что касается США, то:.

в нынешней версии проекта по умолчанию рассматриваются ДВА варианта:

- или США присоединяются к альянсу на условиях «глобального государства», и именно оно, а уже не США, представляет Запад в «тройке» и «треугольнике»;

- или, если Трамп не поддастся и будет играть сам, и поскольку Россия свое место в «тройке» отстояла, альянс ЕС – Канада должен будет заменить в «тройке» США (которые в этом случае ожидает неизбежный распад с разделом между другими игроками).

--------

Кто-то может сказать, что "проект безумен".
Но нынешний мировой ТУПИК требует "безумных" решений и вариантов  - как в свое время в физике («Мы все согласны, что ваша теория безумна; вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной» - Нильс Бор).
Это ("достаточно ли безумна" (относительно физической теории)) надо понимать так:
1) Реальность сложнее интуиции: Самые прорывные научные открытия часто звучат абсурдно для своего времени, потому что они нарушают привычные представления о мире (например, квантовая механика или теория относительности Эйнштейна);
2) «Недостаточно безумно» — это приговор скуке: Если новая идея лишь чуть-чуть сдвигает старые рамки или просто повторяет прошлые взгляды, она, скорее всего, ошибочна или тривиальна. Настоящий переворот требует кардинально иного взгляда.

В связи со всем этим (ситуацией вообще, а не данным проектом в 3-ьем его варианте) другой смысл получает БЫСТРО усиливающаяся "православность" России - точнее, усилия Власти по укреплению православия. Именно это IMHO является причиной ДЕМОНСТРАТИВНОЙ и СВИРЕПОЙ (до неадекватности) НЕНАВИСТИ российской Власти к "советской Реформации".

Мировой тренд сейчас - "ренессанс МРАКОБЕСИЯ традиционисткого плана". Это и разгром Просвещения (и рационального мышления вообще), и ставка на массовую иммиграцию в "развитые страны" архаичных социальных сил и культур.