05.09.2025
Комментарий к "На фоне взятого Китаем курса на новый миропорядок сравним военную мощь НАТО с силами Пекина, Москвы и Пхеньяна (Daily Mail, Великобритания)"
Обратите внимание - британское издание.
1. ВСЕ предыдущие "мировые войны" - 30-летняя, наполеоновские, ПМВ, ВМВ - начались Западом, и внутри Запада.
2. Сравнивать численность вооруженных сил стран, удаленных друг от друга на тысячи, а то и десятки тысяч км, просто глупо.
3. Считать сопоставимым уровень "боеготовности" "мобилизационного потенциала" - глупо вдвойне.
И сколько из них тех, кто, как говорил один персонаж Стругацких, просто "ходячее удобрение, смазка для штыка"? Напоминаю (ВС): Испания - 140 тыс. чел., Италия - 160 тыс. чел., Канада - 100 тыс. чел. Вот уже 400 тыс. "действующих военнослужащих" (для войны) долой. :) А это только 3 страны из 32.
А кого (и сколько) можно отнести к "потенциально готовым бонспособным военнослужащим" - ? Я бы сказал, что сейчас - только славян и чухонцев, да и те только в случае, если им разрешат (и пообещают) грабить и насиловать вволю. К тому же самый свирепый говносброд/вурдалаков - украинщину - русские уже основательно проредили, да и энтузиазма у тамошних мужицких выродков и живодеров поубавилось. Как и уверенности, что "НАТО нам поможет". :)
А нынешние немцы, французы, бельгийцы, голландцы, австрийцы, ... - это СОВСЕМ не те, которые были до обеих мировых войн XX в. И это нормально - ненормальна готовность к мировым войнам.
Да и толку в численном првосходстве "пушечного мяса" - в эпоху быстрого развития конвенционального ОМП, термобарического, в первую очередь?
Автор все никак не хочет понять, что Запад объединился НЕДАВНО и НЕНАДОЛГО, и только против реальной угрозы собственному карману, т.е. угрозе неэквивалентному обмену Запада с 3-ьим миром.
Сейчас Запад опять распался на серпентарий/террариум конкурентов. Суммировать его военный потенциал как единого целого - сейчас так же глупо, как суммировать военный потенциал Антанты и Тройственного союза перед ПМВ.
Все, возможно, и так. Только вот Россия, Китай, и Корея НИКОГДА не выступали в роли агрессора. По геополитическим и историческим причинам. Ну не нужны им были ни "жизненное пространство", ни рабы, ни новая паства для своих попов, ни колонии, ни рынки сбыта.
А это вообще клиника.
Реальный потенциал НАТО - это американский СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, т.н. не-боевой, потенциал. Великобритания связана соглашениями с США в смысле применения своих АМЕРИКАНСКИХ БРПЛ "Trident". Считать, что США пойдут на риск ядерной конфронтации с РФ ради британцев, не говоря уже о прочей европейской шелупони, может только ИДИОТ, типа украинщины-проебалтийщины. :)
Основная масса тех, кто в России смотрел на проебалтийское ЧМО снизу вверх, и мечтал понюхать белобрысых крысих под хвостом и между ног, сдристнули из России при "угрозе мобилизации". :)
Я очень давно не в России, но, судя по всему, холуйское поклонение унтерменшей и интеллигентщины "прибалтийской Европе" - для России НАВСЕГДА в прошлом.
Автор считает, что французы и немцы забыли наполеоновские, Первую, и Вторую мировые войны, что ли, как и о роли Великобритании в их подготовке и разжигании? :)
Глава НАТО просто отчетливо понимает, что такую синекуру, как "глава НАТО", он, Марк Рютте, больше нигде не найдет. :) Поэтому он для сохранения своей должности - и себя на ней - готов нести АБСОЛЮТНО ВСЕ, что угодно. Например:
Китай сто раз сказал, что китайцам НЕОБХОДИМО МИРНОЕ объединение "двух Китаев". Кстати, Гоминьдан уже давно за это - против "китайские либералы проамериканского толка".
То, как "Путин положил глаз на прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, ранее входившие в состав СССР", комментировать не буду. :)
Если сейчас кто-то и разжигает войны, вплоть до 3-ей мировой - так это британцы и евреи. По той же причине, по которой Березовский сожалел о завершении 2-ой чеченской войны со словами "вай-вайах, такой бизнес прикрыли."
Нет, только британцы способны на такие высказывания, и такое мышление. Мастерство не пропьешь. :)
Вот же сука, а! ДРСМД НЕ запрещал "размещение на континенте ракет средней дальности." Он запрещал размещение только РСД НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. Которых было очень мало у США, и очень много - у СССР. По чисто технико-экономическим причинам. Пришлось (уже русским, а не советским) размещать РСД на морских носителях. Получилось ОЧЕНЬ неплохо. :)
:) Путин "предупредил Запад, что Россия может развернуть их против стран НАТО", хотя Запад всего-то что и сделал, что поставил "ракеты большей дальности" Украине для ударов по территории России, обеспечил им целеуказание, и позволил их использовать. Вот же сволочь этот Путин - британские джентльмены так не проступают! :)
"Запуск атак" - это сильно. В англоязычном тексте это звучит так:
Так что это - не шалости переводчика. :)
Честно, не знал, что есть такое выражение вне боевых действий в воздухе/запуска чего-то. Однако нет:
:)
Цитата
Тем временем страны Европы готовятся к потенциальной Третьей мировой войне. Если дойдет до конфронтации, НАТО может превзойти по численности вооруженные силы России, Китая и Северной Кореи по отдельности — но вместе как коллективный альянс они представляют собой грозного противника.--------
1. ВСЕ предыдущие "мировые войны" - 30-летняя, наполеоновские, ПМВ, ВМВ - начались Западом, и внутри Запада.
2. Сравнивать численность вооруженных сил стран, удаленных друг от друга на тысячи, а то и десятки тысяч км, просто глупо.
3. Считать сопоставимым уровень "боеготовности" "мобилизационного потенциала" - глупо вдвойне.
Цитата
Если говорить о цифрах, то коллективные военные силы НАТО бесспорно являются самой мощной в мире боевой силой. В альянс входят 32 страны, которые в совокупности насчитывают более 3 миллионов действующих военнослужащих, около 3 миллионов солдат запаса и 180 миллионов годных к службе граждан.--------
И сколько из них тех, кто, как говорил один персонаж Стругацких, просто "ходячее удобрение, смазка для штыка"? Напоминаю (ВС): Испания - 140 тыс. чел., Италия - 160 тыс. чел., Канада - 100 тыс. чел. Вот уже 400 тыс. "действующих военнослужащих" (для войны) долой. :) А это только 3 страны из 32.
А кого (и сколько) можно отнести к "потенциально готовым бонспособным военнослужащим" - ? Я бы сказал, что сейчас - только славян и чухонцев, да и те только в случае, если им разрешат (и пообещают) грабить и насиловать вволю. К тому же самый свирепый говносброд/вурдалаков - украинщину - русские уже основательно проредили, да и энтузиазма у тамошних мужицких выродков и живодеров поубавилось. Как и уверенности, что "НАТО нам поможет". :)
А нынешние немцы, французы, бельгийцы, голландцы, австрийцы, ... - это СОВСЕМ не те, которые были до обеих мировых войн XX в. И это нормально - ненормальна готовность к мировым войнам.
Да и толку в численном првосходстве "пушечного мяса" - в эпоху быстрого развития конвенционального ОМП, термобарического, в первую очередь?
Цитата
Помимо живой силы, у стран НАТО также есть более 14 тысяч танков, свыше 3 тысяч боевых самолетов и почти 1500 ударных вертолетов. Также в альянс входят три ядерные державы: США, Великобритания и Франция. Итого совокупный ядерный арсенал НАТО составляет более 4200 боеголовок.--------
Автор все никак не хочет понять, что Запад объединился НЕДАВНО и НЕНАДОЛГО, и только против реальной угрозы собственному карману, т.е. угрозе неэквивалентному обмену Запада с 3-ьим миром.
Сейчас Запад опять распался на серпентарий/террариум конкурентов. Суммировать его военный потенциал как единого целого - сейчас так же глупо, как суммировать военный потенциал Антанты и Тройственного союза перед ПМВ.
Цитата
Однако эти впечатляющие цифры меркнут по сравнению с совокупной военной мощью Китая, России и Северной Кореи, которые вместе представляют собой чрезвычайную угрозу для Запада. По сравнению с 3 миллионами военнослужащих НАТО, у Си Цзиньпина, Ким Чен Ына и Путина в распоряжении около 5 миллионов. У них на миллион больше солдат в резерве и почти 700 миллионов годных к службе человек, а также почти на 3 тысячи больше танков и значительно более мощный военно-морской флот.--------
Все, возможно, и так. Только вот Россия, Китай, и Корея НИКОГДА не выступали в роли агрессора. По геополитическим и историческим причинам. Ну не нужны им были ни "жизненное пространство", ни рабы, ни новая паства для своих попов, ни колонии, ни рынки сбыта.
Цитата
НАТО хоть и сохраняет превосходство в области подводных лодок, авианосцев, истребительной авиации и ударных вертолетов, но совокупный ядерный потенциал КНДР, Китая и России представляет собой наиболее значительную угрозу. По отдельности Китай имеет 600 боеголовок, Северная Корея — 50, а Россия — 5459. Совокупный арсенал союзников, превышающий 6000 единиц, превосходит показатели НАТО в 4200 боеголовок.--------
А это вообще клиника.
Реальный потенциал НАТО - это американский СТРАТЕГИЧЕСКИЙ, т.н. не-боевой, потенциал. Великобритания связана соглашениями с США в смысле применения своих АМЕРИКАНСКИХ БРПЛ "Trident". Считать, что США пойдут на риск ядерной конфронтации с РФ ради британцев, не говоря уже о прочей европейской шелупони, может только ИДИОТ, типа украинщины-проебалтийщины. :)
Цитата
Латвийские спецслужбы ранее уже предупреждали, что российские силы безопЛатвийские спецслужбы ранее уже предупреждали, что российские силы безопасности наращивают возможности для "организации саботажа в Европе" в рамках подготовки "к возможной военной конфронтации с НАТО в долгосрочной перспективе". Как утверждается в докладе, в случае достижения мирного соглашения, которое "заморозит" украинский кризис по нынешним линиям фронта, Москва "в течение следующих 5 лет сможет нарастить свое военное присутствие у северо-восточного фланга НАТО, включая Прибалтику".асности наращивают возможности для "организации саботажа в Европе" в рамках подготовки "к возможной военной конфронтации с НАТО в долгосрочной перспективе". Как утверждается в докладе, в случае достижения мирного соглашения, которое "заморозит" украинский кризис по нынешним линиям фронта, Москва "в течение следующих 5 лет сможет нарастить свое военное присутствие у северо-восточного фланга НАТО, включая Прибалтику".--------
Основная масса тех, кто в России смотрел на проебалтийское ЧМО снизу вверх, и мечтал понюхать белобрысых крысих под хвостом и между ног, сдристнули из России при "угрозе мобилизации". :)
Я очень давно не в России, но, судя по всему, холуйское поклонение унтерменшей и интеллигентщины "прибалтийской Европе" - для России НАВСЕГДА в прошлом.
Цитата
Министерство здравоохранения Франции поручило медучреждениям к марту 2026 года подготовиться к "крупномасштабным событиям". Правительство прогнозирует "необходимость помощи потенциально большому потоку жертв из-за рубежа" и просит больницы подготовиться к возможному наплыву нуждающихся в лечении военных.--------
Германия также перешла в состояние повышенной готовности, объявив о планах по закупке вооружений на сумму более 350 миллиардов евро до конца 2041 года, включая 70,3 миллиардов на боеприпасы, 52,5 миллиардов на боевые машины и 36,6 миллиардов на военно-морские суда и оборудование.
Автор считает, что французы и немцы забыли наполеоновские, Первую, и Вторую мировые войны, что ли, как и о роли Великобритании в их подготовке и разжигании? :)
Цитата
Глава НАТО Марк Рютте в июле предупредил о крупном конфликте, который, по его ожиданиям, может начаться одновременными вторжениями со стороны Си Цзиньпина и Путина. Он заявил, что совместные атаки российского и китайского лидеров спровоцируют кошмар Мировой войны и поставят планету на грань Армагеддона.---------
Глава НАТО просто отчетливо понимает, что такую синекуру, как "глава НАТО", он, Марк Рютте, больше нигде не найдет. :) Поэтому он для сохранения своей должности - и себя на ней - готов нести АБСОЛЮТНО ВСЕ, что угодно. Например:
Цитата
По словам главы НАТО, Китай начнет с попытки захватить Тайвань, обеспечив при этом одновременную атаку кремлевского главы на территорию НАТО — считается, что Путин положил глаз на прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, ранее входившие в состав СССР. Тем временем на фоне торговой войны с Трампом Китай нарастил военные расходы на 7,2 процента, а перед этим пригрозил Америке, что будет готов к "любой войне". "Китай будет сражаться до конца", — заявил официальный представитель министерства иностранных дел КНР Линь Цзянь.--------
Китай сто раз сказал, что китайцам НЕОБХОДИМО МИРНОЕ объединение "двух Китаев". Кстати, Гоминьдан уже давно за это - против "китайские либералы проамериканского толка".
То, как "Путин положил глаз на прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву, ранее входившие в состав СССР", комментировать не буду. :)
Если сейчас кто-то и разжигает войны, вплоть до 3-ей мировой - так это британцы и евреи. По той же причине, по которой Березовский сожалел о завершении 2-ой чеченской войны со словами "
Цитата
В августе Путин с большим резонансом вышел из договора времен холодной войны, запрещающего ракеты малой и средней дальности с ядерными боеголовками, предупредив Запад "ожидать дальнейших шагов" на фоне растущей напряженности. Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, уничтожил целый класс наземных ракет с дальностью от 500 до 5500 километров. В 2019 году из него вышли США, обвинив Россию в нарушении условий, что сама Москва категорически отрицала.--------
Нет, только британцы способны на такие высказывания, и такое мышление. Мастерство не пропьешь. :)
Цитата
Крах договора РСМД разжег опасения повторения ракетного кризиса времен холодной войны в Европе, когда в 1980-х годах США и Советский союз размещали на континенте ракеты средней дальности. Все происходит на фоне заявления начальника ракетных войск России о том, что новая ракета средней дальности "Орешник", которую страна впервые применила против Украины в ноябре, имеет дальность, позволяющую поражать цели на всей территории Европы.--------
Вот же сука, а! ДРСМД НЕ запрещал "размещение на континенте ракет средней дальности." Он запрещал размещение только РСД НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. Которых было очень мало у США, и очень много - у СССР. По чисто технико-экономическим причинам. Пришлось (уже русским, а не советским) размещать РСД на морских носителях. Получилось ОЧЕНЬ неплохо. :)
Цитата
По словам Путина, разделяющиеся боеголовки "Орешника" способны поражать цели на скоростях до 10 махов и неуязвимы для перехватчиков. Более того, они настолько мощные, что применение нескольких таких ракет в одном обычном ударе может оказаться не менее катастрофичным, чем ядерная атака. Он предупредил Запад, что Россия может развернуть их против стран НАТО, которые позволили Украине использовать свои ракеты большей дальности для ударов по территории России.--------
:) Путин "предупредил Запад, что Россия может развернуть их против стран НАТО", хотя Запад всего-то что и сделал, что поставил "ракеты большей дальности" Украине для ударов по территории России, обеспечил им целеуказание, и позволил их использовать. Вот же сволочь этот Путин - британские джентльмены так не проступают! :)
Цитата
Литва недавно раскрыла планы по созданию на границе с Россией и Белоруссией многокилометровой линии обороны шириной в 48 тысяч километров, которая будет включать минные поля и мосты, готовые к подрыву в случае вторжения. В течение последнего года на фоне растущей агрессии России Эстония, Латвия, Литва и Польша укрепляли границы, добавляя препятствия и редуты к существующим заграждениям. После завершения строительства Балтийская оборонительная линия протянется на 1500 километров и ограничит возможности России для запуска атак со своей территории, из Калининграда и Белоруссии.--------
"Запуск атак" - это сильно. В англоязычном тексте это звучит так:
Цитата
When complete, the Baltic defence line is estimated to be more than 940 miles long and will limit Russia's ability to launch attacks from its own territory, Kaliningrad and Belarus.
Так что это - не шалости переводчика. :)
Честно, не знал, что есть такое выражение вне боевых действий в воздухе/запуска чего-то. Однако нет:
Цитата
A Launch Attack, also called a Rising Shot, Launch Attack, or a Rising Strike, is an upward jumping attack that launches smaller enemies into the air. While airborne, they will be unable to perform any actions, leaving them open to combo attacks.
:)