Войти
20.11.2024

Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"

1382
0
0
Цитата
База состоит из радара AN/SPY-1, пусковых установок Mk 41 VLS и антибаллистических ракет SM-3 (Standard Missile-3). Она предназначена для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет.
--------

Что тут надо иметь в виду.

1. Противоракета SM-3 имеет комбинированную систему наведения. Первоначально она наводится (с помощью инерциальной состемы с радиокоррекцией) в некоторую расчетную точку, затем БЧ - "кинетический перехватчик" - использует пассивное инфракрасное наведение.

2. Сочетание объявленных дальности (1200 км) и высоты перехвата (~1000 км) не надо трактовать как возможность перехвата на таких высотах НА ВСЕЙ ДАЛЬНОСТИ.

3. Поскольку российские МБР с европейской территории РФ полетят на север, т.е. ОТ Польши (и Румынии), то противоракетам надо ДОГОНЯТЬ цели - и по дальности, и по высоте.

4. ИК система наведения наводится на тепло ракетных двигателей. Т.е. противоракета SM-3 с ее заатмосферным кинетическим перехватчиком должна наводиться на активном участке полета МБР.

5. SM-3 рассчитана на перехват ракет с параметрами, характерными для РСД, а не для МБР.

6. Российские МБР содержат несколько ГЧ, идущих по своим траеткориям, поэтому для из перехвата МБР должна быть уничтожена и на активном участке, и ДО разделения РГЧ. Иначе надо иметь столько же противоракет, сколько у МБР РГЧ + "качественных" ложных целей.

7. На дальности 1200 км, и высоте 500 км (например), "гипотенуза прямоугольного треугольника" (а это меньше длины реальной траектории противоракеты) составит 1.2**2 + 0.5**2 =1.7 тыс. км.

При средней скорости противораекты SM-3 block II в 4 км/сек полет в расчетную точку на 1.7 тыс. км составит 1700 / 4 = 425 сек, т.е. примерно 7 мин. При условии, что и МБР, и противоракета будут запущены ОДНОВРЕМЕННО (что бред по целой куче причин - например, потому, что для определения расчетной точки поражения нужно СНАЧАЛА построить и "рассчитать" РЕАЛЬНУЮ траекторию полета МБР), у МБР есть семь минут на активный участок и на разделение РГЧ. Именно поэтому Соломонов говорит о сокращеном активном участке "Булавы" по сравнению с жидкостными советскими МБР/РСД, а также об ее "настильной траектории", т.е. к быстрому набору дальности ("в ущерб" набору высоты).

Короче. Задача перехвата российских МБР (РСД с европейской части РФ запускать нет смысла - для этого есть Чукотка/Анадырь-2/Гудым) - такая же фикция, как и перехват "иранских МБР/РСД".
Эта противоракетная база также бесполезна против как крылатых, так и квазибаллистических (т.е. маневрирующих в полете) ракет/БЧ.

Каковы настоящие цели для размещения такого радара, а также УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПУ в Польше/Румынии - ?.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 14:52
  • 9823
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта