20.11.2024
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
Цитата
База состоит из радара AN/SPY-1, пусковых установок Mk 41 VLS и антибаллистических ракет SM-3 (Standard Missile-3). Она предназначена для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет.--------
Что тут надо иметь в виду.
1. Противоракета SM-3 имеет комбинированную систему наведения. Первоначально она наводится (с помощью инерциальной состемы с радиокоррекцией) в некоторую расчетную точку, затем БЧ - "кинетический перехватчик" - использует пассивное инфракрасное наведение.
2. Сочетание объявленных дальности (1200 км) и высоты перехвата (~1000 км) не надо трактовать как возможность перехвата на таких высотах НА ВСЕЙ ДАЛЬНОСТИ.
3. Поскольку российские МБР с европейской территории РФ полетят на север, т.е. ОТ Польши (и Румынии), то противоракетам надо ДОГОНЯТЬ цели - и по дальности, и по высоте.
4. ИК система наведения наводится на тепло ракетных двигателей. Т.е. противоракета SM-3 с ее заатмосферным кинетическим перехватчиком должна наводиться на активном участке полета МБР.
5. SM-3 рассчитана на перехват ракет с параметрами, характерными для РСД, а не для МБР.
6. Российские МБР содержат несколько ГЧ, идущих по своим траеткориям, поэтому для из перехвата МБР должна быть уничтожена и на активном участке, и ДО разделения РГЧ. Иначе надо иметь столько же противоракет, сколько у МБР РГЧ + "качественных" ложных целей.
7. На дальности 1200 км, и высоте 500 км (например), "гипотенуза прямоугольного треугольника" (а это меньше длины реальной траектории противоракеты) составит 1.2**2 + 0.5**2 =1.7 тыс. км.
При средней скорости противораекты SM-3 block II в 4 км/сек полет в расчетную точку на 1.7 тыс. км составит 1700 / 4 = 425 сек, т.е. примерно 7 мин. При условии, что и МБР, и противоракета будут запущены ОДНОВРЕМЕННО (что бред по целой куче причин - например, потому, что для определения расчетной точки поражения нужно СНАЧАЛА построить и "рассчитать" РЕАЛЬНУЮ траекторию полета МБР), у МБР есть семь минут на активный участок и на разделение РГЧ. Именно поэтому Соломонов говорит о сокращеном активном участке "Булавы" по сравнению с жидкостными советскими МБР/РСД, а также об ее "настильной траектории", т.е. к быстрому набору дальности ("в ущерб" набору высоты).
Короче. Задача перехвата российских МБР (РСД с европейской части РФ запускать нет смысла - для этого есть Чукотка/Анадырь-2/Гудым) - такая же фикция, как и перехват "иранских МБР/РСД".
Эта противоракетная база также бесполезна против как крылатых, так и квазибаллистических (т.е. маневрирующих в полете) ракет/БЧ.
Каковы настоящие цели для размещения такого радара, а также УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПУ в Польше/Румынии - ?.