Войти
20.11.2024

Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"

1334
0
0
Цитата
База состоит из радара AN/SPY-1, пусковых установок Mk 41 VLS и антибаллистических ракет SM-3 (Standard Missile-3). Она предназначена для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет.
--------

Что тут надо иметь в виду.

1. Противоракета SM-3 имеет комбинированную систему наведения. Первоначально она наводится (с помощью инерциальной состемы с радиокоррекцией) в некоторую расчетную точку, затем БЧ - "кинетический перехватчик" - использует пассивное инфракрасное наведение.

2. Сочетание объявленных дальности (1200 км) и высоты перехвата (~1000 км) не надо трактовать как возможность перехвата на таких высотах НА ВСЕЙ ДАЛЬНОСТИ.

3. Поскольку российские МБР с европейской территории РФ полетят на север, т.е. ОТ Польши (и Румынии), то противоракетам надо ДОГОНЯТЬ цели - и по дальности, и по высоте.

4. ИК система наведения наводится на тепло ракетных двигателей. Т.е. противоракета SM-3 с ее заатмосферным кинетическим перехватчиком должна наводиться на активном участке полета МБР.

5. SM-3 рассчитана на перехват ракет с параметрами, характерными для РСД, а не для МБР.

6. Российские МБР содержат несколько ГЧ, идущих по своим траеткориям, поэтому для из перехвата МБР должна быть уничтожена и на активном участке, и ДО разделения РГЧ. Иначе надо иметь столько же противоракет, сколько у МБР РГЧ + "качественных" ложных целей.

7. На дальности 1200 км, и высоте 500 км (например), "гипотенуза прямоугольного треугольника" (а это меньше длины реальной траектории противоракеты) составит 1.2**2 + 0.5**2 =1.7 тыс. км.

При средней скорости противораекты SM-3 block II в 4 км/сек полет в расчетную точку на 1.7 тыс. км составит 1700 / 4 = 425 сек, т.е. примерно 7 мин. При условии, что и МБР, и противоракета будут запущены ОДНОВРЕМЕННО (что бред по целой куче причин - например, потому, что для определения расчетной точки поражения нужно СНАЧАЛА построить и "рассчитать" РЕАЛЬНУЮ траекторию полета МБР), у МБР есть семь минут на активный участок и на разделение РГЧ. Именно поэтому Соломонов говорит о сокращеном активном участке "Булавы" по сравнению с жидкостными советскими МБР/РСД, а также об ее "настильной траектории", т.е. к быстрому набору дальности ("в ущерб" набору высоты).

Короче. Задача перехвата российских МБР (РСД с европейской части РФ запускать нет смысла - для этого есть Чукотка/Анадырь-2/Гудым) - такая же фикция, как и перехват "иранских МБР/РСД".
Эта противоракетная база также бесполезна против как крылатых, так и квазибаллистических (т.е. маневрирующих в полете) ракет/БЧ.

Каковы настоящие цели для размещения такого радара, а также УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПУ в Польше/Румынии - ?.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения