12.10.2025
Похоже, истерика с "передачей Tomahawk'ов" бандерлогам иссякла
Впрочем, опасения были не напрасны. Конечно, с точки зрения разума и ответственности, это быть не могло (и не может). Но кто может гарантировать, что действия производятся исходя из разума и ответственности?
Тут вот что интересно.
Допустим на минуту, что американцы/британцы передали бандерлогам и ракеты, и инфраструктуру для запуска, наведения, и выполнения полета до заданных бандерлогами целей.
Какие цели РЕАЛЬНО могли бы выбрать зловонючие укропититеки, и решились бы они на такой удар? Языком 3.14здить - не мешки ворочать. А вот как оно обстояло бы в реальности?
Я имею в виду не кокаинового Вечного Президента. Не он же будет "осуществлять процесс" - будут задействованы (в разной степени) сотни, может быть, тысячи людей.
Почему спрашиваю: высшее военное руководство США (представители всех видов ВС США в Комитете начальников штабов) ОФИЦИАЛЬНО заявили, что ВС США НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ "преступные приказы политиков".
Интересно, как с этим обстоит дело в мужицко-нацистской Бандерии?
Тут вот что интересно.
Допустим на минуту, что американцы/британцы передали бандерлогам и ракеты, и инфраструктуру для запуска, наведения, и выполнения полета до заданных бандерлогами целей.
Какие цели РЕАЛЬНО могли бы выбрать зловонючие укропититеки, и решились бы они на такой удар? Языком 3.14здить - не мешки ворочать. А вот как оно обстояло бы в реальности?
Я имею в виду не кокаинового Вечного Президента. Не он же будет "осуществлять процесс" - будут задействованы (в разной степени) сотни, может быть, тысячи людей.
Почему спрашиваю: высшее военное руководство США (представители всех видов ВС США в Комитете начальников штабов) ОФИЦИАЛЬНО заявили, что ВС США НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЯТЬ "преступные приказы политиков".
Интересно, как с этим обстоит дело в мужицко-нацистской Бандерии?
