05.03.2025
Ответ на "Европейские милитаристы: мир через силу"
Цитата
Прибалтийские лимитрофы и Польша ищут финансирование для создания т.н. линии обороны на границе с Беларусью, стоимость которой оценивается в 10 млрд. евро.--------
Этот проект направлен якобы на усиление восточного фланга НАТО и требует поддержки со стороны ЕС. Согласно совместному документу, направленному в Европейскую комиссию Латвией, Литвой, Эстонией и Польшей, укрепление границы станет важным шагом в обеспечении т.н. безопасности ЕС. Авторы инициативы без зазрения совести предлагают разделить финансирование этого проекта между налогоплательщиками всех стран ЕС.
Повторяющиеся опять и опять "т.н." НЕУМЕСТНЫ. Это действительно "линии обороны", и элемент обеспечения безопасности определенных частей Европы и НАТО. Причем именно от русских.
Но не потому, что "русские готовятся напасть". А потому, что русские, ОЧЕНЬ возможно, захотят - в своих целях - вмешаться в ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНЫЕ военные разборки внутри самого Запада/НАТО.
Цитата
Упомянутая концепция включает строительство фортификационных сооружений, создание военных баз, закупку вооружений и развитие инфраструктуры вдоль 1340-километрового участка границы – от Финляндии до Польши.--------
Кроме того, планируется создание складов для хранения техники, боеприпасов, топлива и других стратегических запасов, а также развитие логистической инфраструктуры для транспортировки и укрытия военной техники. Помимо инициатив стран Балтии и Польши, Финляндия уже предпринимает активные шаги по милитаризации своей границы с Россией. В 2023 году было объявлено о строительстве масштабного заграждения, первый участок которого длиной 3 км был возведен у пункта пропуска в г. Иматра.
Конечно - если ставится задача исключить/минимизировать военное участие РФ во внутризападных военных разборках. Как участвовали РИ и СССР - на стороне Англии и Франции против Германии. Сейчас возможно (и очень вероятно) участие СГ РФ и РБ на стороне "старой Европы" (условно - Германии) - против англо-саксов (и США, и Британии), вместе с их славянско-чухонскими рабами и живодерами (поляками, украинцами, чехами, и проебалтами - в первую очередь).
Цитата
В документе также подчеркивается, что реализация этой инициативы потребует срочных мер по повышению контрмобильности, усилению воздушной разведки, ПВО и радиоэлектронной защиты, а также по обеспечению подводной безопасности.--------
Здесь интересно требование к "срочности". :) Куда и почему англо-саксы (с евреями) торопятся-то?
Цитата
Очевидно, что курс на милитаризацию Европы под предлогом укрепления восточной границы ЕС из-за возможных «угроз» со стороны Беларуси и России будет продолжен, потому что есть прямая финансовая выгода для оружейных баронов. Мы неоднократно акцентировали Ваше внимание на данном обстоятельстве («Война – это бизнес»).--------
"Оружейные бароны" НЕ правят на "Западе" - это миф. На "Западе" (и в США) правит финансовая олигархия в союзе с высшей государственной бюрократией. Вот чьи интересы надо "выискивать" в происходящем. Глупо считать, что "глобалисты" (например, ДемПартия в США) - это политическая ипостась "оружейных баронов". :)
"Оружейные бароны" в США - на стороне республиканцев ("националистов" и "изоляционистов"), а не демократов ("глобалистов"). ВС в США - на стороне республиканцев, а не демократов, и ПРОТИВ войны.
В России на стороне "войны в Чечне" были не "генералы" и не "оружейные бароны", а существа типа березовских-смоленских-гусинских. Это Березовский, а не "генералы с оружейными баронами", говорил по окончанию чеченской войны: "Эх, такой бизнес прикрыли!"
