Войти
03.12.2024

Ответ на "Польский оскал"

1038
0
+1
Тут у меня интересный вопрос: Насколько такое "тактическое копошение" содействует подготовке к реальным бонвым действиям, в том числе против армии (российской), которая имеет опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий?
Понятно, что поляки готовятся к наступательным действиям против "немцев", а не "русских". Но противостояние с русскими возможно и в этом случае - если русские "придут на помощь" немцам против англосаксов и их славянских янычар.

Есть ли "военно-технический смысл" в учениях такого масштаба, и с такими допущениями?

Российская армия тоже проводила многочисленные тактические учения, но готовность к НАСТОЯЩИМ боевым действиям на СВОйне явно оставляла желать лучшего.

Цитата
«Лампарт-24» (25.11-2.12) – бригадные тактические учения с 1-й тбр 18-й мд. В маневрах в районе Свентошува задействовано более 1000 военнослужащих и свыше 200 ед. военной техники. Для обозначения войск противника были привлечены подразделения 6-й вдбр.

Отметим, что на фоне «Лампарт-24» проводились тактические учения «Медведь-24» с 18-го вдб 6-й вдбр. Особое внимание уделялось наступательным действиям – проделыванию проходов через минно-взрывные заграждения и штурму опорных пунктов условного противника с использование БПЛА.
--------

1000 военнослужащих и 200+ единиц военной техники из состава тбр - грубо говоря, 2 мотострелковых батальона и один танковый батальон (т.е. "ядро" мотострелкового полка)- это чисто тактический уровень, да еще и без взаимодействия с бронетанковыми и артиллерийскими "средствами усиления" корпусного-дивизионного уровней.
Если ВС готовятся к обороне, то основа обороны - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тактических боевых единиц, а не их самостоятеольные/"изолированные" действия.
Если ВС готовятся к наступлению, то основа наступления - огневая мощь артиллерии и авиации.

Я бы сказал, что такие учения беспролезны для отработки обороны, и годятся только для наступления на ЗАВЕДОМО БОЛЕЕ СЛАБОГО (в зоне наступления) ПРОТИВНИКА. Ни РБ, ни РФ (и вообще, это ОДНО Союзное государство :)) к такому типу противника не относятся.
Да и наступать войска Союзного государства на Польшу "танками и пехотой" наверняка не собираются.

Кромк того, гиена - это стайный падальщик/хищник против заведомо слабой добычи. Кто там рядом с поляками относится к жирной, но (на сегодня) слабой/беззащитной добыче? :) Причем такой, к которой у поляков старые неоплаченные счеты (на 2.5 трлн евро)?
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.03 07:21
  • 8045
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.03 05:34
  • 5
Российская САУ 2С19М1-155 может поражать цели на дистанции в 41 км
  • 14.03 02:04
  • 1
Минобороны Чехии подтвердило планы по закупке 24 истребителей F-35A "Лайтнинг-2"
  • 13.03 22:43
  • 6
Квантовый двигатель: от российского открытия до американского триумфа?
  • 13.03 14:26
  • 8606
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 13.03 13:22
  • 24
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 13.03 00:38
  • 0
Ответ на "«Соревноваться довольно трудно». ВСУ назвали российский истребитель, с которым не справятся один на один украинские F-16"
  • 12.03 23:07
  • 1
Минпромторг объявил конкурс на проведение ОКР по доработке разработанного для замены Ан-2 самолёта ЛМС-901 «Байкал»
  • 12.03 17:38
  • 0
Шаг недоброй воли
  • 12.03 16:19
  • 534
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 12.03 15:33
  • 0
Глас эксперта: переговоры в Джидде
  • 12.03 13:22
  • 31
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 12.03 13:17
  • 139
Подстава над Идлибом
  • 12.03 12:48
  • 1
Через "Радар.НФ" ночью поступили 139 сигналов, которые помогли сбить БПЛА
  • 12.03 12:18
  • 1
В МФТИ работают над уникальными двигателями для спутников класса CubeSat