1904-1905, 2024-2025 или раньше?

Это заставило исчезнуть корабли как класс? Нет. Это спровоцировало виток технологической гонки систем обороны и выявления угроз (Иджис, Хоккай, Ф-14, Асрок и т.д.).

Иллюстрация логики шизофреника.

Так и тут - до поры до времени корабли как-то боролись с ракетами, но это не надолго - рано или поздно ракеты победят.

Когда у оппонента заканчиваются аргументы, он начинает переходить на личности или ставить диагнозы. Одна из тактик защиты ЭГО.

Иллюстрация логики шизофреника. Отличается она от логики здорового человека неверным посылом. Логическая конструкция в доказывании или опровержении у шизофреника выглядит мощной и убедительной, но строится на изначально ложных посылах и поэтому не имеет никакого отношения к реальности.

Когда у оппонента заканчиваются аргументы, он начинает переходить на личности или ставить диагнозы.

Так и тут - до поры до времени корабли как-то боролись с ракетами, но это не надолго - рано или поздно ракеты победят.

именно дивизион С-300В4, который закрыл бы небо для японской противолодочной и иной авиации от южного Урупа до северного Парамушира, сам С-300В4 находился бы в связке с прикрывающим его дивизионом Бук-М2/3 (не путать с отдельной батарей на Матуа), ну а последний рубеж противовоздушной обороны на Расшуа, составляла бы батарея ТОР-М1/2

Т.е. РФ готова устроить ядерную войну ради 4-х островков на отшибе?

Американцы ввязывающиеся в глобальную ядерную войну с РФ во имя Аматерасу. Извините, но это диагноз, а не повод для спора.

Т.е. РФ готова устроить ядерную войну ради 4-х островков на отшибе?

А где полковые средства? Как это нормально собрать в кучу? Почему торов 6 единиц? Нафиг они в таком количестве уперлись? И что они переживут массированную бомбардировку с кораблей и авиации Японии?

З.Ы. ....и, опять же, почему все принимают за аксиому готовность Японии прыгать на государство обладающее ЯО?

Они не ввязываются в глобальную ядерную войну (в чем будут предостерегать и нас), а грамотно используют рычаги психологического и военно-политического давления, заставляя РФ отказаться от намерения использовать ЯО в конфликте с Японией за острова.

В противном случае они выразят решимость ограниченно использовать свое ЯО для восстановления, нарушенного по их мнению балаанса и справедливости.

Ограниченность в территориях - ограничивает потенциал роста экономики страны.

Райское местечко для строительства и жизни...

Любые ресурсы лучше, чем их отсутствие. Мы рассуждаем так (лучше-хуже и т.д.), потому что их имеем. Кроме того, с территориями, к ним приходят акватории.

получение новых территорий, даже через военные действия может оказаться выгоднее, чем скажем введение на уровне законодательства запрета на рождаемость или массовой стерилизации детей.

Тех, кто тешит себя иллюзиями о наличии у России ядерного оружия,  спешу огорчить тем фактом, что у Америки оно тоже есть.

И Америка не позволит использовать его против одного из своих ближайших союзников, под угрозой ответного применения по нашим надводным кораблям и Военно-Морским базам.    

Проще купить, тем более, наши не против. Сколько переговоров было - готовы дать всё, за исключением суверенитета, но японцы упираются именно в суверенитет. Значит вопрос не в экономике.

Совместное использование территорий Россия : Япония - это путь к большому числу споров и конфликтов. ИМХО. Ну и нам то туда чего ломиться, у нас очень похожая модель на ДВ действует с временным использованием с Китаем, да и с Японией было. Мы от этого что выиграли? Нам оставили и те и другие пустые площади, даже плодородные слои вывезли!!!.

Что это за "грамотные рычаги"?
б). Зачем вообще американцам "грамотно использовать рычаги"? Что они с этого получат?

Более менее крупный Итуруп - полностью состоит из вулканических массивов и горных кряжей, на острове насчитывается 20 вулканов, из них девять — действующие...

Проще купить, тем более, наши не против. Сколько переговоров было - готовы дать всё, за исключением суверенитета, но японцы упираются именно в суверенитет. Значит вопрос не в экономике.

ну если США такие всемогущие, и прям им ничего для Японии не жалко...то почему бы просто США не распорядится, чтоб РФ передала Японии всё что та хочет?

японцам не нужно решение  ни по акватории, ни по экономике, ни по территории, ни даже по социалке - всё это обсуждались, проговаривались,

Поэтому что это сложная игра. Население может поднять на виды своих "смотрящих".

и какая выгода США участвовать в этих "сложных играх"?...

и почему население "не поднимет на вилы" в случаи военного поражения, без применения ЯО?...у нас территории

руководитель потерявший территории никакого политического будущего не может иметь...

и если наше руководство боится "вил собственного населения" больше чем угроз амеров, то почему вы указываете, что амерские ультиматумы будет хоть как то эффективны?

Отдалять свой крах, приближая крах других и форматируя мировой порядок, страны, культуру и географию.

А руководитель, потерявший несколько десятков миллионов человек в мирное время, может иметь прекрасное будущее и огромные счета в зарубежных банках.

и как нападение Японии, и ядерный шантаж США, отдалит крах и сформирует новый порядок?

нормально будет если уже Китай, к примеру, будет всем этим(форматированием) заниматься, по итогу?...вот ваше мнение?

но всё равно, всё обламывалось на вопросе суверенитета. Значит главный - он, остальное так, приятный довесок, но не более.

А наши-то проблемы тут причём?

Современные технологии позволяют (не очень дорого) строить плавучие города.

Хотя бы тем, что ещё больше ослабит позиции России.

Причем как в результате бездействия (соглашения с ядерным шантажом), так и в результате активного противодействия, в следствие которого РФ понесет значительные людские, технические, экономические, экологические и репутационные убытки, что ослабит ее внешнеполитическое положение и пошатнет и без того шаткое положение власти в обществе.

Это ни партнёрские отношения. Это отношение, как к стране - колонии. И в первую очередь со стороны управляющих (смотрящих) этой колонией

Раскройте пожалуйста чуть подробнее фразу "не очень дорого"1. во времени?2. в деньгах?3. в профессионалах в этой области?давайте узнаем, что такое на самом деле "не очень дорого" в современном мире.Возьмем для примера город населением 300 тыс. чел.

Недалеко от берегов острова Таити в Тихом океане планируют построить первый в мире плавучий город.
Правительство Французской Полинезии подписала договор с Институтом Систейдинг в Калифорнии (Seasteading Institute), который предусматривает начало строительства города в течение следующих двух лет.

Строительство каждой платформы оценивается в 15 миллионов долларов, а стоимость всего города – 167 миллионов долларов.
К 2050 году институт планирует иметь во всем мире несколько дюжин платформ, а позже и несколько сотен соединенных между собой платформ, способных вместить десятки миллионов людей, проживающих в идиллических мегаполисах.

Обламывалось всё на водных акваториях и на запрете размещения Японией баз США у себя, после подписания.

.Совместные территории по умолчанию подразумевают, что Япония ограничена в ресурсах, что ей дали - типа, что-то дали, но что - непонятно.

Территории, после совместного использования, остаются у нас - они наши.

Точнее остается то, что они после себя оставляют - а оставляют они после себя мертвую на долгие годы почву, и ладно бы ещё просто мертвую - вот сейчас Китай нам ещё и отравленную после себя оставляет... Такое совместное использование интересно только тем, кто от него деньги себе в нашей стране в карман кладет, но уж точно не России и её населению, особенно тем, кто проживает на этих территориях.

Ограниченность в территориях - ограничивает потенциал роста экономики страны. Критическая точка (банальная невозможность построить новый завод, школу, детский сад и т.д.) у них неизбежна.

вот на кой чёрт американцам сдалась база у чёрта на рогах на Курилах? У них даже на Хоккайдо её нет, хотя они согласно условиям так называемого японо-американского «договора безопасности», имеют право использовать для военных баз и объектов любую территорию Японии в любой момент.

Японии, альтернатива идти войной на ядерную державу - она вот уже явно выгоднее. Ясно понятно.

А я про что? Всё упирается в суверенитет.

Еще раз, какое дело японцам до всего этого?

А наши-то проблемы тут причём?

Вот можете почитать про современный проект:
https://www.infoniac.ru/news/Stroitel-stvo-pervogo-v-mire-plavuchego-goroda-nachnetsya-uzhe-v-2019-godu.html

для строительства плавучего города искалось мелководье, так как для этого нужно намного меньше ресурсов и с технологической точки зрения это проще сделать.

Весь город будет представлять собой сеть из 11-и прямоугольных и 5-и пятисторонних платформ. Такая конструкция позволит переставлять местами части города согласно требованиям жителей. Каждая платформа будет 50 метров в длину, а также все здания и жители будут защищены 50-метровыми боковинами.

Все платформы будут сделаны из укрепленного цемента, способным на протяжении не менее 100 лет выдерживать 3-этажные строения с квартирами, террасами, офисами и отелями.

Предусмотрено, что в новом плавучем городе будет проживать между 250 и 300 людей.

иммиграция...насколько я общался с японцами, то для них вполне доступный и комфортный выход...самые успешные и трудоспособные уже имеют "загородный домик на природе" в Канаде и Австралии...легко там ассимилируются...

а вот местное японское "маргинальное быдло" легко может жить и в местных "гетто" с таким уровнем высокотехнологичной инфраструктуры

Она им может и не нужна. Но ключевое слово здесь - "может". И вот хотелось бы, чтобы не могла в принципе, даже если очень захочет вдруг.

Нет. не выгоднее, НО - у нас другой менталитет, мы себе харакири не делаем в случае чего, а пошли побухали и всё прошло...

Все упирается в невыгодность для Японии по заключению такого соглашения - т.е. оно для них заведомо ущербно со всех точек зрения.

Ну речь то выше шла не о Японцах, а о нас, цитирую Вас

"Автономными северными территориями совместного управления" и радуйся

Только японская территория, только полный суверенитет

Японцы давным давно обуржуазившиеся горожане 21 века с соответствующим менталитетом, никаких харакири, самураев, камикадзе там и в помине нет, а есть анимэ, безумная попса и высокий процент самоубийств от переутомления на работе.

Какого "такого"?

А зачем говорить про нас в контексте нежелания японцев подписывать договор? Это они не хотят, а не мы.

Давайте про Россию так порассуждаем. Ну нормально же если правительство своей политикой будет стремиться к иммиграции населения страны и чем больше, тем лучше. Причем "самых успешных и трудоспособных" - это же просто вершина рассвета нации.

Да? Ну и где это у нас на Курилах такой уровень инфраструктуры, к которому привыкло японское, как Вы выражаетесь - быдло?
Это они видимо должны на совместных территориях возвести?

Итого, на человека - 167 / 300 = примерно по $560 тыс.

дюжин платформ

я к тому...что японское население надо будет насильно загонять на эти острова...жить в крупном японском мегаполисе или, фактически, на камне посреди нигде...

Там явно опечатка - судя по проекту комплекс там не на 300 человек (300 человек и на круизном лайнере могут жить).
Дальше там сказано что будет построено несколько дюжин платформ на которых будет проживать десятки миллионов человек.
Считайте из этих цифр, а то из опечаток и не такое можно вывести.

Весь город будет представлять собой сеть из 11-и прямоугольных и 5-и пятисторонних платформ. Такая конструкция позволит переставлять местами части города согласно требованиям жителей. Каждая платформа будет 50 метров в длину, а также все здания и жители будут защищены 50-метровыми боковинами.

Все платформы будут сделаны из укрепленного цемента, способным на протяжении не менее 100 лет выдерживать 3-этажные строения с квартирами, террасами, офисами и отелями.

Кто радйуся то? Я Вам ТРИ поста написал, насколько это невыгодно для Японии, но Вы их видимо пропустили.
.....
Да прочитайте уже мои посты выше :)))
.....
Мне надо продолжить или Вы бы на месте Японии уже подписали и на этих условиях?

Ну вот видите, Вы же понимаете иной менталитет, но не желаете понять, что "харакири" это как бы крылатая фраза и обозначающая уникальный японский менталитет. Вы много знаете стран в мире, где если тебя уволили с предприятия, то это позор на всю семью? Или где люди годами не выходят из дома? Или где люди умирают от переутомления на работе и это официальный диагноз в медицине и по этой причине даже выдают больничные, но их очень мало кто берет?
Это не "харакири"?

Так то всё очень тянет на 300 человек. Если на больше, или как Вы пишите - десятки миллионов человек - то вся статья фейк.

ОАЭ я знаю примерялись к подобному проекту, но отказались, официально из-за технических сложностей с реализацией и дальнейшим автономным обеспечением.

В России, особенно в небольшом городе, если тебя по статье уволили с предприятия это не позор на всю семью?

В России не умирают от переутомления на работе и, кстати, по этой причине у нас тоже можно взять больниный, только никто не берет?

(Остров Санта-Круз-дель-Ислоте, Колумбия. Площадь: 0,012 кв. км, население: 1247 чел., плотность: 103 917 чел. / кв. км)

Он естественный!!!

Я впервые слышу, чтобы кто-то в России говорил о позоре на всю семью после увольнения по статье.

И что? Много умирает? вы пытаетесь натянуть ненатягиваемое - простите...

Ограниченность в территориях - ограничивает потенциал роста экономики страны. Критическая точка (банальная невозможность построить новый завод, школу, детский сад и т.д.) у них неизбежна.

Недалеко от берегов острова Таити в Тихом океане планируют построить первый в мире плавучий город.
Правительство Французской Полинезии подписала договор с Институтом Систейдинг в Калифорнии (Seasteading Institute), который предусматривает начало строительства города в течение следующих двух лет.

Так что перенаселенность кмк - не основная проблема Японии.

Ага, а фразу "дальнобойщик заснул за рулём" первый раз слышите? Или вот первый гуголь по "инсульт на работе":

Накой хрен они будут строить себе бетонные тазы в море, когда на расстоянии вытянутой руки от них находятся четыре острова, богатые природными ресурсами, флорой и фауной и акватория которых изобилует промысловыми видами рыб?

Это явление есть во всем мире, и было долгие годы, не является симптомом нашего времени - тут очень много факторов.

В Японии же явление системных переработок распространено более всего в мире и уже признано серьезной проблемой для общества.
И тут трудно сравнивать даже сотни периодических случаев смертей на работе в любой стране мира с системным процессом.

В его составе находятся 11 ракетных катеров пр 1241, вооруженных ПКР Москит.

Прорваться в современном морском бою на дальность пуска Москита (90-120км) у этих катеров нет практически никаких шансов, но вот перевооружение

На аэродроме в период обострения (хотя можно считать, что он уже настал) можно базировать 10-12 противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ (до появления версии Ми-14ПЛ или Ми-38ПЛ) для контроля проливов в средней части группы островов, дабы уменьшить вероятность попадания вражеских ПЛ в Охотское море.

Там же, можно (придется) базировать 4 поисково-спасательных Ка-27ПС и 6 Ка-31(ДРЛО)

Истребительное крыло, в зависимости от длины и качества полосы может составлять либо эскадрилью МиГ-29К/МиГ-35 или эскадрилью Су-30СМ.

Противодиверсионную и противодесантную оборону острова должен осуществлять батальон морской пехоты (усиливать штатные подразделения охраны и обороны авиационных и зенитных частей)

ПВО Матуа сможет обеспечить дивизион ЗРК ТОР-М1/2 в связке с батарей ЗРК Бук-М2/3

Поэтому на острове Расшуа было бы целесообразно во-первых развернуть ЗРК большой дальности, а именно дивизион С-300В4, который закрыл бы небо для японской противолодочной и иной авиации от южного Урупа до северного Парамушира, сам С-300В4 находился бы в связке с прикрывающим его дивизионом Бук-М2/3 (не путать с отдельной батарей на Матуа), ну а последний рубеж противовоздушной обороны на Расшуа, составляла бы батарея ТОР-М1/2 (не путать дивизионом на Матуа), кроме этого на Расшуа достаточно места и здравого смысла, чтобы развернуть дивизион ПБРК сверхзвуковых ПКР "Бастион".

Противодиверсионную и противодесантную оборону Расшуа так же должен осуществлять батальон морской пехоты (усиливать штатные подразделения охраны и обороны).

З.ы. на правах чисто фантазий.

Овчинка выделки не стоит.

Про обновление в таком количестве ЛА флот только мечтать может.
В лучшем случае есть возможность разместить по паре вертолетов ПЛО и в идеале Ка-31.

А чо сразу не спецназ Альфа? Или чем круче название тем лучше?

Какая разница кого будут мучительно выковыривать японцы из подземных лабиринтов? Более того отдельный мотострелковый батальон имеет и шире штат и более мощную номенклатуру вооружений.

При этом без полноценного объединения в информационную сеть.

И вообще зачем для аэродрома подскока такое ПВО?

Для постоянного дежурства более актуальны с-300п (которых достаточно) и прикрытие из панцирей.

А не мало? Может мотострелковый полк хотя бы?

- первое, у атакующего всегда преимущество в инициативе.

третье, даже при наличии авиабаз на Курилах, у противника в воздухе все равно будет как количественное превосходство, так и гораздо меньшее подлетное время, за счёт авиабаз на Хоккайдо, так и за счёт АУГ.

- четвертое, флот во всех компонентах, у противника сильнее.

при максимальном усложнении силами гарнизонов оккупации островов.

Отсюда, размещение стратегического ПВО и авиабаз на островах не рационально - даже если, размен будет 1 к 2, нам это не выгодно, так как их просто задавят числом, уж лучше пускай эти истребители и С-300 прикрывают авиабазы на материке, откуда полетят стратеги.

Искажение в исходных данных никогда не дает верного результата

Вы взяли плотность населения по всей стране в первом случае, и только наиболее густозаселенные очень малые участки территории двух других страны во втором случае. Но применили одинаковые модели анализа для построения выводов ко всем трем - что в корне неверно.

Вам не кажется что мы "немного" ушли от темы?

При том у нас в силу милитаристской пропаганды и гораздо более материально бедного общества готовность к войне, самопожертвованию и прочему "харакири" явно повыше... Ну так кто тут самурай?

Еще как стоит. Особенно если "пройтись по рынку" как в том анекдоте.

Ну 20 из 60 Ка-27ПЛ уже модернизировали в вариант Ка-27М. Я полагаю, что в текущих (жопных) условиях наряду с модернизацией старого парка необходимо обновление за счет постройки новых машин, хотя бы 30-40.

Причем тут Альфа?

Мотострелковый батальон может деморализовать уже одно то, что их бросили на острове посреди Тихого океана.

Если где и должна себя проявить МП, то именно в таких вот местах и случаях - в обороне стратегически значимых и удаленных баз, изолированных со всех сторон морем, на которые противник обязательно постарается высадить свои РДГ.

Дайте им полковой КП.

На Расшуа ПВО не для аэродрома подскока, а для безопасного развертывания наших РКПСН, АПРК, МЦАПЛ и ДЭПЛ, в условиях обширной зоны ПВО, в которую не может зайти противолодочная авиация противника.

сего того, о чем я написал про Расшуа и Матуа.

Вы возраст кораблей видели?

Круче же МП=))

Вообще на курилах раньше была пулеметно-артиллерийская дивизия как раз таки СВ. (если правильно вспомнил название). Поэтому никто ничего не деморализует. Нормальная такая себе выслуга лет год за два и повышенная зп сравнительно с материком.

Не надо путать МП и войска береговой обороны. И высадка РДГ там если и будет то уже при полном накале "страстей". Поэтому караульно постовая служба "наше всё". А фактически высадка там произойдет после массированного ракетного удара с кораблей и авиации, а после этого применение ДКВД.

Ну вот и дал полковую КП с-300пм.
Объектовое пво со всеми вытекающими.

Речь шла о Матуа как подскоке.
И предложенные на Расшуа с-300пм с панцирем, а так же подвижные 2 дивизиона мотострелковой бригады очень серьезный набор средств.

Зачем на Расшуа подвижные комплексы ПВО? Куда там кататься этими махинами?

По меньшей мере 9 из 11 вошли в строй  с 1990 по 2003

с площадью Расшуа (63км2) и Матуа (52 км2)  

Ни корабли ни авиация не смогут подойти на дистанцию удара, потому что С-300В4 лупит на 450км, а Бастион на на 600.

И тут сухопутные войска совершенно ничем помочь не смогут, это не их специфика и не их стихия, они даже не знают чем прилив  отличается от отлива,  а прибой от отжимной волны.

это не их специфика

С-300МП во первых там сгниет от влажности, во вторых утонет в снегах в зимний период, в третьих у нее радиус в два с половиной меньше, чем у В4

в третьих у нее радиус в два с половиной меньше, чем у В4

Двум гарнизонам расположенным плечом к плечу будем психологически легче нести службу и драться даже в самые тяжелые моменты.

Затем, чтобы их томагавками не выкорчевали (отъезжай каждые сутки на 100 метров в сторону и в тебя никогда не попадут)

Прямо сопоставлять по критерию "густонаселенность" такие географически разные государства как РФ, Китай и Япония - вот что в корне неверно.

Поэтому для сравнения с Японией я выбрал крупные, экономически развитые и самодостаточные регионы без полезных ископаемых и с благоприятным для проживания климатом, но не мегалополисы вроде европейского Голубого банана.

Так что регионы вполне сопоставимы. Предложите более удачные варианты - сравним.

Самостоятельной ценности острова не представляют абсолютно никакой

Так а состояние после 90-х?

Но тут перебор.

На такую площадь это крайне избыточные войска в т.ч. и то что я озвучил для Расшуа.

На такую площадь это крайне избыточные войска в т.ч. и то что я озвучил для Расшуа.
Нормального батальона мотострелков, дивизиона шилок и персонала аэродрома подскока более чем.

Размещение же там Ваших средств это слон в посудной лавке.

Что мешает закидать тамагавками с 1 тыс. км.?

Специфическая подготовка этих подразделений вполне себе как вариант. МП надо беречь. Их можно и самим в Японии в тихаря как РДГ высадить.

Караульно постовая служба в отличии от МП которая большей частью готовится для диверсионных действий в тылу и штурма побережья как раз специфика СВ.

Как же они на континенте то работаю где нибудь на севере?) Ничего там не сгниет.

Задача прикрыть аэродром для выполнения задачи. К примеру успеть взорвать там всё к чертовой матери и отойти.

Ну вот Вам и 2 гарнизона по отдельному мотострелковому батальону (с усилениями), по дивизиону шилок (позитивная вещь и против десанта), и обслуживающему персоналу аэродромов.

на Расшуа 2 дивизиона с-300пм (полк) это всяко лучше т.к. как минимум у них полковые средства взаимодействия. А не в разнобой по батареи комплексов разной дальности.

Бастионы же это скорее пугач нежели действенное средство.

Да там просто остров с землей сравняют да и всё.

Так зачем Вы это сделали?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №64

Москва не самостоятельное государство

Ваш пункт 1 прямо противоречит пункту 2

федеральная программа по стимулированию миграции внутри страны.
Знаете почему она появилась?
Потому что

Потому что в остальных местах появился дефицит ресурсов, в первую очередь финансовых и людских (но это для данной ветки не очень интересно) и потому (а вот это очень как раз интересно) пассажиро и грузопоток замкнулся на наиболее густозаселенном месте, Москве и это стало тормозом как в развитии регионов, так и в движение грузо и пассажиро потока. Более того, денежные потоки также стали замыкаться на центре наибольшей плотности населения, а следовательно и деловой активности и денежных трат...

Они были вынуждены расширить, значительно расширить сроки хранения (и создать везде площади для этого, что дороже, чем расшить по срокам все грузовые артерии страны) после землетрясения 2011 года.

Всем этим я пытаюсь показать, насколько непростые и нетривиальные решения ищут Японцы для того, чтобы в условиях ограниченных ресурсов (в данном случае территориальных) обеспечивать стабильное развитие государства.

Ну вот Япония вся по сути оказалась именно в таком положении

Читайте этот пост выше.
Я не вижу смысла в сравнении - Япония уникальная страна,  с уникальным укладом и условиями жизни. Зачем её сравнивать?

А вот Китай к примеру принял стратегию - любой остров есть крепость в открытом океане, потеря которого не грозит нации катастрофическими последствиями. По этой причине они превращают ряд своих островов не просто в крепости, а в непреодолимые и крайне трудно уничтожаемые супер-крепости на воде, способные защитить их территорию от неожиданностей с моря

Но мы сейчас снова уйдём от темы

Создание резервов - "нетривиальное решение" и чтобы его принять японцам потребовалось землетрясение? :))) Простите, не буду комментировать этот тезис.

Грузопоток не замкнулся на Москве. Львиная доля внутреннего грузопотока это межрегиональная перевозка

Там заселено и находится в эксплуатации ~10% территории, хотя пригодно к заселению и земледелию ~30%

Имхо. Китайцы превращают свои острова в крепости для

находящихся на полном и безнадежном "отшибе" безжизненных Южнокурильских островов,

JIT нетривиальное решение, и по тексту, по моему, это более чем понятно

И уж коли Вы с таким пренебрежением отозвались о задаче резервов

Могу Вас заверить, что если Вы профи в динамическом резервировании запасов, то для Вас открыты двери на любом предприятии ВПК России

Основные направления грузопотоков по железной дороге

А можно вот на это ссылочку?

Фразу про острова я привел на утверждение, чтобы показать, чо есть куда эффективнее использовать наши острова, чем ведение секретных переговоров с Японией по ним

Может быть они остаются такими, потому что Россия не имеет стратегии развития этих территорий? И может быть именно поэтому они до сих пор на отшибе

Впервые эта концепция была описана в 1930 году в Госплане СССР

Именно этим я и занимаюсь.

Да, мимо Москвы, спасибо что проиллюстрировали и подтвердили мой тезис.
Повторюсь - трубопроводы тоже не пролегают через Садовое кольцо.

Островная страна использует для жилья и производств около 10 процентов общей площади. Все остальное – это лесистые горы, живописные холмы и равнины, чудесные реки с водопадами, волшебные озера. Две трети территории островов непригодны для жилья, так как образованы вулканами.

Ваш вариант - как можно более эффективно использовать конкретные обсуждаемые южнокурильские острова?

На отшибе их расположил Господь Бог, там они исключительно по этой причине.

Как и факта их непригодности для постоянного проживания и развития самодостаточной колонии.

Убежден, что единственное возможное их применение для Японии - размещение военных баз, причем именно не своих, а американских

в прямую противоположность российским военным базам, не будет никаких проблем с транспортной доступностью и снабжением.

Получше, чем у БНК, значительно получше...

Ну да, модернизация более древних Оводов под более слабый и "короткий" Уран, это нормально, а засунуть в более свежие ракетные катера Ониксы это перебор!

Вы кажется до сих пор не поняли специфику.

Помимо того, что морпехи должны установить 2-3 десятка наблюдательных постов и огневых точек в наиболее вероятных местах высадки РДГ, они еще должны круглосуточно патрулировать острова определенными маршрутами.

Ваши мотострелки будут шагать день и ночь через непролазные кустарники, через каменные осыпи, прислушиваться к шорохам, наблюдать за морем или они отойдут на 500 метров от базы, разожгут кастрик и начнут травить байки, пока к ним из темноты не прилетит граната?

И толку от них не будет абсолютно никакого, японцы на них даже не станут распылять силы.

Отсутствие таких томагавков у японцев. Договор как бэ запрещает.

Но морская пехота охраняет же штаб флота, в чем проблема?

На Кильдине сгнили, а вообще много от температуры и влажности зависит.

Там можно установить такие ракетные системы которые перекроют большую часть Курильской гряды, Охотское море и еще огромный кусок океана. Сковав огромный флот противника в Японском море.

Да им ни десант отражать придется! А парировать васадки многочисленных РДГ! Как тут шилки помогут?

Да не будет это лучше, потому что это 150км дальности. А ни 450, как у В4. С такой дистанции их действительно японцы расстреляют, не заходя в зону ПВО носителями.

Чем и как, если носители не смогут войти на дистанцию применения оружия?

Пусть так но всё же это не панацея.

Перебор оба варианта. Если модерить то на калибры.

Вы путаете МП с войсками береговой обороны.

В том что они выполняют не свойственные функции.
Матросов мало копыто к черепу перед адмиралами приставлять?

Сгнили во времена общих проблем во всей армии.

Так почему такие системы не установить на более крупные острова? Тем самым прикрыв и аэродромы подскока и не создав провоцирующую ситуацию с Японией?

При грамотной службе эти рдк будут расстреливаться еще в воде из корда

А зарытая шилка с пассивными комплексами наблюдения (тепловизор) может утопить даже вполне себе десантный катер.

Если Вы закроете "нейтральные воды" комплексами ПВО Вы однозначно спровоцируете конфликт.

Они прекрасно всё смогут. Наштамповать аналоги томагавков промышленности Японии не проблема

Вот кому понравится что бы их территорию перекрывали комплексами ПВО?

Накой хрен их впихивать всюду и везде?
Ракетники всегда были кораблями ОВРа и их основные цели, это НК и БНК противника.

И ими Вы предлагаете охранять особо важные объекты от диверсантов?)))

Какие у них показатели по ФИЗО? Кто-то из низ занимается борьбой, боксом или стрельбой?

Они собственное очко и Честь защитить не могут.

Я не понял, Вы ищите войны с Японией? Вы ее провоцируете?

Какой катер в тысячах километрах от Хоккайдо и в сотнях километрах от их возможных ДЕСО?

Они будут выходить в легководолазном снаряжении и с буксировщиками. Максимум на резиновых лодках.

В предвоенное время Вы можете сопровождать цели, но не сбивать их. Это будет уже демонстрация силы и решимости.

Да не смогут они. Они свою национальную  ПКР уже сколько лет делают 15 или 20?

Размещенный калибр не даст расслабить булки противнику не на земле, не на воде, ни даже под водой (поскольку мрк может получить данные от вертолета который можно разместить на острове).

поскольку мрк может получить данные от вертолета который можно разместить на острове

Для этого должны быть войска береговой обороны.

Поэтому и условия для службы надо менять в т.ч. и на кораблях делая "человеческие каюты", комнаты отдыха и тренажерные залы. Создавать школу физ инструкторов.

Ну так под водой в апл хачей же нету ;)

Попытки размещения указанных Вами средств как раз таки и есть прямая провокация.

У них мало дквд?

Кстати напомните, а пулеметный взвод в батальоне МП присутствует?))))

Это будет провокация.

Вы как бы электронику их видели?

Ракетные катера можно модернизировать под Ониксы:
а) значительно быстрее
б) значительно дешевле

Не много ли "калиброносцев?" По мне так дохуя очень много.

Ракетные катера можно модернизировать под Ониксы:
а) значительно быстрее
б) значительно дешевле

Потому что, как я писал выше габариты ПУ практически идентичны, их переделка будет незначительной, наклонный старт Оникса отработан многими пусками.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Поверьте. Пока будет дешевле и эффективнее сформировать по одному дополнительному батальону в каждой бригаде МП.

Во многих частях есть .....

Предлагаете им внаглую переть на Бастионы не считаясь с потерями?)

Присутствует. На кораблях размещают во время дальних походов.

Вытащите самую совершенную материнскую плату из системного блока и швырните, ее. Далеко полетит? Может кроме электроники чего-то ещё не хватает?;-)

Калибров много не бывает.

Проблема то не только в ПУ, а и в средствах наведения. Как по мне стоимость ПУ там не решающая роль.

Этих бригад и так по пальцам пересчитать.

Ну так надо решать именно этот вопрос.

Опять же закидают они эти бастионы всем чем можно. И таки сделают они высадку.

Этот батальон нужно вооружать по образу мотострелков.

Иначе в погоне в борьбе с рдг их просто сметут обычной десантной операцией.

И всё же мне кажется проблем с КР у Японцев нету. В крайняк американцы потеряют где то груз томагавков .

Так что биться придется в неравной схватке и конвенциальными средствами. Так что выдохните и смиритесь с суровой реальностью.
Что можно сделать и с чего начать?

Война с РФ (если такой представить) оставит Японию без портов, электричества, ключевых промышленных объектов и как результат они больше не смогут восстановиться

И Японии останется та же судьба, что другим "колониям" США. Так почему бы ей не стать Ираком-2?

К примеру вот план