06.03.2025
Ответ на "В США рассказали о преимуществах российского «Медведя»"
Дошло, наконец-то, что такое дальний бомбардировщик СЕЙЧАС. :)
Насчет "громкий" - это просто перл. :)
Дальнему бомбардировщику (точнее, ракетоносцу) только и нужны, что скорость, навигационное оборудование, связь, грузоподъемность, и дальность. А не "малозаметность", "бесшумность" :), и не сумасшедшая стоимость за счет "малозаметности" и "бесшумности". Дальность современных стратегических КР - ТЫСЯЧИ км (4500 для Калибра-М/3М15, 5500 для Х-101 (по Wiki)). Расстояние от Северного полюса до NYC - 5500 км.
Нормальная грузоподъемность Ту-95МС - 8 т, максимальная - 20 т. Стартовая масса Х-101 - примерно 2.5 т.
Вот именно. И плевать, что он "громкий" (!?) и "заметный". Зато Х-101 "малозаметная".
Wiki:
...
Использует комбинированную систему наведения: инерциальная система с оптико-электронной коррекцией; на конечном участке используется головка самонаведения. Может получать комплексную информацию и по маршруту, и по координатам цели. В отличие от ракет предыдущего поколения, имеется принципиальная возможность смены цели, когда ракета уже находится в полёте. В транспортном положении двигатель расположен внутри ракеты, крылья сложены под ракетой, хвостовое оперение также сложено. После запуска двигатель (турбореактивный двухконтурный модели Р95ТМ-300) выдвигается из корпуса ракеты, оперение раскладывается по схеме «низкоплан».
По результатам испытаний ракета имела круговое вероятное отклонение (КВО) 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.
...
----
Так что современный бомбер - как и боевой корабль, кстати - просто носитель и пусковая платформа для САМОГО РАЗЛИЧНОГО и СМЕННОГО вооружения.
"Невидимые" стратеги-бомбардировщики - это оружие ПЕРВОГО ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА. Но для этого они должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "невидимые", а не, как сейчас, "видимые, но трудносбиваемые".
Так что наши B-2(1) - это просто распил бюджета DoD. Особенно сейчас, после принятия русскими новой Ядерной Доктрины, по которой они, обнаружив "на рубеже атаки" потенциальный носитель ЯБЧ, не будут разбираться, есть ли там ЯБЧ на самом деле, или нет.
Короче. Писания журноламеров/журношлюх (в большинстве случаев) - это смесь бреда и пропаганды, и только (я не о данной дельной статье). Русские в тысячу раз яснее англосаксов понимают, что НА САМОМ ДЕЛЕ нужно и для войны, и для сдерживания. А англосаксы (в симбиозе с евреями) в тысячи раз лучше русских понимают, как захватывать рынки, и "разводить" (в смысле - давить, а не выкармливать :)) конкурентов. Пример - Су-57 и F-22/35.
Цитата
«Ту-95 часто "тестирует" средства противовоздушной обороны США и НАТО, особенно вблизи Аляски и Великобритании. Несмотря на то, что он громкий и заметный, большая дальность полета и грузоподъемность делают его грозной ракетной платформой», — рассказал автор.--------
Насчет "громкий" - это просто перл. :)
Дальнему бомбардировщику (точнее, ракетоносцу) только и нужны, что скорость, навигационное оборудование, связь, грузоподъемность, и дальность. А не "малозаметность", "бесшумность" :), и не сумасшедшая стоимость за счет "малозаметности" и "бесшумности". Дальность современных стратегических КР - ТЫСЯЧИ км (4500 для Калибра-М/3М15, 5500 для Х-101 (по Wiki)). Расстояние от Северного полюса до NYC - 5500 км.
Цитата
По словам Иствуда, Ту-95 отличается сверхбольшой дальностью полета и простотой конструкции. Его турбовинтовые двигатели потребляют меньше топлива, чем реактивные, и требуют меньше затрат на техобслуживание. Ту-95 могут нести различные крылатые ракеты, включая Х-55 и Х-101.--------
Нормальная грузоподъемность Ту-95МС - 8 т, максимальная - 20 т. Стартовая масса Х-101 - примерно 2.5 т.
Цитата
В ноябре 2024 года глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов сообщил, что совершенствование модернизированного ракетоносца Ту-95МСМ продолжится с учетом опыта применения самолетов этого типа в ходе специальной военной операции.--------
Вот именно. И плевать, что он "громкий" (!?) и "заметный". Зато Х-101 "малозаметная".
Wiki:
...
Использует комбинированную систему наведения: инерциальная система с оптико-электронной коррекцией; на конечном участке используется головка самонаведения. Может получать комплексную информацию и по маршруту, и по координатам цели. В отличие от ракет предыдущего поколения, имеется принципиальная возможность смены цели, когда ракета уже находится в полёте. В транспортном положении двигатель расположен внутри ракеты, крылья сложены под ракетой, хвостовое оперение также сложено. После запуска двигатель (турбореактивный двухконтурный модели Р95ТМ-300) выдвигается из корпуса ракеты, оперение раскладывается по схеме «низкоплан».
По результатам испытаний ракета имела круговое вероятное отклонение (КВО) 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.
...
----
Так что современный бомбер - как и боевой корабль, кстати - просто носитель и пусковая платформа для САМОГО РАЗЛИЧНОГО и СМЕННОГО вооружения.
"Невидимые" стратеги-бомбардировщики - это оружие ПЕРВОГО ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА. Но для этого они должны быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "невидимые", а не, как сейчас, "видимые, но трудносбиваемые".
Так что наши B-2(1) - это просто распил бюджета DoD. Особенно сейчас, после принятия русскими новой Ядерной Доктрины, по которой они, обнаружив "на рубеже атаки" потенциальный носитель ЯБЧ, не будут разбираться, есть ли там ЯБЧ на самом деле, или нет.
Короче. Писания журноламеров/журношлюх (в большинстве случаев) - это смесь бреда и пропаганды, и только (я не о данной дельной статье). Русские в тысячу раз яснее англосаксов понимают, что НА САМОМ ДЕЛЕ нужно и для войны, и для сдерживания. А англосаксы (в симбиозе с евреями) в тысячи раз лучше русских понимают, как захватывать рынки, и "разводить" (в смысле - давить, а не выкармливать :)) конкурентов. Пример - Су-57 и F-22/35.
