Войти
21.10.2024

Безопасность для Украины – ни НАТО и ни ядерное оружие

1194
0
0

Накануне Зеленский представил свой широко распиаренный «мирный план», в котором рассматривается возможность «нестратегического неядерного сдерживания», как более выгодного варианта по сравнению с ядерным оружием. Украинская концепция «неядерного сдерживания» включает размещение на территории Украины комплекса стратегических средств. Это может включать ракеты, системы ПВО и другие виды вооружений, которые якобы должны защитить страну от агрессии без использования ядерного оружия.

При этом Зеленский рассказал, что в беседе с Трампом привел пример Будапештского меморандума, участниками которого были США, Китай, РФ, Франция и др. страны, обладающие ядерным потенциалом. Документ регулировал отказ Украины от ядерного оружия, за что Киеву гарантировали территориальную целостность и суверенитет. Но так как эти гарантии не сработали, возможно, выходом все же может быть размещение ядерного оружия на Украине. Он предложил это как альтернативу вступления в какой-то альянс. При этом отметил, что кроме НАТО не знает действенных альянсов, поскольку страны блока сегодня не воюют…

Очевидно, что в связи с этим, не только у всех возникли вопросы о реальности перспектив восстановления Киевом ядерного арсенала. Однозначно, что Киев не получит ядерное оружие, например от США, ведь не для того янки затеяли чехарду с упомянутым меморандумом, чтобы возвращать ядерные «дубинки». Вместе с тем, Украина имеет гипотетическую возможность самостоятельно создать «грязную» бомбу.

Кроме того, на требование Зеленского о немедленном приглашении в альянс, гаулейтер НАТО Рютте не дал четкого ответа, лишь пообещав туманные перспективы. К тому же, ряд стран в альянсе остерегаются эскалации, в частности, Германия, Венгрия и Словакия, кроме «цепных псов Байдена» – Прибалтийских лимитрофов и Польши. Поэтому в НАТО нет единства, которое необходимо для приглашения Украины.

Если Запад в своей массе не спешит реализовать «мирный план» для Украины, может Киеву пора признать, что ставка сделана не на тот альянс?

Напомним, что также как и Украина, Беларусь после распада СССР в 1991 году унаследовала часть советского ядерного арсенала. В 1994 году Минск, как и Киев, подписал Будапештский меморандум, согласно которому согласился передать все ядерные боеголовки в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и России.

При этом с 2023 года в рамках Союзного государства с Россией в Беларуси размещено тактическое ядерное оружие. Это стало ответом на концентрацию войск НАТО у границ Беларуси, агрессивную политику Варшавы, а также готовность поставлять Украине снаряды с урановым сердечником.

Также Минск, будучи членом Союзного государства, имеет ряд гарантий безопасности, среди чего военная защита и поддержка в случае угрозы или нападения, что скоро будет закреплено на законодательном уровне.

Таким образом, выбирая с кем дружить, Зеленский уже услышал «давайте просто воевать» от партнеров и практически уничтожил страну.

Сергей Острына
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 15:54
  • 16314
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 13:27
  • 4
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"