Приближается горячая Третья мировая война?

Сначала напомню - и не только "жертвам ЕГЭ" - причину Мировой Войны XX в. (в виде двух "действий" - 1914-18, и 1939-45).
К началу XX в. мир был поделен между хищными "метрополиями", жизненно нуждавшимися как в сырье, так и в рынках сбыта своей продукции (причем в условиях неэквивалентного обмена). Один хищник - Германия - подзадержался на "низком старте", пришлось БЕШЕНО "спуртовать". Роль России/СССР в обоих актах спектакля была либо второстепенная (ПМВ), либо вынужденная (ВМВ), да и перед началом каждого акта главные действиующие лица не воспринимали Россию/СССР всерьез.  

Как соотносится с этим нынешняя ситуация? Сходства не меньше, чем отличий.
Сначала о сходстве.
Ни нравственный уровень, ни система ценностей что "гегемона", что претендентов на гегемонию, не именились.  Но число хищников возросло, а  "еще неподеленных ресурсов" практически не осталось - после того, как Россия неожиданно вышла из состояния клинической смерти, и - более того - пополнила собой и без того плотные ряды хищников.
Главное отличие - это то, что инициатива исходит не от "восходящих к вершине  пищевой пирамиды", а от "промахнувшегося Акелы", который не хочет принять "приговор стаи", Вожаком которой он был, пока были целы зубы и крепки мышцы.
Так что удивляться "военным приготовлениям" не приходится - но важно понимать, что в этой ситуации будут делать "звезды Спектакля".
Я здесь буду о России и о ее соседях - поскольку мы на русскоязычном форуме. Всё IMHO, разумеется.

1. РФ
Ситуация у РФ (точнее, ее элиты в "расширенном" понимании) очень необычная и ВЫГОДНАЯ. С одной стороны, РФ не является "главным действующим лицом на сцене" - по причине относительной слабости экономики. С другой - она играет решающую роль как СИЛЬНЕЙШАЯ в МИРЕ военная сила, которая способна радикально изменить соотношение сил между претендентами на гегемонию, встав на ту или другую сторону. Мне до сих пор непонятно, как американцы могли упустить уже достигнутый "выигрыш в гонке", просто почесав русских на ушкОм и между ножек, насыпав полную миску отборных костей, а потом строго сказав "К ноге!" Но что сделано - того не воротишь, и русские, как рыба-прилипала, ищут "свою акулу".
США - по своей глупости и нарциссизму - отпадают. Остаются ЕС, КНР, и (на мой взгляд) Великобритания. Очевидно, что наиболее близким ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ является ЕС, точнее, "старая Европа" как часть ЕС - без англосаксонской славянско-чухонской клиентеллы. Интеграция России и Германии - без военных глупостей - происходила всегла легко и просто, вплоть до полного обрусения немцев в России.    

2. ЕС
ЕС - это не "единство", а "колония с надзирателями и прихлебателями". Угроза (как оказалось, ОЧЕНЬ сильно преувеличенная) со стороны СССР вызвала фальшивое сплочение под ...опой ангглосаксов. Но, поскольку "советская угроза" (TM) исчезла, Европа вернулась к привычному состоянию серпентария.
Что роднит нынешнюю ситуацию с началом XX в. - так это а) роль Германии, и б) ее (возможное) противостояние англо-саксам в качестве конкурента.  Лучше для всех  было бы, если немцы перестали бы быть "немцами", и смирились с ролью хорошо ухоженного и кормленного англосаксонского пуделя, но не похоже, что немцы с этой ролью смирятся.
В Европе есть еще одна потенциавльная сила - это ...бнутые поляки (шире - славяне), которые привыкли "смотреть сверху вниз на аэропланы".  

3. США в Европе

Европа для США сейчас - это просто рынок сбыта, причем ВАЖНЕЙШИЙ, + противовес России. Это касается и "вещей", и "идей". Именно в этом качестве США восстанавливали Зап. Европу после ВМВ по "плану Маршалла". Правда, довосстанавливались до того, что вырастили конкурента, и сейчас пробуют свою ошибку исправить.

4. Теперь о пп. 1-3 вместе.

ЕС и США - реально конкуренты, причем с явным превосходством "старой Европы"  в уровне культуры и прочности "исторического фундамента". Еще М. Твен описал это так:
...
Хотя мы – скептически настроенные демократы, мы захлебываемся от счастья, когда нас замечает герцог; а когда нас замечает монарх, то мы до конца дней своих страдаем размягчением мозга. Мы изо всех сил стараемся умолчать об этих бесценных встречах, и порою некоторые из нас ухитряются держать своих герцогов и монархов про себя; это стоит нам немалых трудов, но порою это нам удается.

Что касается меня, то я так старательно и настойчиво тренировался в этом виде самоотречения, что нынче могу спокойно и безучастно наблюдать, как возвратившийся из Европы американец небрежно и с благодарностью подражает графам, с которыми встречался.
...
То, что американцы (и, скорее всего, британцы тоже) пытатся загнобить Европу как цивилизационного конкурента, но сохранить ее как "колонию"  - просто ОЧЕВИДНО. И тут возникает вопрос о возможном поведении Германии (скорее всего, вместе с Францией), а также РФ и КНР.

Если "старая Европа" покорно позволит слить себя в унитаз - все хорошо. Но Германию после ПМВ уже пробовали слить в унитаз - получилось не очень. :(  Да, сейчас Германия безоружна - ее могут легко задавить одни поляки. Но у Германии есть другой выход - союз с Россией против англо-саксов - т.е. IV Рейх. До Урала, как минимум, а то и до Владивостока. России ВСЕ РАВНО нужно дополнительное население для развития внутреннего рынка, не говоря уже о "технологиях" и культурном фундаменте - хотя бы и в полумистической форме.  

IMHO, подготовку англосаксов - американцев отдельно, британцев отдельно - к недопущению этого варианта мы сейчас и наблюдаем. Что, впрочем, не представляет из себя ничего нового - это просто основное содержание британской европейской дипломатии за последние лет триста.

Да, можно сказать, что это "противолействие России" - "старая Европа" без России беззащитна в военном отношении, беззащитна даже перед славянскими рабами англо-саксов. Да одних полякоа сейчас хватит - НАТО без США не имеет ТЯО, а польская армия после начатого расширения и перевооружения будет превосходить и по людям, и про технике армии Германии и Франции, вместе взятые.   А перед славянской зверохарей  еще повешена "морковка" (или, точнее, "кусок печени") - 2.5 трлн. евро как репарации Германии для Польши за ВМВ. Но так же ясно, что достаточно хорошего русского  окрика, чтобы польская гиена, роняя кал, убралась бы в свою вонючую нору. :)  

Так что IMHO ТМВ - ее  возникновение - зависит опять от немцев. Правда, не как хищника, а как не желающей стать добычей жертвы. Путин давно и однозначно дал понять, что он ГОРЯЧИЙ сторонник союза с Германией.  Как ясно, что в Германии есть очень влиятельные силы, стоящие за союз с Россией (в том числе и значительная часть населения).

Поживем - увидим.