Войти
19.06.2021

США проигрывают России в гонке гиперзвукового вооружения

2293
6
0

США спровоцировали возобновление гонки вооружений своей агрессивной политикой, связанной с размещением наступательного вооружения вблизи российских границ, милитаризацией космического пространства и выходом из основополагающих международных соглашений в области глобальной безопасности.

Одним из ключевых итогов прошедшей на днях встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена является подписанная совместная декларация о стратегической стабильности, в которой повторяется положение аналогичного документа 1985 года СССР и США о невозможности победы в ядерной войне.

Данная декларация ни в коем случае не является уступкой Вашингтона непрерывным просьбам Кремля о подписании такого вида документа, как это пытаются преподнести западные СМИ. Дело в том, что Соединенные Штаты сегодня столкнулись с огромными проблемами в выделении денежных средств, включая усовершенствование ядерных арсеналов и провоцирование гонки вооружений в ракетно-ядерной области. В конечном итоге, этой декларацией американская администрация косвенно признала этот факт, что страна продолжить участие в гонке вооружений попросту не готова.

В качестве одной из главных причин сегодняшней гонки вооружений большинство экспертов называют отказ в 2002 году США от Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и создание ими системы глобальной ЕвроПРО. В ответ на это Россия была вынуждена приступить к разработке новых видов оружия, поскольку стратегическая ПРО США смогла бы в перспективе обнулить весь ядерный потенциал российской армии.

Американское руководство, понимая, что обеспечить себе безоговорочное лидерство в развязавшейся гонке вооружений не получится, решается на беспрецедентный шаг. 2 августа 2019 года глава Белого дома Дональд Трамп объявил об одностороннем выходе страны из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Поводом для этого решения стали бездоказательные обвинения в адрес Москвы в якобы грубом нарушении условий договора. При этом уже спустя пару недель американские военные провели испытаний ранее запрещенной соглашением ракеты. В этих условиях Кремль был вынужден действовать зеркально, ускорив разработки новых вооружений.

Современная гонка вооружений повторяет события холодной войны. США, инициировав в 1945 году гонку вооружений, выиграть ее не смогли. К 1991 году СССР превзошел потенциального противника по большинству тактико-технических характеристик стратегических ядерных сил. Советский Союз, создав собственное ядерное и термоядерное оружие в ответ на угрозы со стороны США и НАТО, смог не допустить Третьей мировой войны.
Сейчас повторяется все с точности до копейки, только на этот раз российское гиперзвуковое оружие позволит сохранить стратегический баланс и обеспечить стабильность в мире.
http://westvoices.ru/analytics/46207/
6 комментариев
№1
19.06.2021 20:38
"Гонка ГЗ вооружений" - дело хитрое. Кто там победитель (хотя бы и временный) - дело темное, и не диванным экспертам об этом судить (по причине отсутствия и информации, и квалификации для ее правильного понимания).
Ясно только, что основными проблемами являются двигатели ("детонационные двигатели"), "глазастость" и связь. Три совершенно разные группы проблем, которые надо а)решить и б) объединить в одном изделии.
Пока этого нет - говорить о полноценном создании ГЗ ЛА РАНО (IMHO). Кто к этому "ближе других" - сказать трудно.
+1
Сообщить
№2
19.06.2021 23:58
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
В конечном итоге, этой декларацией американская администрация косвенно признала этот факт, что страна продолжить участие в гонке вооружений попросту не готова.
Занятно конечно же, но тут скорее что байден не всегда помнит на какую ступеньку ступать. А дело в том, что как бы он не ерепенился, ему в белом доме популярно разъяснили что основной противник Китай, а с Россией если не союз, то хотя бы нейтралитета выпросить. Но он дедушка старенький, да демократы требуют крови так что будут переливать с пустого в порожнее)))
А с промышленностью всяко получше чем в России.
+1
Сообщить
№3
20.06.2021 05:24
Цитата, ID: 19550 сообщ. №1
и не диванным экспертам об этом судить
Как квалифицированный меж-диванный эксперт, я думаю о двух типах гиперзвукового оружия. В зависимости от цели, стационарной или в движении. Россия опередила Запад в первом, но мне кажется, что Запад скоро догонит и перегонит, особенно во втором типе. Если вы хотите поразить движущую цель на расстоянии в 600–1000 км, то нужно иметь что-то подобное этому ну и десятки MQ-4C Triton или аналог.
0
Сообщить
№4
20.06.2021 23:24
Цитата, gvinpin сообщ. №3
Если вы хотите поразить движущую цель на расстоянии в 600–1000 км, то нужно иметь что-то подобное этому

Ну, в России есть такой (находящийся на стадии исполнения) проект - "Лиана".
Не объясните, чем он отличается от "чего-то подобного этому" (по Вашей ссылке)?
0
Сообщить
№5
21.06.2021 00:58
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
Не объясните, чем он отличается от "чего-то подобного этому"
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
находящийся на стадии исполнения
Вы сами ответили. И второго нету в достаточных количествах.
0
Сообщить
№6
21.06.2021 16:52
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №2
А дело в том, что как бы он не ерепенился, ему в белом доме популярно разъяснили что основной противник Китай
Так тоже самое и Трампу пытались объяснить.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения