Войти
25.06.2025

Ответ на ""Прекращение ударов - не главное". Чем завершилась война Ирана и Израиля?"

1429
0
0
Цитата
Что касается предварительных военно-стратегических итогов 12-дневной кампании, то в который раз убедительно дан следующий ответ - Бог в современных вооруженных конфликтах уже давно не на стороне больших батальонов, а исключительно на стороне высоких технологий.
--------

Точнее, на стороне больших батальонов, вооруженных высокотехнологичным оружием. :) "Много современных самолетов/ракет/радаров" - это и есть "современная трактовка" термина "большие батальоны" - глупо считать сейчас только солдат.

Цитата
И автоматически за этим утверждением следует вопрос - а возможно ли в принципе государству средних по территории и численности населения параметрам создать современные высокотехнологичные вооруженные силы, обладающие всеми необходимыми для успешной вооруженной борьбы атрибутами (от орбитальной группировки космических аппаратов до стратегических бомбардировщиков), чтобы в случае необходимости вступить в войну с первыми державами этого мира и сражаться с ними на равных? Или все это будет для подобных стран пустая трата немногочисленных ресурсов и наилучший выход из такой ситуации примкнуть к одному из военных блоков и сдать часть своего суверенитета сюзерену? Вопрос, однако, более чем дискуссионный.
--------

А то раньше, до "орбитальных группировок космических аппаратов", большинство стран не видело "своего спасения" только в том, чтобы "примкнуть к одному из военных блоков и сдать часть своего суверенитета сюзерену?"
Чего тут "дискуссионного-то"? Изменилась - причем непринципиально - ТОЛЬКО трактовка термина "большие батальоны".  У того же Наполеона - автора вышеупомянутой фразы - основой военной мощи была не пехота и не кавалерия (и не их численность), а артиллерия. Он достигал своих побед не числом, а маневром артиллерийского огня.

Что касается победителей в этом столкновении, то я бы сказал, что это все стороны - КРОМЕ его, столкновения, инициатора - Великобритании/Виндзоров. Ни на Украине, ни на Бл. Востоке НЕ УДАЛОСЬ ни разжечь серьезную войну, в которую были бы втянуты США (а в идеале - и Россия тоже), ни поднять реально опасные для Путина/Трампа внутреннин бунты. И Путин, и Трамп "грациозно" избежали британской западни на них, причем даже усилились относительно своих врагов - "глобалистов". Что меня удивляет (и радует) - так это полное взаимопонимание со стороны и Путина, и Си, и Трампа, и Нетаньяхуеврейских элит, и Эрдогана, и даже иранских мулл. По-моему, они отчетливо видят, кто их ОБЩИЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.01 04:51
  • 13608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.01 03:32
  • 1
Комментарий к "Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.01 01:24
  • 1
Космический фотоаппарат для внеземных цивилизаций: чем займется телескоп Nancy Grace Roman
  • 19.01 21:02
  • 0
Комментарий к "Названо преимущество танка M1E3 Abrams"
  • 19.01 20:32
  • 0
Комментарий к "Великобритания не готова к войне с Россией, заявил представитель Министерства обороны (The National Interest, США)"
  • 19.01 20:22
  • 89
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.01 16:44
  • 1
Озвучены некоторые данные о нашем «аналоге» Starlink
  • 19.01 06:41
  • 0
Комментарий к "Используя опыт Украины: Польша готовится к нанесению глубоких ударов по России"
  • 19.01 05:19
  • 6
Китайская пресса раскрыла характеристики стратегической АПЛ нового поколения
  • 19.01 03:44
  • 1
Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)
  • 19.01 02:56
  • 2766
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.01 16:58
  • 1
В США впервые показали «Абрамс» нового поколения
  • 18.01 15:40
  • 23
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 17.01 20:22
  • 0
О гидропневматической (управляемой, адаптивной) подвеске, в том числе для танков (в связи с Abrams'ом нового поколения).
  • 17.01 14:55
  • 1
Комментарий к "В США впервые показали «Абрамс» нового поколения"