Войти
25.06.2025

Ответ на ""Прекращение ударов - не главное". Чем завершилась война Ирана и Израиля?"

1452
0
0
Цитата
Что касается предварительных военно-стратегических итогов 12-дневной кампании, то в который раз убедительно дан следующий ответ - Бог в современных вооруженных конфликтах уже давно не на стороне больших батальонов, а исключительно на стороне высоких технологий.
--------

Точнее, на стороне больших батальонов, вооруженных высокотехнологичным оружием. :) "Много современных самолетов/ракет/радаров" - это и есть "современная трактовка" термина "большие батальоны" - глупо считать сейчас только солдат.

Цитата
И автоматически за этим утверждением следует вопрос - а возможно ли в принципе государству средних по территории и численности населения параметрам создать современные высокотехнологичные вооруженные силы, обладающие всеми необходимыми для успешной вооруженной борьбы атрибутами (от орбитальной группировки космических аппаратов до стратегических бомбардировщиков), чтобы в случае необходимости вступить в войну с первыми державами этого мира и сражаться с ними на равных? Или все это будет для подобных стран пустая трата немногочисленных ресурсов и наилучший выход из такой ситуации примкнуть к одному из военных блоков и сдать часть своего суверенитета сюзерену? Вопрос, однако, более чем дискуссионный.
--------

А то раньше, до "орбитальных группировок космических аппаратов", большинство стран не видело "своего спасения" только в том, чтобы "примкнуть к одному из военных блоков и сдать часть своего суверенитета сюзерену?"
Чего тут "дискуссионного-то"? Изменилась - причем непринципиально - ТОЛЬКО трактовка термина "большие батальоны".  У того же Наполеона - автора вышеупомянутой фразы - основой военной мощи была не пехота и не кавалерия (и не их численность), а артиллерия. Он достигал своих побед не числом, а маневром артиллерийского огня.

Что касается победителей в этом столкновении, то я бы сказал, что это все стороны - КРОМЕ его, столкновения, инициатора - Великобритании/Виндзоров. Ни на Украине, ни на Бл. Востоке НЕ УДАЛОСЬ ни разжечь серьезную войну, в которую были бы втянуты США (а в идеале - и Россия тоже), ни поднять реально опасные для Путина/Трампа внутреннин бунты. И Путин, и Трамп "грациозно" избежали британской западни на них, причем даже усилились относительно своих врагов - "глобалистов". Что меня удивляет (и радует) - так это полное взаимопонимание со стороны и Путина, и Си, и Трампа, и Нетаньяхуеврейских элит, и Эрдогана, и даже иранских мулл. По-моему, они отчетливо видят, кто их ОБЩИЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 07:16
  • 15605
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 04:59
  • 0
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации. Продолжение"
  • 21.04 02:46
  • 1
В России могут создать стационарный комплекс для осмотра подводной части судов
  • 21.04 02:11
  • 7
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 20.04 23:48
  • 4
В России создают "умного помощника" для инженеров, конструкторов и изобретателей
  • 20.04 21:46
  • 1
На Украине в российских «Геранях-2» нашли чипы из США
  • 20.04 21:18
  • 1
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 20.04 19:05
  • 1
В России создали кейс-зарядки для бесперебойного обеспечения энергией РЭБ
  • 20.04 18:24
  • 3
Новый ЗРК сыграет свою роль в защите российских портов
  • 20.04 16:57
  • 2
Арктический заслон: в Заполярье развернули новый вертолетный полк
  • 20.04 15:34
  • 1
Латвия спокойно показывает лётчиков Франции, участвующих в операциях против РФ
  • 20.04 15:29
  • 12
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 20.04 14:32
  • 1
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 20.04 01:30
  • 1
Украина позволила Германии наблюдать за ударами по России в режиме реального времени
  • 19.04 22:00
  • 0
Комментарий к "Швеция предупреждает: Россия может в любой момент захватить один из островов, чтобы испытать НАТО на прочность (The Times, Великобритания)"