Войти
23.09.2024

О чём умолчал Зеленский, или фантазии одного «известного политолога»

67
0
0
Совсем скоро в Беларуси начнётся президентская избирательная кампания. Без преувеличения её можно назвать серьёзным испытанием для белорусского народа, своеобразной проверкой его единства на прочность, а гражданского общества – на зрелость. Соответственно, к этому мероприятию готовится, практически, вся страна. Но, к сожалению, готовится не только Беларусь.

Враги белорусской государственности не оставляют попыток сменить политический курс республики, перетянуть её в сферу влияния коллективного Запада, а в последующем трансформировать страну в его ресурсно-сырьевой придаток. В этих целях используются любые возможности, любые поводы, чтобы подорвать доверие белорусов к руководству страны, силовому блоку и основным институтам государства.

При этом излюбленным инструментом для решения задач информационно-психологического воздействия на население Беларуси по-прежнему остаются подконтрольные западным спецслужбам СМИ. В основе их деятельности лежит интерпретация всевозможных событий, происходящих вокруг и внутри Республики Беларусь, в откровенно тенденциозном ключе и нарочито в негативном свете.

Вот, например, на прошедшей неделе один скандально известный польский ресурс, вещающий на русском языке неправду о Беларуси, назовём его «Х» (он сам себя почти так же называет), совершил демарш в стиле «разрешите напомнить о себе». Для этого «Х» состряпал статейку по результатам «беседы» с «известным украинским политологом» из какого-то центра каких-то там коммуникаций (центр тоже, наверное, «известный», так как в Сети ни один поисковик его не находит).

Темой «беседы» была состоявшаяся 12 сентября пресс-конференция нелегитимного Зеленского и литовского президента Гитанаса Науседы, а точнее – высказывания главы киевского режима, прозвучавшие на этом мероприятии. Со своей стороны «известный украинский политолог» на страницах «Х» давал пояснения, что же имел в виду Зеленский, что стоит за его словами вообще, и о Беларуси – в частности.

Здесь нужно отдать должное упомянутому персонажу – из пары фраз, сказанных киевским узурпатором, «эксперт по Беларуси» разродился целой чередой заключений и выводов (то есть «о чём хотел сказать Зеленский, но не сказал»). Ожидаемо, что ключевыми моментами, вокруг которых строились его измышления, оказались белорусские вооружённые силы, совместные с российской армией учения, ядерное оружие и, конечно же, президент Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко.

Итак, говоря о Беларуси, Зеленский отметил: «Что касается Беларуси. Скопление видим. Видим давно. Контролируем этот процесс». Комментируя эту фразу, «известный украинский политолог» от себя добавил, что «Украина не только видит концентрацию войск на границе, но и знает, что белорусская армия давным-давно опустошила свои склады боеприпасов, отдав их России». Мало того, «большая часть техники белорусской армии также была передана России». Вопрос – откуда такая удивительная информация? Впрочем, очевидно главное – в чей огород брошен булыжник, и каково содержание посыла в адрес белорусских граждан: ваша армия безоружна и не сможет вас защитить.

Как быть тогда с польскими и прибалтийскими «непартнёрами», которые наперегонки обвиняют Беларусь в наращивании группировок войск вблизи их границ, и в непрерывно проводимых учениях? Ведь группировка это не толпа солдат в обмотках и с трёхлинейкой за плечами, группировка – это в том числе и много-много боевой техники. А проведение учений предполагает боевые стрельбы из самых настоящих боеприпасов. И что характерно – и в Польше, и в Прибалтике в этих вопросах очень хорошо разбираются. Что же делать теперь с этими знаниями?

Оставим их на совести (вернее, на том месте, где она была) этого «эксперта» – для него воспроизведение лжи есть работа.

В единственном случае не соврал горе-политолог, когда сказал, что «мы знаем, что белорусы и армия не хотят воевать против Украины». Если он посчитал, что делится каким-то большим секретом от ГУР МО Украины, то придётся его огорчить – об этом в Беларуси знают все, об этом неоднократно заявлялось с высоких трибун, об этом постоянно говорит белорусский президент – белорусы не хотят воевать с украинским народом. Но всегда готовы дать отпор любому агрессору, который вторгнется в Беларусь.

Продолжая «развивать» мысль Зеленского, «эксперт» затронул следующую «чувствительную точку» – совместные учения. «Если снова будут какие-то учения, российские войска снова придут в Беларусь, то белорусская власть их не проконтролирует, они могут пойти на провокации. Тогда Украина будет вынуждена ответить. Большой угрозой для безопасности Беларуси в данный момент есть появление на её территории российских войск», – напугал украинский оракул. По всей видимости, он имел в виду планируемые учения с региональной группировкой войск России и Беларуси (РГВ). Ну что же, развенчаем и эту ложь.

Учения с РГВ на территории Республики Беларусь проводятся давно и на регулярной основе. От них никакого вреда, одна только польза. Мало того, российский компонент РГВ уже находится в Беларуси, так как развёрнут на её территории ещё в 2021 году, согласно совместному решению, принятому президентами России и Беларуси в связи с обострением обстановки на западной границе Союзного государства. На сегодняшний день провокации отмечены только со стороны Украины, в том числе с использованием украинских БПЛА. Достаточно посмотреть соответствующие сообщения от Госпогранкомитета Беларуси.

Кстати, о подоплёке подобных провокаций недавно говорил Александр Лукашенко, выступая на патриотическом форуме по случаю Дня народного единства. Глава государства, ссылаясь на имеющуюся оперативную информацию, рассказал, что в ближайшее время, приблизительно конец сентября – начало октября, возможна активизация действий в зоне СВО. Причём поводом для этого должны стать некие события на белорусско-украинской границе. Например, якобы российские беспилотники якобы залетят с территории Беларуси на Украину – и это «нарушение» может быть использовано ВСУ для нанесения ответного удара по Беларуси.

Согласитесь, налицо какая-то странная схожесть «пророчества» «известного политолога» и оперативной информации, озвученной белорусским президентом. Так и напрашивается вывод о настоящем месте работы этого украинского «эксперта по Беларуси». Тем более что ЦИПсО, как всем известно, находятся «под колпаком» у ГУР МО Украины.

В завершение своей «беседы», заканчивая пояснять мысли Зеленского, собеседник «Х» дал совет «белорусским пропагандистам» –  «немножко включить мозг и понять, если у вас размещено такое оружие (ядерное – прим. ред.) и, не дай Бог, там кто-то зашевелится, туда же в первую очередь и прилетит». Что можно ответить на это, если не задаваться вопросом о наличии мозга у самого «эксперта?

Во-первых, как принято говорить, в эту игру можно играть вдвоём. Поясню: из Беларуси за Украиной наблюдают так же пристально, как и оттуда за Беларусью. Поэтому утверждать, что с Украины прилетит раньше, чем из Беларуси – весьма самонадеянно. Повторюсь – белорусы не хотят воевать с украинским народом. Но всегда готовы дать отпор. При этом следует понимать, белорусский «гостинец» окажется куда весомей, чем натовские ракеты, пока имеющиеся на Украине.

Во-вторых, если сейчас украинской стороной наличие ядерного оружия в Беларуси трактуется именно таким образом, то почему в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции Зеленский заявил, что, если Украине не предоставят гарантий безопасности, то Будапештский меморандум будет признан его страной как недействительный.

Следует напомнить, что Будапештский меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года Великобританией, Россией, США и Украиной, предусматривал гарантии безопасности Украины в обмен на отказ Киева от ядерного вооружения. То есть, другими словами, Зеленский грозился вернуть (создать, купить, украсть и т.д.) ядерное оружие на Украину, так как считал его наличие надёжной гарантией безопасности. Так в чём же разница? А разницы нет – обычные, надоевшие всем, «двойные стандарты».

Подытоживая разбор творчества очередного «известного политолога», хочется указать на одну деталь. А именно, в ходе своей «беседы» украинский «эксперт по Беларуси» использовал древнейшие приёмы психологической борьбы, действовал практически в соответствии с положениями древнекитайского военного трактата «Тридцать шесть стратагем», в частности «Стратагемы равных сил». Она, среди прочего, предусматривает установление в сознании объекта убеждённости в ложности чего-либо реального и получения соответствующего настроя у объекта. То есть, украинский «политолог» постарался убедить читателей в не боеспособности белоруской армии, в угрозе национальной безопасности Беларуси от присутствия на её территории российской группировки войск и бесполезности ядерного оружия, что, естественно, не соответствует действительности.  И всё для того, чтобы подорвать доверие граждан Беларуси к армии и руководству страны – об этом написано в самом начале статьи. Поэтому хочется пожелать нашим гражданам – будьте бдительны, не верьте различным «независимым» информационным ресурсам и «политологам», даже, если они очень «известные». Потому что их работа – это воспроизведение лжи.

Владимир Вуячич, belvpo.com

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.09 16:28
О чём умолчал Зеленский, или фантазии одного «известного политолога»
  • 23.09 15:41
  • 1
Эксперт заявил, что объединение ВПК с народным создаст в РФ здоровую конкуренцию
  • 23.09 15:30
  • 0
ПВО: мысли вслух (часть 2)
  • 23.09 14:48
  • 4916
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.09 14:22
  • 1
Сотни военнослужащих НАТО погибли после очередного неудачного "украинского военного сафари" (infoBRICS, Китай)
  • 23.09 14:18
  • 1
Одним ударом Россия лишила ВСУ большого запаса ракет и боеприпасов
  • 23.09 13:07
  • 1
Промдизайн: гармония красоты и функциональности
  • 23.09 10:15
  • 1
О "западной" танковой школе.
  • 23.09 09:06
  • 0
Непрерывная связь – ключ к победе
  • 23.09 05:16
  • 1
«Значительный прирост ударного потенциала»: в западной прессе оценили реализацию программы истребителя Су-57
  • 23.09 03:27
  • 0
Ответ на "Хромая утка: согласится ли Байден пригласить Украину в НАТО (Фокус.ua, Украина)"
  • 23.09 01:55
  • 1
Хромая утка: согласится ли Байден пригласить Украину в НАТО (Фокус.ua, Украина)
  • 22.09 18:49
  • 2
Ответ на "ПВО: мысли вслух"
  • 21.09 23:50
  • 0
Что такое "советская танковая школа", и чем она отличается от "западной".
  • 21.09 21:47
  • 0
Ответ на "«Идеальная машина для войны»: ВСУ показали танк Leopard 1 в советском «обвесе»"