Комментарий к "10 главных недостатков СССР, которые привели к перестройке и развалу Сверхдержавы"

Великий философ и социолог Александр Зиновьев считал, что СССР – самое Великое, что было в истории России. Согласен с ним на 100%. Поэтому неудивительно, что и в 21 веке о Советском Союзе с тоской вспоминают миллионы россиян. Там они жили, а не выживали!. При этом до сих пор нет честного и полного ответа, почему не стало социализма и Великой страны.

--------

Да есть он, и он всем известен. Только НЕПРИЛИЧНО (и даже невозможно) русским ЭТО ПРИЗНАТЬ.  

Ну а в данной статье речь пойдет о главных недостатках, что привели к перестройке и краху СССР.

--------

Ежу ясно, что "к перестройке и краху СССР" ПРИВЕЛА СОЗНАТЕЛЬНАЯ (и поддерживаемая, и даже стимулируемая Западом) политика/стратегия "народной" российской элиты.

1. Дефицит

Без тотального дефицита все планы перестройщиков были обречены на провал. Именно он стал главной причиной развала СССР. При Сталине сумма всех зарплат в стране равнялась общей стоимости произведенного товара. Хрущев нарушил эту пропорцию, но не критично. А вот Брежнев довел ситуацию до абсурда. Ибо с 1961 г. по 1985 г. цены в СССР, за исключением предметов роскоши, не росли, а зарплаты выросли в 2.5 раза: с 80 до 199 руб.

--------

Бред.
Дефицит товаров - это свободные деньги есть, а товаров с "потребительной стоимостью" - нет. Точнее, СИЛЬНО не хватает.

Фигня. Я ездил (по работе) во времена "дефицита" по всему Союзу - от Белоруссии и Прибалтики до Хабаровска и Южно-Сахалинска. ВЕЗДЕ рынки ломились от того, чего - по вою совков - "не было", особенно пресловутых "колбасы" и "масла". Про любое мясо, и мясные и рыбные деликатесы, и говорить нечего.
Совкам (себя я к таковым не отношу) интеллигентщина "ввернула в голову шуруп", как говорилось в одном стихотворении ("Я не глуп, не глуп, не глуп. Просто ввинчен от рожденья в мою голову шуруп"). Было такое - только ввернутый не "Властью", а еврейской интеллигентщиной - как месть за разгром сионистского проекта в России. Впрочем, "жидоинтеллигентщина" действовала при поддержке (если не по прямой указке) "сверху". От самых что ни на есть "истинно-русских/истинно-украинских". И вообще, "национальный вопрос" тут на ...том месте.

Дефицит был там, где он мог быть организован "сверху" (и был организован) - в гос. торговле.

Насчет "тряпок" - был такой совковый термин.
Был "дефицит" не "тряпок", а ПРЕСТИЖНЫХ "тряпок". Совковое стадо было постепенно и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО "настропалено" СВЕРХУ (хотя и руками/языками интеллигентщины)  на ПРЕСТИЖНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК НОРМУ.  

2. Кризис идеологии

Хрущев обещал к 1980 г. построить коммунизм. Очевидно, что он и понятия не имел, что это такое. Но в 1980 г. народ ждал тотальный дефицит товаров, пустые лозунги и окончательное расслоение общества на элиту и трудяг. Кроме того, у руля власти находился очень больной человек и во всем присутствовал формализм. Поэтому большинство народа ни в какой коммунизм уже не верило. Люди просто жили. Тем более в построение коммунизма не верила сама партноменклатура. А без идеологии гибель социализма и СССР была лишь вопросом времени.

--------

А зачем "партноменклатуре" (она тут, кстати, не при чем - совки не знали, что такое "номенклатура") социализм с коммунизмом-то? :)
Она и работала на постепенное (но СИСТЕМНОЕ) сначала "обессмысливание", а затем - на прямую дискредитацию. Еврейским (и не только) хохмачам это даже очень нравилось - а тут еще и "бенефиты" на это.

3. Реформы Хрущёва

Хрущев уничтожил сталинскую экономику, прежде всего МПЭ (метод повышенной эффективности). Это была основа основ, ведь при социализме нет конкуренции, которая движет вперед капиталистическое производство. С помощью же МПЭ избавились от данного недостатка. Специалистам платили огромные премии за разработку прорывных технологий, что побуждало людей созидать и творить.

--------

Хрущев был мужик, причем "с руками по плечи в крови". Поэтому ему и надо было ВСЁ радикально разрушить - у него (и не только у него) просто не было другого выхода.

4. Брежневский застой

Народ Брежнева боготворит, между тем именно его безобразное правление и привело к перестройке. Рост экономики во времена Сталина составлял в среднем 13.8% с 1929 по 1953 гг. К 1980 г. он упал до 3.5%, а если вычесть приписки, то он будет чуть выше нуля. Наступил застой буквально во всем. Росло наше отставание в сфере высоких технологий. Медицина откатилась с 1-го места в мире в 1965 г. на 27-е в 1984 г.

--------

"Брежневский застой" (при котором НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЗАСТОЯ) - это "медленная варка лягушки в горячей воде". Чтобы не выпрыгнула раньше времени. Запад это понимал - отсюда и "разрядка".

5. Исчерпание ресурсов развития

В этом виновато отсутствие конкуренции при социализме и уничтожение Хрущевым МПЭ. А от всех НИИ Советского Союза было мало толку. В результате интенсивное развитие стало невозможным. Экстенсивные факторы, прежде всего человеческие ресурсы, оказались исчерпаны. Напомню, интенсивное – это эффективное использование имеющихся ресурсов. Экстенсивное – расширение производства.

--------

Чушь. Но даже если это и так - это СОЗНАТЕЛЬНАЯ политика, а не "вынужденные действия".

6. Гонка вооружений и космос

На оборону шло более 60 млрд рублей в год или 16% бюджета. Еще 4-5 млрд выделялось на космос. Все это оружие пылилось на складах, в том числе 65 тыс. танков. Денег в бюджет это не приносило, а в ВПК работали лучшие ученые и специалисты. В первую очередь туда шло лучшее оборудование и материалы. Остальное народное хозяйство финансировалось и снабжалось по остаточному принципу.

--------

Планы ядерной войны на уничтожение против СССР были на Западе отброшены только в конце 50-ых. Правда, оставалась ставка на "первый внезапный обезоруживающий/обезглавливающий удар". Кроме этого, разжигались бунты славянщины и чухонщины в странах "социалистического лагеря".

7. "Нефтяная игла"

Экспорт сырой нефти из страны: 1960 г. – 18 млн т, 1980 г. – 119 млн т. Это одна из главных причин брежневского застоя. Зачем мучиться и проводить реформы, если все можно было купить на нефтедоллары в капстранах? Вот и покупали: машины и оборудование, сахар и даже зерно.

--------

Покупка зерна - это было "установление НАДЕЖНОГО контакта" между советской высшей гос. бюрократией, и западной элитой, банковской/финансовой, в первую очередь. Поэтому ТОЙ гос. бюрократии Запад все и продавал. Сталину за золото, например, НЕ ПРОДАВАЛ.

8. Национализм

Чем слабее становился СССР в конце 70-х - начале 80-х годов, тем выше голову поднимал национализм. Центробежные силы росли. Местные элиты хотели править сами. Им уже надоел диктат Москвы. Особенно напугало элиты "хлопковое дело", которое запустил Андропов. Неудивительно, что все республики дали дёру из Союза в 1991 году.

--------

Мужичьё в союзных республиках было таким же злобным подлым алчным говном, как и в РСФСР. Как и везде. Об уголовниках и разбойниках и говорить нечего.

9. Ввод войск в Афганистан

Советский Союз полностью скомпрометировал ввод войск в Афганистан. Весь мир увидел, в том числе народы нашей страны, что социализм ничем не лучше капитализма. Что он такой же аморальный и хищный. Также он поссорил СССР с мусульманскими государствами и это аукнулось нам в 1986 г. резким падением цен на нефть.

--------

Как будто кто-то этого не понимал заранее. Понимали - ПОЭТОМУ И СДЕЛАЛИ.

10. Помощь другим странам

Шла "Холодная война" и СССР был вынужден помогать другим странам, как социалистическим, так и развивающимся. Каждый год на это уходили миллиарды долларов, которые по сути дарили. Общая сумма "подарков" превысила 150 млрд. Сейчас это эквивалентно 500 млрд долларов США.

--------

Это хитрый и сложный вопрос. Не для того, чтобы его здесь, в двух предложениях, обсуждать.

Заключение

Социализм был обречен, а значит и распад СССР был неизбежен. Слишком много катастрофических ошибок допустили Хрущев и Брежнев. Не было бы Горбачева, то аналог перестройки устроил кто-нибудь другой. Ибо имеется и 11 недостаток - перерождение советской элиты в буржуазный класс. Вот к чему привела её неподконтрольность народу. Только контроль этот был невозможен изначально. Все 74 года советской власти страной руководила диктатура верхушки партии большевиков. Никакой диктатуры пролетариата и в помине не было. Но я уже ранее об этом писал.

--------

Не было никакого "социализма" - был социально-ориентированный фашизм. Пока менеджерам не надоело быть БЕСПРАВНЫМИ менеджерами, и они не захотели стать всесильными СОБСТВЕННИКАМИ. Вдобавок - по мужицкой глупости и наглости - равными ЗАПАДОЙ ПОТОМСТВЕННОЙ ЭЛИТЕ. И пока они не провели - достаточно гладко - эту многоуровневую стратегическую операцию. :) Что плоды ее достались другим - при мужицкой "коммерции" это случается слошь и рядом. Тут даже "гусинские со смоленскими и ходорковскими" просчитались.

Провели под радостный вой мужицко-уголовно-холуйского СТАДА ЗЛЫХ ПОДЛЫХ ПРОСТЕЦОВ. Которое и сейчас еще не до конца поняло, ЧТО именно произошло. И не поймет - его спустят в унитаз/отправят на помойку истории раньше. Туда ему и дорога.