Комментарий к "ПО СУЩЕСТВУ"

Не думаю, что в России происходит рост ультраправых настроений. Наоборот - есть заказанная антикоммунистическая кампания, чтобы сдержать рост симпатий к СССР, сердцу нашей исторической памяти.

--------

На месте, как говорится, виднее, но... "большое видится на расстоянии".

IMHO, слишком многих в СССР привлекает только "отсутствие бессилия", ощущения своей "вторичности", "периферийности". И только. Но это "отсутствие ощущения униженности" возможно и в рамках других, вполне антисоветских, проектов.
Я сомневаюсь, что у русских (про украинцев сейчас и говорить нечего - это "отрезанный ломоть") есть рост симпатий к СССР как "целому", как СИСТЕМЕ. В том числе и потому, что русские вряд ли понимают суть советской системы.

Нынешняя Россия переживает исключительно важный момент, и от событий внутри и вокруг неё очень зависит будущее всех. Как и в трагические времена прошлого, здесь опять пробуждается интерес к истории и потребность заново определить свое место в этом взбудораженном переменами мире.

--------

Это верно. Но в "взбудораженном переменами мире" ОЧЕНЬ ТРУДНО "заново определить свое место". Слишком много "вариантов", слишком много критериев оценки "что такое хорошо, и что такое плохо". К тому же эти варианты и критерии слишком быстро меняются.

И IMHO главный вопрос - прямо по Шекспиру: "Быть или не быть - вот в чем вопрос. Что благородней духом - покориться мечам и стрелам яростной судьбы, иль, ополчась на море смут сразить их противоборством"?
Что нужно - создавать СВОЙ проект, или присоединиться к чьему-то ЧУЖОМУ? Если второе - то к чьему "чужому"?  

В последние недели и месяцы участились нападки российских ультраправых на советскую историю, всё, что с нею связано, и заодно - на саму идею социализма. Причем их тон все более хамский и провокационный, категорически не допускающий сколько-нибудь рационального гражданского диалога, по форме и уровню аргументации совершенно в стиле Новодворской или запрещенных в России некоторых украинских «радикальных» организаций. Не говоря уже, что таким тоном о «коммуняках» и «нерусских национальностях» способны рассуждать только нацисты.

--------

Но ведь нацизм - ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция на/позиция при определенных обстоятельствах. И впадали в нацизм не только вонючее продажное традиционистское недорезанное мужичьё, типа нынешней украинщины (или проебалтов), но и ОЧЕНЬ культурные и развитые народы - те же немцы.  
Чтобы победить/искоренить нацизм, нужно искоренить условия, порождающего его. Как верно сказал Б. Брехт, "еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада". И это "чрево" - не "национальное", а социальное.

Кроме того, тут возникает вопрос: что важнее - сохранение народа, даже ценой превращения его в "гада", или НЕ-превращение народа в оного гада даже ценой его (народа) существования? И ответ не очевиден. Потому что, с одной стороны, для жизни народа в состоянии НЕ-гада все-таки необходим сам народ, а, с другой, народов (т.е. культур) много, и исчезновение отдельных народов никогда не рассматривалось (ни другими народами, ни Человечеством в целом) как жуткая катастрофа. Исчезни русский народ - многие ли народы не только "заплачут", но даже заметят это? Славяне с чухонцами - так те нажруться до блевотины от радости. Большинство остальных просто пожмут плечами - "подумаешь, делов то. Не они первые, не они последние".

Под влиянием последних, трагических для всех нормальных людей событий, в России заметно растет ностальгия по СССР, настоящим советским ценностями и социальной справедливости, которых не может дать даже самый «социально ориентированный» или «правильно организованный» капитализм. Вообще, люди всего постсоветского пространства, в силу своей памяти, культуры и модели повседневных человеческих отношений, независимо от навязанных прессой наносных политических идей, остаются в значительной степени советским народом.

--------

Просто живы еще одно-два поколения, которые сформировались как личности в СССР. Но им недолго осталось.  
С другой стороны, жалеть об этом не стОит (я и о своем поколении, и о себе тоже). Мы - жертвы ЧУДОВИЩНО неблагоприятного стечения обстоятельств, и вряд ли опыт советских людей будет кому-то полезен. Китайцы кропотливо изучают опыт СССР не для того, чтобы "найти и использовать рецепты", а для того, чтобы избежать фатальных ошибок.    

Сегодняшний самый большой стр_ах некоторых власть имущих и воспитанных ими коррумпированных чиновников - именно перед этой советской сутью собственного народа. Всплеск полуофициальной и «экспертной» антисоветчины - результат этого стр_аха со стороны тех, кто до сих пор не в состоянии понять, что виллы и нетрудовые сбережения в лондонах с ниццами навсегда потеряны и что возвращения к столь дорогому их маленьким аристократическим сердечкам свинскому буржуинскому братству больше не будет.

--------

Это не "маленькие аристократические сердечки".
Кроме того, "свинское буржуинское братство" ГЛУБОКО чуждо (и отвратительно) именно аристократии. Аристократии Духа, конечно, но все равно - аристократии. Правда, Аристократию Духа правильнее по-русски :) назвать не "аристократией", а "меритократией". Господством/властью Достойных.
Никак не могу сказать, что СССР был страной с господством меритократии. Хотя "локально" такое "господство" допускалось - но вынужденно, и со "скрипом зубов". Сталинский период "сверх-напряга" ради выживания - это только эпизод, да и не в "нормальных условиях".  

А настоящая России продолжает разворачивать наши советские знамена, по традиции, уносящие тела и души героев все дальше на запад.

--------

Не понял этой фразы. :(

Любые призывы к межнациональной и межконфессиональной ненависти, ставшие обязательной частью заказного репертуара всех наёмных и продажных псевдопатриотических кликуш, должны пресекаться по логике военного времени. Они - разновидность вражеских диверсантов, поскольку несут России именно то, против чего она вынуждена сегодня воевать. Их очевидная глупость - вовсе не смягчающее, а отягощающее обстоятельство.

--------

Конечно.

СВО - не разборки между нациями и конфессиями, как всегда мечталось нашим врагам. Это война за спасение нашей памяти, духовности и надежды, биологически несовместимых с фашизмом. А Россия была и останется оплотом братства всего человечества.

--------

1. Не с фашизмом, а с нацизмом (впрочем, именно это и хотел сказать автор). Фашизм (в его исконном понимании) - это и есть СУТЬ советского проекта. Я отдаю себе отчет, насколько СТРАННО (как минимум :)) это звучит. Но именно советская пропаганда ТАК исказила смысл термина "фашизм".
Фашизм Джентиле (в варианте, "запрещенном" Муссолини после его прихода к власти) - это принципы функционирования ЗДОРОВОГО СЛОЖНОГО РАЗУМНОГО биологического организма (на уровне аналогии, понятно, а не "буквально"). А не "борьба каждого органа/каждой клетки с другими за ресурсы".    
2. Россия НИКОГДА не была "оплотом братства всего Человечества".

Такая "наивная романтичность" автора - она людям не на пользу. Слишком хорошую питательную "среду" составляют такие "романтики" для хищников.

Соловьев, "Повесть о Хожде Насреддине":
...
Агабек внимал, замирая, не веря ушам: счастье так и  плыло к нему, так и шло само в руки!
     -- Ну   какой  из  меня  царедворец!  --  продолжал  Ходжа Насреддин.--  Я  рожден  не  для  власти,  а  для   уединенного размышления,  мое дело -- исследование тайн. Уже двадцать лет я отдал науке волшебства -- и не зря, в чем ты сегодня  убедился. И  вдруг  я  должен  все  это  бросить?  Ради  чего? Чтобы меня каждодневно водили в тайную комнату?..
     Если бы эти слова исходили от кого-то  другого,  а  не  от человека,  посвятившего  себя  наукам и размышлениям,-- Агабек, возможно, поостерегся бы так  сразу  им  верить.  Но  здесь  -- поверил;  ибо  все  такие  люди  --  звездочеты, исследователи, поэты,  искатели  жизненного   настоя   и   волшебного камня, обращающего  свинец  в  золото,--  все  они  почитались уже и в тогдашние времена большими глупцами, ничего не соображающими  в делах  обыденной  жизни,  а потому подлежащими неукоснительному обжуливанию на  каждом  шагу  со  стороны  здравомыслящих,  чей
разум,  вместо  опасных крыльев, располагает четырьмя десятками юрких маленьких ножек, очень удобных для прибыльного  и  вполне безопасного шныряния по земле.
     -- Ты  прав,--  сказал  Агабек с глубокомысленным и важным видом: он уже считал Ходжу Насреддина своей  законной  добычей, уже  начал  суетиться  вокруг  него,  выпуская  из себя клейкую паутину.-- Должность визиря, скажу от чистого  сердца,  не  под силу тебе.
     -- Я и сам это знаю. И я решил сделать так: вернуть султану его первенца, отказаться  от  всех
должностей  и  почестей  и  попросить  в  награду  какой-нибудь уединенный  домишко  и  пожизненное  жалованье, достаточное для прокормления.
     Видя алчную лихорадку, обуявшую Агабека,  Ходжа  Насреддин отбросил  всякую  осторожность и шел к своей цели напрямик, сам подставляя крылья и лапки под паутину.
...
----