Войти
18.06.2024

Перспективы (и проблемы) военного строительства РФ и Запада (НАТО). Солдаты и офицеры.

866
0
+1
В этой теме качественные оценки почти всегда доминируют над количественными.

Русские наконец-то получили адекватную форму своим "устремлениям и ценностям" - НАЦИОНАЛИЗМУ.
Ранее Православие, а позже - "Коммунизм" были просто специфической "надстройкой" над идеалами национализма. И Православие, и "Коммунизм" со времен царя Гороха рассматривались как ПРЕИМУЩЕСТВЕННО русские явления и ценности (de-facto, не de-jure, конечно). "Два Рима пали, Третий - мы, четвертому не быть".
Поэтому и Православие, и "Коммунизм" так бесили (и бесят) созданную (непроизвольно :)) Петром I прозападную русскую интеллигенцию - своей "русскостью". Точнее, "антизападничеством".

К чему это я.
К тому, что русские ГОТОВЫ сражаться за свой Национализм, который только по причине марксизма и коммунизма как советской "светской религии" не мутировал (an mass) в Нацизм (как это произошло в Трибалтике, на Кавказе, на б. Украине, в Молдавии, в Ср. Азии). Украинский нацизм - это ПРАВИЛО, а НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Русские сейчас идут в добровольцы/контрактники в СВО не только (и не столько) ради денег. Не ради денег пойдут (если надо) и на очередную войну с Западом - как готовы были к войне за Крым (не за пляжи Крыма).

На Западе IMHO ситуация другая. Франция, Германия, Бельгия, Голландия, Австрия, ... как "нации-воины" СЛОМАЛИСЬ в Первую и Вторую мировые войны. Англосаксы же всегда считали войну походом за добычей, и больше ничем.
Поэтому я могу представить себе войну в Европе - например, англо-саксы (руками славян) против "немцев", но я совершенно не могу представить себе войну "Европы" против "русских". И агрессивную, и превентивную, и даже оборонительную (много Европа сопротивлялась III-му Рейху - как же). Пожалуй, кроме славян и чухонцев - т.е. народов (в массе) со средневековым традиционалистским менталитетом.  

"Техническое" состояние армий НАТО только хорошо согласуется с "пацифистским" (после ВМВ) менталитетом Европы. "Воинственный" менталитет сохранился только в СССР, и его странах-сателлитах.

Так что "угроза России со стороны НАТО" - вне стратегии "безлюдного" первого уничтожающего удара - это просто попытка "испугать ежа голым задом". :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.08 06:19
  • 0
Комментарии к "Из фрегата в ракетные крейсера. Как изменился «Адмирале Амелько» после модернизации?" и "Тайна гибели крейсера «Москва» и будущее надводного флота России"
  • 27.08 05:41
  • 1
Секретный визит директора ЦРУ в Москву покрыт завесой тайны (The Washington Post, США)
  • 26.08 20:21
  • 3
Охраняющие Москву зенитные ракетно-пушечные комплексы получили новые ракеты
  • 26.08 19:12
  • 3
Российские ЗРК С-400 достигли беспрецедентного поражения целей благодаря новому методу наведения на загоризонтной дальности (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 09:44
  • 2
Командующий ВВС заявил о почти полном обновлении парка авиации России
  • 26.08 07:10
  • 2
Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
  • 26.08 05:28
  • 0
О современном воздушном бое.
  • 26.08 03:55
  • 1
Путин анонсировал атомный мегапроект: Россия построит АЭС на 30 ГВт
  • 26.08 03:40
  • 1
Эксперт сообщил о применении ПО от Palantir для планирования операций ВСУ
  • 26.08 03:40
  • 1
ОДКБ не взаимодействует с Арменией в военной сфере, заявили в МИД
  • 26.08 03:32
  • 1
Финляндия заказала дронов на €14 млрд
  • 26.08 03:29
  • 2
«Уралдронзавод» представил способный уничтожить здание беспилотник «Упырь-К»
  • 26.08 03:23
  • 1
Временное управление на критически важных объектах инфраструктуры не предполагает национализацию
  • 25.08 13:26
  • 4
Гаражный креатив
  • 25.08 09:01
  • 16393
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния