Войти
18.06.2024

Перспективы (и проблемы) военного строительства РФ и Запада (НАТО). Солдаты и офицеры.

828
0
+1
В этой теме качественные оценки почти всегда доминируют над количественными.

Русские наконец-то получили адекватную форму своим "устремлениям и ценностям" - НАЦИОНАЛИЗМУ.
Ранее Православие, а позже - "Коммунизм" были просто специфической "надстройкой" над идеалами национализма. И Православие, и "Коммунизм" со времен царя Гороха рассматривались как ПРЕИМУЩЕСТВЕННО русские явления и ценности (de-facto, не de-jure, конечно). "Два Рима пали, Третий - мы, четвертому не быть".
Поэтому и Православие, и "Коммунизм" так бесили (и бесят) созданную (непроизвольно :)) Петром I прозападную русскую интеллигенцию - своей "русскостью". Точнее, "антизападничеством".

К чему это я.
К тому, что русские ГОТОВЫ сражаться за свой Национализм, который только по причине марксизма и коммунизма как советской "светской религии" не мутировал (an mass) в Нацизм (как это произошло в Трибалтике, на Кавказе, на б. Украине, в Молдавии, в Ср. Азии). Украинский нацизм - это ПРАВИЛО, а НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Русские сейчас идут в добровольцы/контрактники в СВО не только (и не столько) ради денег. Не ради денег пойдут (если надо) и на очередную войну с Западом - как готовы были к войне за Крым (не за пляжи Крыма).

На Западе IMHO ситуация другая. Франция, Германия, Бельгия, Голландия, Австрия, ... как "нации-воины" СЛОМАЛИСЬ в Первую и Вторую мировые войны. Англосаксы же всегда считали войну походом за добычей, и больше ничем.
Поэтому я могу представить себе войну в Европе - например, англо-саксы (руками славян) против "немцев", но я совершенно не могу представить себе войну "Европы" против "русских". И агрессивную, и превентивную, и даже оборонительную (много Европа сопротивлялась III-му Рейху - как же). Пожалуй, кроме славян и чухонцев - т.е. народов (в массе) со средневековым традиционалистским менталитетом.  

"Техническое" состояние армий НАТО только хорошо согласуется с "пацифистским" (после ВМВ) менталитетом Европы. "Воинственный" менталитет сохранился только в СССР, и его странах-сателлитах.

Так что "угроза России со стороны НАТО" - вне стратегии "безлюдного" первого уничтожающего удара - это просто попытка "испугать ежа голым задом". :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.05 10:47
  • 15821
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.05 04:04
  • 0
Комментарий к "ЗРК «Тор-М2» - в центре внимания западной военной прессы"
  • 17.05 02:58
  • 0
Комментарий к "Путина неверно поняли по поводу скорого завершения СВО. Вот что это значит (The Jerusalem Post, Израиль)"
  • 16.05 16:32
  • 1
Турецкий флот пополнил первый танкодесантный корабль нового поколения
  • 16.05 16:21
  • 2
Тактика применения авиационных управляемых ракет "воздух - воздух" большой дальности в ходе СВО
  • 16.05 15:53
  • 1
Боевые самолеты России превзошли вооружение НАТО
  • 16.05 15:18
  • 4
В России появится собственный 90-нанометровый литограф
  • 16.05 15:13
  • 1
Путин рассказал об укреплении технологического суверенитета России
  • 16.05 10:53
  • 2
ОДК внедрила высокоэффективный метод получения нанокомпозитных покрытий лопаток авиадвигателей
  • 16.05 10:22
  • 131
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 16.05 02:51
  • 2
Украинцы стали «расходником» Франции в Африке
  • 16.05 00:07
  • 0
Комментарий к "Рубио назвал вторую армию мира"
  • 15.05 23:31
  • 0
Комментарий к "Болевое воздействие: запад Украины перестал быть безопасным для грузов НАТО"
  • 15.05 22:41
  • 1
О подходе к определению "лучшего" танка (точнее, ОБТ).
  • 15.05 22:29
  • 545
Международные расчеты, минуя доллар, по странам