Войти
18.06.2024

Перспективы (и проблемы) военного строительства РФ и Запада (НАТО). Солдаты и офицеры.

827
0
+1
В этой теме качественные оценки почти всегда доминируют над количественными.

Русские наконец-то получили адекватную форму своим "устремлениям и ценностям" - НАЦИОНАЛИЗМУ.
Ранее Православие, а позже - "Коммунизм" были просто специфической "надстройкой" над идеалами национализма. И Православие, и "Коммунизм" со времен царя Гороха рассматривались как ПРЕИМУЩЕСТВЕННО русские явления и ценности (de-facto, не de-jure, конечно). "Два Рима пали, Третий - мы, четвертому не быть".
Поэтому и Православие, и "Коммунизм" так бесили (и бесят) созданную (непроизвольно :)) Петром I прозападную русскую интеллигенцию - своей "русскостью". Точнее, "антизападничеством".

К чему это я.
К тому, что русские ГОТОВЫ сражаться за свой Национализм, который только по причине марксизма и коммунизма как советской "светской религии" не мутировал (an mass) в Нацизм (как это произошло в Трибалтике, на Кавказе, на б. Украине, в Молдавии, в Ср. Азии). Украинский нацизм - это ПРАВИЛО, а НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Русские сейчас идут в добровольцы/контрактники в СВО не только (и не столько) ради денег. Не ради денег пойдут (если надо) и на очередную войну с Западом - как готовы были к войне за Крым (не за пляжи Крыма).

На Западе IMHO ситуация другая. Франция, Германия, Бельгия, Голландия, Австрия, ... как "нации-воины" СЛОМАЛИСЬ в Первую и Вторую мировые войны. Англосаксы же всегда считали войну походом за добычей, и больше ничем.
Поэтому я могу представить себе войну в Европе - например, англо-саксы (руками славян) против "немцев", но я совершенно не могу представить себе войну "Европы" против "русских". И агрессивную, и превентивную, и даже оборонительную (много Европа сопротивлялась III-му Рейху - как же). Пожалуй, кроме славян и чухонцев - т.е. народов (в массе) со средневековым традиционалистским менталитетом.  

"Техническое" состояние армий НАТО только хорошо согласуется с "пацифистским" (после ВМВ) менталитетом Европы. "Воинственный" менталитет сохранился только в СССР, и его странах-сателлитах.

Так что "угроза России со стороны НАТО" - вне стратегии "безлюдного" первого уничтожающего удара - это просто попытка "испугать ежа голым задом". :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.05 22:08
  • 15797
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.05 21:12
  • 0
О подходе к определению "лучшего" танка (точнее, ОБТ).
  • 14.05 14:00
  • 2
Особенность «Сармата» сочли пережитком холодной войны
  • 14.05 12:17
  • 1
Новая российская МБР обессмыслила американский «Золотой купол»
  • 14.05 05:04
  • 1
Немецко-украинские ракеты Ruta Block 2 сочли угрозой для России
  • 14.05 00:31
  • 4
Уязвимость кораблей ВМС США в Ормузском проливе связали с проблемой радиогоризонта
  • 13.05 12:56
  • 74
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 13.05 01:48
  • 1
«Извините, я ошибся»: в США обсуждают искусственный интеллект в науке
  • 13.05 01:34
  • 1
Франция отказалась создавать крупные зарубежные военные базы
  • 12.05 17:20
  • 0
«Помощь» идёт
  • 12.05 17:10
  • 0
Минск – Варшаве: «Мяч на вашей стороне!»
  • 12.05 04:47
  • 0
Комментарий к ""Это сыграло решающую роль". Какой танк признали лучшим в мире"
  • 12.05 03:18
  • 1
Технологический рывок Китая оставит Европу далеко позади
  • 12.05 03:05
  • 1
Военная спираль раскручивается
  • 11.05 23:42
  • 0
Комментарий к "Стало известно об опережении Россией Запада в важном военном аспекте"