20.12.2025
Комментарий к "С-400 или F-35. Почему Турция хочет вернуть России зенитные комплексы?"
Цитата
Турция ведет с Россией переговоры о возврате купленных в 2017 году зенитных ракетных комплексов С-400, которые не использует из-за противодействия со стороны НАТО, пишет Bloomberg. По данным издания, вопрос обсуждался на недавней встрече президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Ашхабаде. Потенциальная сделка поможет Анкаре улучшить отношения с Вашингтоном и получить разрешение на закупку истребителей F-35, поставки которых были заблокированы именно из-за российской ракетной системы.--------
Это ОЧЕНЬ вряд ли. Турки (точнее, Эрдоган) не пойдет на такую "потерю лица" в виде демонстративного "прогиба" перед Трампом/США. США сейчас - не та страна, перед которой надо заискивать в смысле военно-технического сотрудничества. Да и не только военно-технического.
Кроме того, русские не согласятся вернуть деньги за проданные 8 лет назад ЗРС.
Переговоры - если и велись - то по поводу разрешения Москвы на продажу турецких ЗРС самими турками кому-то еще.
Цитата
Турция стремится вернуть России зенитные ракетные комплексы С-400, которые она приобрела у нее почти десять лет назад, сообщает Bloomberg. Таким образом Анкара хочет улучшить отношения с Вашингтоном и НАТО, испортившиеся еще в бытность пребывания на посту президента США Барака Обамы.--------
Мало ли кому (тому же Bloomberg'у) что в голову взбредет.
И зачем Турции "улучшать отношения" с НАТО (как и с ЕС)?
Цитата
При этом в Кремле опровергли сам факт обсуждения этой темы, а в администрации президента Турции и в минобороны республики отказались от комментариев, говорится в материале.--------
Это куда больше похоже на правду.
Цитата
С-400 «Триумф» — российский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для отражения атак различных воздушных объектов, от самолетов до практически любых ракет. С-400 может выполнять роль системы управления позиционным районом ПВО, объединяя различные зональные системы ПВО и отдавая им команды на поражение целей. Принят на вооружение в 2007 году. В 2017 году Турция приобрела четыре дивизиона С-400 на сумму $2,5 млрд с условием запрета передачи комплекса третьим странам. Покупка вызвала критику со стороны США и отказ от участия Турции в программе совместного производства истребителей F-35.--------
Вот этот запрет на передачу В ПРИНЦИПЕ и мог обсуждаться. При этом это никак не "тема возврата", так что опровержение Кремля совершенно корректно.
Цитата
По данным Bloomberg, в вопросе возврата С-400 давление на Турцию оказывает администрация президента США Дональда Трампа: этот вопрос уже обсуждался на их встрече с Эрдоганом в Белом доме в сентябре. Недавно посол США в Турции Том Баррак заявил, что Анкара близка к отказу от российских систем ПВО, и предположил, что вопрос может быть решен в ближайшие полгода. В свою очередь, неназванный турецкий дипломат заявил изданию, что Турция ожидает снятия ограничений на военное сотрудничество с Соединенными Штатами в следующем году.--------
Отказаться от использования своей закупленной ранее системы - суверенное право любого собственника. :) Но США НЕ МОГУТ НАСТАИВАТЬ НА "ВОЗВРАТЕ" - это зависит и от РФ тоже.
Цитата
В настоящее время Турция не использует С-400, так как в НАТО полагают, что при ее совместной эксплуатации с западными самолетами Россия может получить о них важную разведывательную информацию.--------
Bloomberg-то откуда взял, что не используют? Дураки или холуи турки, что ли, чтобы заплатить русским, заплатить американцам (но не получить от американцев проплаченное), и отказаться от использования находящейся в руках полученной от русских причины конфликта?
Да и что авторы Bloomberg'а понимают под "использованием"?
Цитата
Тогда, по версии издания, Анкара дала понять, что готова пойти на компромисс в вопросе российских С-400, но отказалась полностью отказаться от них, как того требовал Вашингтон. По словам источников, знакомых с ситуацией, Турция может согласиться на создание технического совместного военного механизма для контроля за С-400.--------
На это тоже требуется согласие РФ - в смысле ограничений доступа к секретной информации для американцев.
Цитата
Перед этим, в августе, турецкое издание T24 сообщало, что ради возвращения в программу F-35 в Турции раздумывают над возможностью продажи С-400 Индии (где они также стоят на вооружении) или Пакистану. Однако с юридической точки зрения без согласия России сделать это невозможно, в противном случае отношения между странами могут ухудшиться.--------
Вот именно. Это похоже на правду.
Мне вообще непонятно, почему такой "кипешь" по поводу С-400. Это СТАРАЯ система, принятая на вооружение 18 лет назад, в 2007 г., причем "концептуальное продолжение/развитие" С-300ПМ.
Радары - да. Алгоритмы боевой работы - да. Особенности систем наведения различных типов ЗУР - да. Это важно для преодоления ПВО, построенной на применении С-300/400.
Но ПВО/ПРО РФ - это не только (и не столько) объектовая ПВО. Это и "промежуточные" (между объектовой и войсковой ПВО) системы, в первую очередь - С-300ВМ, С-350, Бук-М3, Панцирь-СМ. Это и "стратегическая" ПВО/ПРО - С-500/550, и А-235. Это и войсковая ПВО (Тор-М2, Панцирь-СМ-СВ, Бук-М2, Сосна, ...).
Основа мощи ПВО/ПРО СГ РФ & РБ - комплексность и "многослойность" ПВО, включенность систем в централированные системы управления, обнаружения, и наведения.
Смена радаров обнаружения и наведения - это как НОВАЯ ЗРС. Тот же "Енисей" (не путать с одноименной РЛС П-12), который может использоваться не только в С-500/550.
К тому же, если верить официальным сообщениям таких концернов, как "Вега" или КРЭТ, появление в армии РОФАР - вопрос ближайших нескольких лет. Что НАМНОГО меньше, чем "срок службы" как авиационных, так и ПВО/ПРО-шных систем.
Еще один важнейший источник повышения ТТХ ЗРС - вычислительная техника вместе с оптимизированными для нее алгоритмами, в первую очередь - параллельными алгоритмами, с разбиением задачи на независимо и параллельно выполняемые подзадачи, с их взаимной синхронизацией, и "слиянием" в смысле получения единого конечного результата. Это другой СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ по сравнению с "последовательно-линейным" мышлением.
У русских, кстати, (например, в НИИП им. Тихомирова) накоплен за десятилетия колоссальный опыт многопоточного/многозадачного программирования, причем совершенно не обязательно на выделенных каждому потоку/процессу отдельных процессорах.
Да и как разбивать именно "ПВО/ПРО-шные" задачи на решаемые параллельно подзадачи с последующим объединением для получения результата - это целая ПОЛУЭМПИРИЧЕСКАЯ наука.
Кроме того, есть проблема получения комбинированных систем наведения ЗУР, а именно - моментов переключения от одного способа наведения к другому. И даже между разными радарами. Именно из-за этого на несколько лет было отложено введение в строй "фрегатов" 22350 с "Полимент-Редутом".
Самое главное - эти задачи НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ "чисто интеллектуально" - нужно очень много эмпирических данных как с испытаний, так и с реальной боевой работы. Отставание русских со времен СССР от Запада в авиации (как количественном, так и качественном) потребовало создание УНИКАЛЬНОЙ школы наземных систем ПВО. Которая, как видно по результатам, не была разгромлена взбесившимися советскими/российскими мужичьем, уголовниками, холуями (в том числе интеллигентами), малолетками, и блядями.
