19.06.2025
О ключевых отличиях новой Ядерной Доктрины РФ от старой (и от советской тоже).
1. Ядерная доктрина СССР не предусматривала применение первыми ЯО, а также его применения против стран, не имеющих ЯО.
Это положение было противоречивым. Страна могла не иметь ЯО (например, Германия), но входить в военно-политический блок стран с ЯО, а "безъядерная" армия могла подчиняться объединенному командованию, у которого было в распоряжении ЯО.
Новая Доктина снимает с РФ оба самоограничения. Если "Верховный" посчитает, что нужно применить ТЯО - оно будет применено.
2. Права на применение ЯО.
В СССР ТЯО могло быть применено по решению "тактического" командования - например, командиром дивизии/бригады/полка, в том числе "обычных" мотострелковых. А не обязательно артиллерийскими корпусными/армейскими средствами усиления.
Новая Доктрина отняла такое право у тактических командиров - точнее, они должны в каждом случае применения ТЯО получить разрешение "на самом верху".
3. Число боеголовок ТЯО уменьшено - даже не в разы, а на порядок.
Т.е. Путин, как Главнокомандующий, посчитал, что конвенциональных ВС РФ достаточно для ограниченных войн с противником уровня НАТО, и необходим гораздо более строгий, чем ранее, контроль за ТЯО. Ход СВО показывает, что так оно и есть.
Но сам факт отказа от неприменения ТЯО по противнику, не владеющему им, а также от неприменения ТЯО первыми, говорит о том, что это НЕ отказ от применения ТЯО (СЯО - это оружие сдерживания, а не ведения сражения/войны), а "упорядочение" его (ТЯО) использования.
Тотальное возрождение нацизма в Европе - не случайность, а закономерность. Это ПРЯМОЕ следствие торжества иудаистского "духа протестантства", и, как следствие - воинствующего либерализма, все более и более превращающегося в либертарианство.
Россия тут играет роль "белой мыши" на старых подводных лодках и в шахтах - они раньше людей чувствовали насыщение воздуха непригодными для дыхания газами. Именно в ментально рабской (по отношению к Западу) российской (а на уровне ЛОМов - еврейской) интеллигенции либерализм наиболее отчетливо проявил тенденцию перерождения в либертарианство, т.е. в "НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ НРАВСТВЕННОСТЬЮ право сильного", которое распространяется и на право принятия соответствующих законов. Российское еврейство (точнее, его "элита") гордо заняла место в первых рядах нравственных выродков - как "предтеча" "Нового Дивного Мира".
Бывший УБЕЖДЕННЫЙ либерал Путин - как умный и знающий человек - понял, к чему дело идет (точно так же, как он быстро понял, к чему ведет православный русский национализм). Поэтому я не советовал бы ни либертариям, ни русским наци ни дразнить его, ни пытаться "ужалить", не говоря уже о том, чтобы "убить".
Лицо либерала переродилось в либертарианскую харю, которую не может скрыть уже никакая маска. Отсюда и новая Ядерная Доктрина России, отсюда стремление к России стран "Юга и Востока".
Это положение было противоречивым. Страна могла не иметь ЯО (например, Германия), но входить в военно-политический блок стран с ЯО, а "безъядерная" армия могла подчиняться объединенному командованию, у которого было в распоряжении ЯО.
Новая Доктина снимает с РФ оба самоограничения. Если "Верховный" посчитает, что нужно применить ТЯО - оно будет применено.
2. Права на применение ЯО.
В СССР ТЯО могло быть применено по решению "тактического" командования - например, командиром дивизии/бригады/полка, в том числе "обычных" мотострелковых. А не обязательно артиллерийскими корпусными/армейскими средствами усиления.
Новая Доктрина отняла такое право у тактических командиров - точнее, они должны в каждом случае применения ТЯО получить разрешение "на самом верху".
3. Число боеголовок ТЯО уменьшено - даже не в разы, а на порядок.
Т.е. Путин, как Главнокомандующий, посчитал, что конвенциональных ВС РФ достаточно для ограниченных войн с противником уровня НАТО, и необходим гораздо более строгий, чем ранее, контроль за ТЯО. Ход СВО показывает, что так оно и есть.
Но сам факт отказа от неприменения ТЯО по противнику, не владеющему им, а также от неприменения ТЯО первыми, говорит о том, что это НЕ отказ от применения ТЯО (СЯО - это оружие сдерживания, а не ведения сражения/войны), а "упорядочение" его (ТЯО) использования.
Тотальное возрождение нацизма в Европе - не случайность, а закономерность. Это ПРЯМОЕ следствие торжества иудаистского "духа протестантства", и, как следствие - воинствующего либерализма, все более и более превращающегося в либертарианство.
Россия тут играет роль "белой мыши" на старых подводных лодках и в шахтах - они раньше людей чувствовали насыщение воздуха непригодными для дыхания газами. Именно в ментально рабской (по отношению к Западу) российской (а на уровне ЛОМов - еврейской) интеллигенции либерализм наиболее отчетливо проявил тенденцию перерождения в либертарианство, т.е. в "НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ НРАВСТВЕННОСТЬЮ право сильного", которое распространяется и на право принятия соответствующих законов. Российское еврейство (точнее, его "элита") гордо заняла место в первых рядах нравственных выродков - как "предтеча" "Нового Дивного Мира".
Бывший УБЕЖДЕННЫЙ либерал Путин - как умный и знающий человек - понял, к чему дело идет (точно так же, как он быстро понял, к чему ведет православный русский национализм). Поэтому я не советовал бы ни либертариям, ни русским наци ни дразнить его, ни пытаться "ужалить", не говоря уже о том, чтобы "убить".
Лицо либерала переродилось в либертарианскую харю, которую не может скрыть уже никакая маска. Отсюда и новая Ядерная Доктрина России, отсюда стремление к России стран "Юга и Востока".
1 комментарий
№1
AlexT
20.06.2025 04:44
На самом деле, изменение Доктрины говорит о более фундаментальных вещах, нежели методы ведения войны.
Ядерная Доктрина СССР была стратегией сдерживания со стороны общества, отказавшегося от войны как "рабочего инструмента", и сделавшего ставку на влияние "своим примером". Этот проект перестал работать в конце 60-ых, со времени "революции хиппи", и перехода Запада к обществу "изысканного потребления" ВНЕ деления на расы и социальные классы (влияние СССР на такой переход бесспорно).
Отставание русских в материальной культуре, как и методы опережающего развития объективно отсталого, да еще и активно "тормозимого извне" общества, ликвидировала их роль "социального образца для подражания".
"(Контр)революция 1991" стала просто явным свидетельством очевидного почти всем краха "советского проекта". Как следствие, потерпели крах и принципы построения ВС, и доктрина использования ЯО.
Современная Россия - Россия Путина - НЕ ИМЕЕТ собственного "положительного" проекта. Для противостояния либертарианству нужен националистический традиционализм религиозного (по сути, не по форме) плана, для противостояния националистическому традиционализму, ведущего к нацизму, т.е. национал-социализму, нужен либерализм (а не его вырожденная форма - либертарианство). Вот "Путин" и мечется от одного к другому. Путь же российского большевизма ("ленинизма-сталинизма"), т.е. социально-ориентированного фашизма, оказался недоступным "в нормальных условиях" для русских с их историей и уровнем развития.
Поэтому сейчас и политически, и идеологически, и экономически, и на уровне Ядерной Доктрины Россия находится в состоянии активной обороны, не предлагая альтернативные пути из ЖОПЫ, куда зашло Человечество, а просто предстказуемым образом реагируя на имеющиеся угрозы. Это же можно сказать и про западный "демократический либерализм", что само по себе ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ сочетание - либерализм НЕ СОЧЕТАЕТСЯ с демократией.
IMHO Маркс увидел эту грядущую ЖОПУ, и попробовал - в полном соответствие с принципом "ранее философы объясняли мир, теперь же перед ними стоит задача изменять его" - натравить на "законы движения социальной материи" пролетариат. Чтобы избежать вышеупомянутой ЖОПЫ. Естественно, не вышло.
Вопрос IMHO сейчас стоит так: не затоптало ли Человечество свои "точки роста" (готовность их топтать/"не пущать" более чем очевидна). На русских у меня надежды нет - они и надорвались, и затаптывают свои "точки роста" с огромным усердием и успехом. У них одна Надежда - на Бога. Как в фильме "Агония": "Николай II: Бог даст... Кто-то из царедворцев: Бог ничего не даст."
Отсюда и новая Ядерная Доктрина РФ - Доктрина страны в состоянии стратегического краха. И ладно бы - только ее стратегического краха. Отсюда, кстати, и отсутствие "государственной идеологии", т.е. формального "вербального" выражения интересов господствующего класса. Нельзя же официально заявить, что главный интерес правящего класса - простое самосохранение. :)
Ядерная Доктрина СССР была стратегией сдерживания со стороны общества, отказавшегося от войны как "рабочего инструмента", и сделавшего ставку на влияние "своим примером". Этот проект перестал работать в конце 60-ых, со времени "революции хиппи", и перехода Запада к обществу "изысканного потребления" ВНЕ деления на расы и социальные классы (влияние СССР на такой переход бесспорно).
Отставание русских в материальной культуре, как и методы опережающего развития объективно отсталого, да еще и активно "тормозимого извне" общества, ликвидировала их роль "социального образца для подражания".
"(Контр)революция 1991" стала просто явным свидетельством очевидного почти всем краха "советского проекта". Как следствие, потерпели крах и принципы построения ВС, и доктрина использования ЯО.
Современная Россия - Россия Путина - НЕ ИМЕЕТ собственного "положительного" проекта. Для противостояния либертарианству нужен националистический традиционализм религиозного (по сути, не по форме) плана, для противостояния националистическому традиционализму, ведущего к нацизму, т.е. национал-социализму, нужен либерализм (а не его вырожденная форма - либертарианство). Вот "Путин" и мечется от одного к другому. Путь же российского большевизма ("ленинизма-сталинизма"), т.е. социально-ориентированного фашизма, оказался недоступным "в нормальных условиях" для русских с их историей и уровнем развития.
Поэтому сейчас и политически, и идеологически, и экономически, и на уровне Ядерной Доктрины Россия находится в состоянии активной обороны, не предлагая альтернативные пути из ЖОПЫ, куда зашло Человечество, а просто предстказуемым образом реагируя на имеющиеся угрозы. Это же можно сказать и про западный "демократический либерализм", что само по себе ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ сочетание - либерализм НЕ СОЧЕТАЕТСЯ с демократией.
IMHO Маркс увидел эту грядущую ЖОПУ, и попробовал - в полном соответствие с принципом "ранее философы объясняли мир, теперь же перед ними стоит задача изменять его" - натравить на "законы движения социальной материи" пролетариат. Чтобы избежать вышеупомянутой ЖОПЫ. Естественно, не вышло.
Вопрос IMHO сейчас стоит так: не затоптало ли Человечество свои "точки роста" (готовность их топтать/"не пущать" более чем очевидна). На русских у меня надежды нет - они и надорвались, и затаптывают свои "точки роста" с огромным усердием и успехом. У них одна Надежда - на Бога. Как в фильме "Агония": "Николай II: Бог даст... Кто-то из царедворцев: Бог ничего не даст."
Отсюда и новая Ядерная Доктрина РФ - Доктрина страны в состоянии стратегического краха. И ладно бы - только ее стратегического краха. Отсюда, кстати, и отсутствие "государственной идеологии", т.е. формального "вербального" выражения интересов господствующего класса. Нельзя же официально заявить, что главный интерес правящего класса - простое самосохранение. :)
0
Сообщить
