Войти
12.02.2024

Об очередном переделе мира.

1032
0
+2
Если ПМВ и ВМВ были попытками передела мира между "привычными" хищниками - европейцами и их "отпрысками", то сейчас ситуация  совершенно иная.
Первое и главное - из категории "добычи" выпадает Евразия (т.е. Азия без Японии и обеих Корей + Восточная Европа).
Второе: Их категории "добычи" в категорию "хищников" перебрались Россия и Китай, которые, конечно,  не "тигры" (как англо-саксы), но все-таки "медведи", т.е. "своего не отдадут" - даже "тиграм". А это "свое" для России и Китая - Бл. Восток, часть Африки, ЮВА,  а также примерно половина Арктики.
Третье: анго-саксы выступают не как "единый тигр", а как два "тигра" поменьше, точнее, как "тигр" и "лев" -  USA и UK. Глупо считать, что британская Корона и титулованная знать "забыли", как американцы ликвидировали Британскую империю.
Четвертое: европейцы и англосаксы ПОТЕРЯЛИ - скорее всего, навсегда - чисто военное превосходство, т.е. способность ВОЕННОЙ СИЛОЙ навязывать свою волю жертвам/добыче.

Если так, то практически неизбежен вариант превращения в добычу значительной части "расслабившихся" бывших хищников. И первым кандидатом на эту роль является ЕС, точнее, его "лакомая" часть - "старая Европа". Т.е. Германия, Франция, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, б. Австро-Венгерская империя, ... .

Старая Европа (кроме Франции с ее СЯС) сейчас практически безоружна, но французы показали, что их "военный пыл" полностью иссяк еще по время ПМВ, так что в числе "воинов" французов включать  глупо. Немцы как "воины" тоже сильно "кастрированы" англосаксами за послевоенное время, так что считать, что Франция и Германия предлставляют собой серьезную военную силу - на сегодня, по крайней мере -  не приходится. Иначе американцы вряд ли осмелились бы взрывать газопровод в Балтийском море из России в Германию, а также приказывать полякам "закрутить вентиль" на газопроводе "Ямал-Европа".

Так что дело вряд ли движется к "горячей" фазе ТМВ - особенно с учетом явного военного превосходства РФ (аместе с КНР) над NATO, AUKUS, и прочими "бумажными тиграми".  Опасность IMHO предлстваляет собой только НЕОЖИДАННЫЙ "бунт" "опускаемых"  - той же Германии. Все выглядит так, что именно к этому готовятся англо-саксы со своими славянскими рабами и холуями.

По крайней мере, череда учений начала 2024 г. вписывается в эту картину почти идеально - КРОМЕ ОДНОГО: горячо и официально декларируемого  стремления немцев вооружаться для "совместной, плечом к плечу с поляками и англо-саксами, обороны от российской агрессии". :)  

И еще один немного странный момент: полная модернизация Россией имеющихся бронетанковых войск. Конечно, русским надо всегда иметь в виду Китай - но тем не менее. Я не вижу смысла в такой модернизации, если бы ВПР России не имело в виду какие-то планы в Европе. Я говорю о возможной военной поддержке "возбухнувшей против англо-саксов с их славянскимим рабами старой Европы".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"