11.09.2026
Комментарий к "Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили."
Цитата
Дискуссия о целесообразности и эффективности перемирия по типу "Минск-3" в экспертном сообществе продолжает оставаться актуальной уже долгое время. Несмотря на интенсивные дебаты и острые критические замечания в адрес оппонентов, на данный момент не наблюдается явного доминирования какой-либо из сторон.--------
Анализ сложившейся ситуации демонстрирует, что вопрос о преимуществах и недостатках данной проблемы требует глубокого рассмотрения с учетом множества факторов. В частности, необходимо учитывать политические, экономические и социальные аспекты, а также возможные долгосрочные последствия.
Именно "рассмотрения с учетом множества факторов" и приводят к ситуации, когда " Несмотря на интенсивные дебаты и острые критические замечания в адрес оппонентов, на данный момент не наблюдается явного доминирования какой-либо из сторон (в дискуссии по поводу о целесообразности и эффективности перемирия по типу "Минск-3" в экспертном сообществе - Alex T").
Но политики - это не эксперты. Им НЕОБХОДИМО принимать - и выполнять - какое-то решение.
Цитата
Основной аргумент оппонентов Минска-3 заключается в том, что Украина находится под контролем англосаксонских государств и что Россия не сможет утвердиться на украинской территории без применения военной силы, аналогичной той, что была использована в 1944 году.--------
Реальная ситуация на территории Украины - в течение веков - говорит о том, что НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО никакой "единой" Украины. Это "микроимперия" (если не набор "колоний") нескольких империй. Так что понятие "территория Украины" - чисто географическое и этническое, а не "политическое". Нет - и никогда не было (и не будет) "украинской нации".
Цитата
В контексте анализа перспектив специальной военной операции (СВО) лучше обратиться к фундаментальным трудам признанных классиков военной науки. В частности, это касается как современных авторов, таких как Слипченко В.И., Тофлер Элвин и Кревельд Мартин, так и мыслителей, чьи работы датируются более ранними историческими периодами.--------
Всегда полезно - но есть ли в этом необходимость? Классики часто просто "обеспечивают классификацию с присвоением названий" сущностей, наличие (и смысл) которых, в общем, очевидны.
Цитата
Например, французский финансист Лоу, эпохи Регентства 1715-1723 очень хорошо описывает тип классических войн до 1914 года.--------
Человек до-наполеоновской, т.е. феодальной, Франции НЕ МОГ "очень хорошо описывать тип классических войн до 1914 года." Например, для феодальных войн включение военнопленных в состав собственной армии было, в общем, нормой.
Цитата
После 1914 года мир погрузился в эпоху тотальных и национальных войн, что привело к длительному забвению классической концепции войны.--------
Сомнительно, что только после 1914 года. Если о "0-ой мировой войне" - наполеоновских войнах - еще можно спорить, то уже франко-прусская война 1870 г., как и Крымская война, как и русско-японская - это уже явно "национальные войны".
Цитата
Однако события специальной военной операции (СВО), развернувшиеся в период с 2022 по 2024 годы, инициировали возврат к парадигме характерной для XVIII века, когда целью военных действий было не физическое уничтожение противника, а наложение на него условий. В соответствии с теорией Карла фон Клаузевица, война представляет собой «акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю».--------
Сомнительно, что до 2024 г. Идеализация как противника, так и ситуации, при которой "война представляет собой «акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю»", закончилась уже в 2022. Когда украинцы перешли к "тотальной национальной войне", и русским ПРИШЛОСЬ сделать то же самое - вопреки своим первоначальным намерениям.
Цитата
В свете масштабного вовлечения потенциала НАТО в противостояние с российской армией, Генеральный штаб Российской Федерации и политическое руководство в 2025-2026 году были вынуждены адаптировать свои стратегические подходы, перейдя к концепции тотальной войны, направленной на достижение полного доминирования над противником.--------
Я не вижу признаков такой ситуации. Есть "воссоединение (или попытка воссоединения) с "русской" частью Украины", а также "сдерживание НАТО (и пособников НАТО) на территории б. Украины". Но нет абсолютно никаких признаков задачи "достижения полного доминирования над противником" - хоть в виде остатков Украины, хоть Запада/НАТО как участника СВОйны.
IMHO, русские просто стараются "достучаться" до мужицких мозгов (или до слепой кишки), что "украинской победы и добычи за счет русских" НЕ БУДЕТ, и их жертвы НАПРАСНЫ. И что жидо-бандеровским "юберменшам" давно пора забыть про Левобережье как "часть Украины" - это уже НЕ часть Украины.
У Шекли есть юмористический рассказ про машину, ускоряющую (внутри себя) биологическую эволюцию, и как изобретатель пригласил двоих своих друзей помочь с проведением испытания мащины на сеюе. После очередного этапа он - в виде хиляка с огромной головой - пообещал, что станет Диктатором земного шара, после чего опять залез в машину. Затем появился опять - уже в совсем измененном виде - и сообщил, что не надо принимать эту угрозу всерьез, так как сейчас ему так же интересно быть диктатором земного шара, как его друзьям-наблюдателям - "директорами муравейника". :)
Цитата
Целью тотальной войны является полное уничтожение как движимых, так и недвижимых материальных средств, как живых, так и неживых объектов противника. В этом контексте, отказ победителя от обладания материальными и человеческими ресурсами побежденного приобретает особую значимость. Победитель не стремится к аннексии территорий, захвату материальных активов или эксплуатации природных ресурсов побежденного государства.--------
Основной задачей в рамках тотальной войны является деморализация и подавление воли противника к сопротивлению. Это достигается путем полного уничтожения промышленного потенциала, а также максимального увеличения оттока населения, повышения уровня его смертности и снижения репродуктивных способностей.
Ясно же, что русские НЕ ВЕДУТ (хотя могут вести) ТАКУЮ ВОЙНУ. По какой причине - разговор отдельный. Ж/д и аэропорты работают, как и бензозаправочные станции, свет, отопление, ТВ и Internet, в общем, есть/работают, правительствекнный квартал в Киеве цел и невредим - туда даже иностранные делегации приезжают с официальными визитами. Представьте, что бандеровщина объявила бы "войну на уничтожение" не русским, а американцам. Вот тогда бы все увидели НАСТОЯЩУЮ тотальную войну. :)
Цитата
На линии боевого соприкосновения с противником должны действовать исключительно профессиональные подразделения. В связи с этим, вопрос мобилизации в России не рассматривается. Основная задача профессионалов заключается в создании так называемых "кил-зон", минимизации рисков для собственной безопасности и обозначении захваченных территорий с помощью флагов.--------
Какая же это "тотальная война" со стороны русских? Это именно что "СВО".
Цитата
В последние пять лет Украина претерпела значительные трансформации, приобретая черты национального государства. Западные пропагандисты успешно осуществили консолидацию различных этнических групп на территории Украины, создав единую этническую идентичность украинцев. Данный процесс сопровождался потерей половины населения, однако его успешное завершение следует рассматривать как важный этап в формировании национального самосознания.--------
Ну да, конечно - "создание единой этнической идентичности" за счет уничтожения/изгнания/бегства всех "не-идентичных", в виде половины населения. :)
Цитата
В условиях ограниченного спектра возможностей для руководства Украины, стратегический выбор типа национальной войны представляется логичным и оправданным. Конфликт с Россией в 2023 году был переведён в парадигму национальной войны, что позволило мобилизовать внутренние ресурсы и консолидировать общество вокруг общей цели.--------
Точнее, "консолидировать" ПОЛОВИНУ ОБЩЕСТВА путем изгнания и превращения в изгоев второй половины. Но такая "консолидация" была у всех и всегда.
Цитата
Из концепции национальной войны следуют факторы, в виде отсутствия массовой сдачи в плен, ведение боевых действий в условиях недостаточного материально-технического обеспечения, проявление бессмысленного героизма и иррациональный культ смерти. Малая чувствительность к потерям личного состава и техники. Участие в боевых действиях большого количества женщин и молодежи. Кроме того просматривается неспособность населения четко определить критерии поражения, победы или перемирия.--------
Это свойственно также и религиозным войнам, например. В том числе - гражданским. Это было свойственно, например, Гражданской войне в США.
Цитата
Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили.--------
Знаменитый (идиотский) "контрнаступ" ВСУ - это июнь-ноябрь 2023.
Цитата
Учитывая вышеизложенные факторы, можно предположить, что значительное количество вопросов, связанных с методами ведения специальной военной операции (СВО), временными параметрами её реализации, отсутствием мобилизационных мероприятий и сохранением привычного уклада жизни граждан Российской Федерации, включая представителей крупного бизнеса, теряет свою актуальность.--------
Политическое и военное руководство Российской Федерации ставит перед собой задачу нейтрализации внешних угроз, не допуская при этом ухудшения условий жизни российского населения.
Это НЕ признаки "тотальной (или национальной) войны" - совсем наоборот.
Цитата
В стратегическом планировании Российской Федерации на период 2026 года изменился подход к соглашениям и договоренностям. Теперь основное внимание уделяется не столько политическому урегулированию, сколько долгосрочному огневому контролю над территориями, которые потенциально могут оказаться под юрисдикцией НАТО в случае гипотетического конфликта.--------
Западу и НАТО "Украина без Донбасса и - особенно - Крыма" НЕ НУЖНА, и НЕИНТЕРЕСНА. На Западе война поддерживается просто по причине массового ЧАСТНОГО "попила бабла", идущего на войну. Никаких политических, экономических, или идеологических целей Запад в ходе СВОйны УЖЕ НЕ СТАВИТ - полный провал его первоначальных планов давно очевиден даже для него самого.
Если же украинщину сейчас отключить от "аппаратов искусственного поддержания жизни" - она ПРОСТО СДОХНЕТ/разбежится в разные стороны. Вот и "воюет" - за "пайку" (и предвкушение/ожидание военной добычи за счет русских - включая русских рабов для "справных мужиков").
Вряд ли это можно назвать "национальной войной".
Насчет "угроз со стороны НАТО".
IMHO, Путин просто не может явно ОТКАЗАТЬСЯ от провозглашенных ранее целей СВО, включая "демилитарицию". Сейчас отчетливо видно, что НАТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ военной угрозы для РФ - "кишка тонка". Как видно и то, что ни НАТО, ни ЕС не собираются "включать в себя" этот нацистский чумной импотентный мужицко-уголовно-блядский нежизнеспособный обрубок. Даже поляки заявили, что они не собираются вводить свои войска в "Восточные Кресы" (т.е. Западную Украину) после завершения СВО.
Цитата
Этот стратегический сдвиг направлен на укрепление геополитических позиций России и снижение рисков, связанных с распространением влияния Североатлантического альянса на постсоветском пространстве.--------
Очень сомнительно, что есть вероятность "распространения влияния Североатлантического альянса на постсоветском пространстве". Разве среди ПОЛНЫХ ИДИОТОВ - впрочем, среди традиционистского мужичья и холуев, а также их "вождей" - интеллигенции (в русском смысле этого слова) их хватает. :)
Цитата
Для Европейского Союза интеграция этих территорий в сферу влияния НАТО представляет серьезную угрозу, которая может вызвать процессы дезинтеграции и ослабления институциональной структуры ЕС.--------
Это ("серьезная угроза") еще очень мягко сказано. :) Это как привить себе сифилис и чуму "в одном флаконе".
Цитата
В этой ситуации Россия проявляет стратегическую гибкость и способность трансформировать политический, экономический и социальный ландшафт региона, что позволяет ей успешно адаптировать свою внешнюю политику к изменяющимся геополитическим условиям.--------
Тут для русских националистов ("Вождем" которых является Путин) нет ничего ни сложного, ни нового. Я не вижу никаких признаков, что Путин имеет какие-то планы относительно Правобережья (кроме побережья Черного моря, влоть до Приднестровья).
Еще раз - Путин достиг в ходе СВО бОльшего, чем планировал - он уничтожил представление/миф о военном превосходстве (если не о "всемогуществе") НАТО.
