24.10.2019
"Как победить в войне 2019 года"
«Война начинается не тогда, когда упали бомбы, а гораздо раньше».
Аксиома ХХ века.
«Если драка неизбежна, бить надо первым».
В. В. Путин.
1. Вступление
Победа в войне 2019 года. Что это? Разве война уже объявлена? Объективно война и не прекращалась. Только с 1945 года зафиксировано около 200 войн. Война бывает нескольких типов:
1. Война межгосударственная с применением ядерного оружия.
2. Межгосударственная война без применения ядерного оружия.
3. Война низкой интенсивности.
Ядерная война в статье не рассматривается. Межгосударственная война с США и НАТО уже на пороге, нужно быть готовым к нанесению сокрушающего удара по НАТО уже сегодня. Война низкой интенсивности ведется Россией с начала времен. И ведется с переменным успехом.
В рамках статьи автор в популярной форме доводит до читателя готовность родов войск к разному типу войны. Готовность оценивается путем краткого анализа номенклатуры, стоящей на вооружении военной техники, пригодной или непригодной к ведению войны низкой интенсивности и с учетом театра военных действий. Для оппонентов и критиков автор ссылается на исторические факты, опровергнуть которые трудно.
В статье рассматривается одна из существенных причин экономических трудностей на предприятиях ОПК (оборонно-промышленный комплекс) и способы преодоления этих трудностей путем повышения ответственности Министерства экономического развития и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Статья предназначена для прочтения генералам, также полковникам, планирующих в течение двух- трех лет стать генералами, показав миру свой воинский талант и доблесть.
Читателями могут стать ведущие специалисты некоторых министерств Правительства Российской Федерации, специалисты по военной тематике администрации Президента Российской Федерации, участники профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации. Полезно ознакомиться со статьей преподавателям и слушателям военных академий, интересующихся войной 2019 года.
2. Современная теория войны.
Двадцать лет назад сформировалось теоретическое обоснование переходного периода к войнам нового типа. Первый тип называется межгосударственная или высокотехнологичная война. Второй тип не имеет устоявшегося названия. Его могут называть гибридной войной, полицейской операцией, борьбой с сепаратистами, антитеррористическая операция, восстановление конституционного порядка, принуждение к миру, стратегия ограниченных действий и т. п. Автору ближе термин война низкой интенсивности.
Из двухсот войн с 1945 года около 20 % можно назвать межгосударственными, например, война между Ираном и Ираком. Остальные относятся к войнам низкой интенсивности. Например, афганская кампания СССР.
Является заблуждением, что война низкой интенсивности ведется с малыми жертвами. Количество убитых может достигать миллионов.
Имеется нескольких устоявшихся признаков войны низкой интенсивности. Всегда наличествует столкновение регулярной армии с партизанами и населением, включая женщин и детей. Отсутствие в сражениях тяжелой высокотехнологичной техники. В результате такой войны почти всегда происходят существенные изменения границ государств. Например, войны низкой интенсивности в Африке привели к кардинальному изменению границ десятков государств. Новые границы признаны в ООН. А межгосударственная война Израиля с арабским альянсом не привела к демаркации границ, а только к линиям прекращения огня.
3. Россия и войны низкой интенсивности.
Для России с начала времен всегда было выгоднее готовиться: вести войны низкой интенсивности. Приятно осознавать, что сейчас это становится приоритетом военного строительства. Однако явное отставание нормативной, теоретической, законодательной и когнитивной (общественное мнение) базы. Становится тормозом для получения страной выгоды от результатов войны низкой интенсивности. В условиях быстрого превращения мирового порядка в мировой беспорядок, «твердая рука» Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации внушает оптимизм. Радует достижение паритета между понятиями, подготовка-ведение войны межгосударственной и войны низкой интенсивности.
Сухопутные войска, ВДВ (воздушно-десантные войска), ВКС (воздушно-космические силы) и ВМФ (военно-морской флот) фактически поделены между этими теоретическими понятиями. Для межгосударственной войны с США предназначена стратегическая ядерная триада, флот дальней морской зоны, войска воздушно-космических сил, бригады, дивизии и армии сухопутных войск. Войска ВДВ, как известно, являются универсальным родом войск. Для войны низкой интенсивности предназначены некоторые бригады сухопутных войск, Росгвардия, различные формирования спецназа. Имеются крепкие барьеры административного характера для торможения успешного применения такого рода теории. Надежда, что барьеры будут нивелироваться по мере поступления финансовых средств и усложнения международной обстановки, призрачны, так как известно, что зима в России наступает неожиданно. Если не принимать целенаправленных энергичных мер, перекосы и энтропия системы будут только нарастать.
Обратимся к богатому отечественному опыту подготовки-ведения межгосударственных войн. Например, рассмотрим период 1960-1978 года. Заявления, что СССР может уничтожить США и НАТО три или пять раз подряд, выглядят сейчас бредом. Но этот бред обернулся для народов СССР экономической нищетой и пустой затратой труда миллионов рабочих и крестьян. Для НАТО вполне достаточно уничтожения один раз. Как выяснилось в процессе переговоров лидеров КНДР и США для агрессора достаточно и одной сотой процента неприемлемого риска.
В войнах низкой интенсивности у нашей страны тоже большой опыт. Есть победы, есть и поражения. Войны во Вьетнаме и Кореи. Это, безусловно, победы. Афганская кампания и первая чеченская кампания - поражения.
Уроки руководство России и армии извлекало в те года медленно, поэтому и грузинская кампания прошла неблестяще. Неоднозначные реформы министра обороны Сердюков А. Э. придали ускорение процессу усвоения этих уроков. В настоящее время реформы не завершены, но основное уже сделано.
Сирийская кампания показала пример взаимодействия вооруженных сил, предназначенных для ведения войны низкой интенсивности с ИГИЛ (запрещена в России), и силами, предназначенными для межгосударственной войны с НАТО.
«Старший брат» в виде Российского флота дальней морской зоны стоял рядом с «песочницей» войны низкой интенсивности. Это молчаливое стояние позволило силам, предназначенным для войны низкой интенсивности, достойно завершить кампанию 2018 года.
Если в наземную операцию в Сирии направить тяжелую бригаду сухопутных войск, результат будет неоднозначным. Такая категоричность автора основана на многочисленных исследованиях войн низкой интенсивности с 1937 года. Войну регулярная армия государства вести может долго, выиграть никогда. Например, оправдания поражения от участников войны во Вьетнаме со стороны США сводятся к нескольким постулатам; плохое правительство, предательство политиков и пацифистов. Что, конечно, ничего общего с научными исследованиями не имеет. Максимально, чего можно добиться регулярной армии государства, ценой значительных репутационных и материальных потерь, это свержения законного правительства. Как это произошло в Афганистане, Ираке и Югославии. Но аналогичный результат можно достигнуть и без войны. Как случилось в СССР и Украине. Только этот результат достигнут безмерно дешевле.
Война низкой интенсивности подобна взаимодействию рыбака с косяком рыбы в море, где рыбак - это регулярная армия. Косяк рыбы - это незаконные вооруженные формирования в море народа. Априори, весь косяк рыбы выловить в море невозможно, поэтому задача армии его оптимально проредить.
4. Лозунг «Миру - Мир» для простаков.
Не будем вдаваться в нюансы «большой шахматной игры», так как мы говорим о войне как способе существования человеческой цивилизации. Война должна вестись с решительными целями и завершаться победой. В противном случае армия, выведенная с «зимних квартир» как бы на войну, начинает разлагаться и дает толчок к разложению государства. В войне низкой интенсивности решительных целей нет, значит, и побеждать высокотехнологичной регулярной армии некого.
Начиная с античных времен, логика возникновения войны из-за материального интереса выступает в качестве пропагандистского фигового листка. Потребность в войне заложена в человеческой природе, поэтому лозунг «Миру - Мир» для простаков. Значит, Россия воевать будет всегда, и только от нас зависит, чтобы война велась малой кровью наших солдат и на чужой территории. Так делают США. Эта страна провела больше сотни войн после 1945 года, и народ в большинстве случаев доволен результатами. Это серьезный аргумент для ОПК России в дискуссии с пацифистами и либералами. Часто нужно воевать, тогда и результаты будут для государства и его граждан положительные.
5. Ядерная война с США - невозможная возможность.
Оставим стратегии ядерной войны литераторам. Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации расставил все точки и подвел черту. Мир, где нет России, нам не нужен. В любом случае удар будет нанесен по центрам принятия решений. В Белом доме стало ясно, приемлемым ущербом они не обойдутся. Поэтому делают ставку не на глобальный обезоруживающий удар, а на экономическое удушение, на изматывающие войны низкой интенсивности и поиск предателей в руководстве России. По этой причине «осел, нагруженный золотом» возле кремлевских стен, прогулки продолжает.
6. Начало и конец межгосударственной войны в Европе в 2019 году.
Итак, война 2019 года! Она идет двух типов - межгосударственная и низкой интенсивности. В межгосударственной войне 2019 года противником России является НАТО и Япония. США не считаем, но держим в уме, как бездонный арсенал военной техники.
Гипотетически рассуждая, страна сателлит из Прибалтики и Польша создали в 2019 году неприемлемые проблемы для территориальной целостности России. В ответ получили материальный и моральный ущерб от Вооруженных Сил Российской Федерации. НАТО в лице Германии, Великобритании и США дистанцируется от попавших под встречно упреждающий удар «младо европейцев» и громко требует прекращения огня от участников конфликта. Параллельно вводится полная экономическая и гуманитарная блокада России. Где не смогут обеспечить блокаду силой, применят саботаж и диверсии. Такое событие неизбежно и очень неприятно.
Проявившие агрессию в отношении граждан России, бригады вооруженных сил Польши или Румынии попадут под массированный удар ВКС, ракет малой и средней дальности, ракетных систем залпового огня, кораблей Балтийского и Черноморского флотов.
Места сосредоточения танков «Абрамс» и «Леклерк» в кратер вулкана желательно не превращать. В этом нет военной необходимости. Но присутствует политическая нецелесообразность.
Общевойсковых армий России юго-западного и северо-западного направления, с учетом фланговых группировок в Крыму и Калининграде, для ведения межгосударственной войны в Европе в 2019 году, достаточно.
Наносится встречно-упреждающего огневой удар на всю глубину территории страны агрессора. По всей инфраструктуре, имеющей отношение к войне, включая и дорожную сеть.
Особая забота магистральным трубопроводам газа и нефти на территории противника; их нужно беречь и охранять. Невменяемые премьер-министры исчезают быстро и бесследно, а Европу желательно обогревать российским газом.
Также агрессор должен быть уверен, что ядерный удар отсрочен, но неизбежен. Военная доктрина Российской Федерации допускает применение ядерного оружия в двух случаях: в ответ на ядерное нападение и в ответ на разрушение государственности. Российский военный и экономический потенциал не приспособлен для ведения войны с НАТО в течение долгого времени. Например, более двух - трех месяцев. Затем наступает угроза потери государственности. Поэтому, если прекратить боевые действия на хороших условиях в течение месяца не удается, нужно наносить ядерные удары тактическими боеприпасами малой мощности с воздушным подрывом.
Исходя из гуманитарных причин, желательно нанести удары по военно-морским базам или отрядам кораблей в море. Ядерные удары по войскам НАТО необходимы ввиду отсутствия возможностей вести длительную межгосударственную войну на истощение. Нельзя забывать, что НАТО с сателлитами, это почти миллиард населения и шанс заморозить или уморить Россию голодом у этой организации хороший. Также ядерные удары необходимы для принуждения к отмене гуманитарной, морской и экономической блокады России, которая будет введена.
7. Финская компания 1939 года и принуждение к миру Грузии в 2008 году. История не щадит двоечников.
Руководитель любого воинского объединения, например, дивизии или армии, имеет в своем распоряжении, теоретически две части войск. Одна - для ведения межгосударственной войны, другая - для ведения войны низкой интенсивности. Эти части перемешаны на местности и в тактическом пространстве мышления. К чему это приведет, прогнозируем с использованием исторических примеров.
Например, кампании 1939 года на Карельском перешейке. Как известно все закончилось для Рабочей Крестьянской Красной Армии неприемлемыми потерями.
В этих событиях и личная боль автора. Мой отец, лейтенант Карпунькин А.М. и дед, командир дивизии, Герой Советского Союза, полковник Зиновьев
И.Д. были участниками войны с белофиннами и Германией. Вечная им память и слава.
В Карелии использовались советские стрелковые дивизии полного состава. В результате в «мышиных норах», занесенных снегом лесных дорог, и между озёрных дефиле погибли и были госпитализированы около 395 тыс. человек, утрачены сотни единиц техники, рис.1.
Крупные силы авиации, танки, тяжелая артиллерия оказались малоэффективны. Также они будут малополезны в войне низкой интенсивности 2019 года.
Рис. 1. Карельский перешеек, январь 1940 г. Погибшая колонна советской техники на лесной дороге
Этот пример не актуален для современных военачальников, так как войска для разных форм войны на практике, то есть на учениях не разделяются. Так же, как в 1940 году теоретически смешался у генералов И. В. Сталина опыт Халхин-Гола, Испании, финской кампании и пролился обильной кровью в летней военной компании 1941 года. Например, перед войной в приграничных округах, хаотично перемешали несовместимые виды техники. В результате, эффективность боевого применения тяжелых танков Т-35 и КВ оказалось близкой к нулю. Был построен 61 тяжелый танк Т-35, рис. 2. Это строительство лишило советские заводы возможности выпустить сотни несравненно более эффективных танков Т-34. Дорого обошлись стране ошибки в планировании войны моторов.
Тяжелые бомбардировщики ТБ-3 использовались не по назначению. Истребители массово терялись при штурмовке колонн. Конечно, конструкторские наработки по танку Т-35 и самолету ТБ-3 не пропали. На их основе строились другие машины. Но ложка хороша к обеду.
Подтверждением такого мнения автора, является первая чеченская кампания и принуждение к миру Грузии.
Исчерпывающие сведения об уровне мышления в этом направлении высшего командного состава Рабочей Крестьянской Красной Армии в 1940 году дает стенограмма «Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии» 14-17 апреля 1940 года.
https://vpk.name/file/img/tank-t-35-iyun-1941-goda-19502-20191023201301.jpg
Рис. 2. Советский тяжелый танк Т-35, июнь 1941 года
Вес танка 55 тонн, вооружение - 3 пушки, 7 пулеметов. Экипаж 11 человек. Толщина брони корпуса 10-50 мм. Броневая защита башен 20-30 мм.
Документы анализа генералитетом России итогов Сирийской кампании автору не доступны. Однако косвенные признаки качества работы над ошибками оптимизма не внушают.
8. Военно-космические силы в войне 2019 года.
Что мы имеем для войны низкой интенсивности в ВКС России в 2019 году?
Без малого ничего. Около двух сотен малоприспособленных штурмовиков Су-25 и все. Для сомневающихся подробнее. В боевом столкновении взвода ВДВ или спецназа с боевиками дистанция до противника около 150 метров. Разброс на местности поражающих огневых средств (бомбы, ракеты, снаряды) у штурмовика Су-25 около двухсот метров. Авиа - наводчика во взводе нет. Естественно, где их столько найдёшь? Объективно, снижаться для повышения точности Су-25 нельзя. Слишком дорогая машина и пилот. На высоте около 1000 метров штурмовика собьют с большой вероятностью.
С вертолетами еще хуже. Так как их сбивают штурмовки из ручного противотанкового гранатомета или крупнокалиберного пулемета на любой приемлемой высоте. Не стоит 700 млн. рублей убытков за сбитую технику наш взвод. Тот, кто уцелел под дружественным огнем, в циничности суждений автора обвинять не будет, так как по закону Мерфи, дружественный огонь всегда более точен, чем огонь противника. Для тех умников, кто уповает на высокоточное оружие, например, управляемые ракеты и планирующие бомбы, полезно ознакомится с их ценой. И главное это оружие в экономических и техногенных условиях войны имеет свойство быстро заканчиваться. Чтобы вам ни говорили, вам говорят о деньгах. И если государственный чиновник плохо считает деньги, он должен за это нести ответственность до того, как деньги кончаются. Для подтверждения своих слов отсылаю к изучению экономической составляющей самых воюющих в мире ВВС армии Израиля. В больше половины случаев ущерб противнику не стоил и керосина, потраченного на боевой вылет самолета. Кроме этого удивительно быстро закончились и запасы высокоточного оружия.
В России стоимость Су-25 примерно 1 миллиард рублей. Плюс стоимость эксплуатации и стоимость подготовки пилота. Что хорошо для уничтожения «Леопарда» и «Абрамса», плохо для уничтожения «джихад-мобиля». В сирийской воздушной операции хорошо показало себя российское высокоточное оружие. Но одно дело испытать оружие, другое дело вести войну как это делает ВВС Израиля.
Достаточность огневой мощи для воздушного штурмовика в войне низкой интенсивности давно обсуждается. Но приниматься решение в ближайшей перспективе, по оценочному мнению автора, не будет.
Во-первых, хватает Су-25 и он модернизируется. Альтернативные самолеты, например Ил-10, советский штурмовик 1945 года рис. 3, даже в проекте не рассматривается. Успешно продается Бразилией с 2003 года Super Tucano лёгкий турбовинтовой штурмовик рис. 4.
https://vpk.name/file/img/il-10-shturmovik-19502-20191023192313.jpg
Рис. 3. Ил-10 советский штурмовик 1945 года.
Вооружение: 2Х23-мм пушки, 2Х7,62-мм пулемета, 1Х12,7-мм пулемёт, боевая нагрузка 600 кг, неуправляемые ракеты, бомбы. Полностью бронированный центроплан и остекление кабины. Вес пустого самолета 4650 кг. Толщина брони от 4 мм до 16 мм.
https://vpk.name/file/img/super-tukano-shturmovik-19502-20191023192041.jpg
Рис. 4. Super Tucano лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускаемый бразильской компанией Embraer.
Вооружение: 2Х12,7-мм пулемёта, 1Х20-мм пушка, боевая нагрузка 1500 кг, управляемые и неуправляемые ракеты, бомбы свободнопадающие и корректируемые. Бронированное кресло пилота. Вес пустого самолета 3020 кг.
Super Tucano активно закупают 15 стран Африки и Азии. Двести машин заказали в США.
Для ОПК России более миллиарда рублей за один Су-25 несравненно весомее, чем 300 млн. рублей за условный штурмовик Ил-10. «Не корысти ради», а только о Родине печемся.
Снова исторические параллели. Произведенные до июля 1941 года, пятьсот тяжелых бомбардировщиков ТБ-3 притормозили возможности для изготовления самолетов-победителей Пе-2 и Ил-2.
9. Военно-морской флот в войне 2019 года.
Признаем, что ВМФ России переживает сложные времена. Посмотрим, как с существующими ресурсами флот реагирует на ведение межгосударственной войны и ведение войны низкой интенсивности в 2019 году.
Обращаясь к здоровому флотскому юмору, можно сказать, что сегодня придется морякам героически погибать. Имея в виду будущую нашу неизбежную победу над врагом. Хорошо в эту тему ложится речь начальника штаба ВМС (военно-морские силы) США адмирала Д. Ричардсона. Он откровенно угрожает нанести по ВМФ России упреждающий удар в 2019 году. С грамотным, боевым адмиралом трудно не соглашаться. Момент для нападения на ВМФ России он выбрал удачный. Потери больше 20-30 кораблей океанской зоны адмирал не планирует. Это для флота США, как слону дробинка.
Только один прогноз предлагаю сделать. После любого боестолкновения с ВМФ России адмиралу и его патрону в Белом доме Конгресс США укажет на дверь. Поэтому флот России до 2021 года удержит свои позиции. После 2021 года ВМС США при межгосударственной войне с Россией понесут неприемлемые потери в виде не менее четырех авианосцев и до 50 кораблей океанской зоны. Стратегию ядерной войны с США мы не рассматриваем.
Переходя к войне низкой интенсивности, вполне уместно утверждать, что материальная часть флота ее выдержит на высоком уровне. Театром войны малой интенсивности на море в 2019 году являются Средиземное море, Черное море, прилегающие к России, Японии и Китаю, моря Тихого океана, Индийский океан, особенно, Аравийское море. Тихоокеанская эскадра в полном составе, вместе с приданными флоту ВКС, в прилегающих дальневосточных морях может рассчитывать на максимальный успех.
Индийский океан для операций ВМФ России малодоступен. Средиземноморской эскадры пока нет, придется обходиться командировками.
В Черном море сил Российского флота хватает с избытком. Имеется в виду крейсер «Москва». В этой оценке с автором вполне могут согласиться разумные адмиралы ВМС Румынии и Болгарии. В российской истории Черноморский флот почти всегда был избыточно сильным. Наверное, погода благоприятствует размножению кораблей. Это достаточно горькая шутка.
Наполеон говорил: «Бог всегда на стороне больших батальонов». Однако Черноморский флот в 1941-1945 годах этот постулат опроверг. Например, «большие батальоны» Черноморского флота СССР, в виде корабельных орудий калибром до 300 мм, расположенных на крейсерах и линкорах, в войне 1941-1945 года понесли неприемлемый ущерб. Причем флота противника в Черном море не было.
В противоположность этому можно сказать, что Северный флот под командованием адмирала А.Г. Головко устроил немцам достойную морскую войну. Располагая ничтожными силами, Северный флот утопил более 1 млн. тонн тоннажа кораблей и уничтожил 1300 самолетов врага, обеспечил охраной прибытие на фронт Великой Отечественной войны миллионов тонн стратегических грузов на трех тысячах кораблях.
Балтийский флот в межгосударственной войне 2019 года смотрится уверенно. Особенно впечатляют его возможности в применении ракетного оружии по базам противника. Этому флоты Польши, Норвегии и Швеции в условиях близости береговой структуры ВКС и Северного флота воспрепятствовать не в состоянии.
10. Сухопутные войска в войне 2019 года.
По мнению автора, наземная техника Сухопутных войск России наиболее подготовлена к ведению как межгосударственной войны с НАТО, так и войны низкой интенсивности.
Особенно хороши войска первой линии: танки, БМП, БТР, самоходная артиллерия, реактивные системы залпового огня.
Изумительная огневая мощь, возможность плавать, высокая проходимость по бездорожью. Все это на высшем уровне. Также можно отметить и приемлемую цену.
Портит впечатление о бронированной технике Сухопутных войск неизбежность поражения личного состава и приборов под броней от вторичных осколков атакующего боеприпаса. Пуля или снаряд противника, даже если они не пробивают броню, вызывают разлет стальных осколков внутри боевого отделения. Экипаж боевой машины получает легкие ранения, приборы управления оружием выходят из строя. Машина теряет боеспособность на 70 %.
Внутри некоторых боевых машин на корпусе закрепляются специальные экраны из арамидных волокон для улавливания вторичных осколков. Таких машин в армии очень мало. Причина в стоимости. Один квадратный метр экрана стоит больше 100 тыс. руб. Существуют и применяются в иностранных армиях экраны из серхвысокомолекулярного полиэтилена. Они в три раза дешевле арамидных.
Полиэтиленовый экран более горюч, чем арамидный, зато дешевый, не боится влаги и имеет неограниченный срок хранения. Вопрос к государственному заказчику. Топливо и боеприпасы очень горючи, однако военная приемка их пропускает за броню. Бывают и более «смешные» случаи, когда военная приемка настаивает на установке изделий давно промышленностью не выпускаемых. Автор встречался с требованием установки шлангов из материалов, выпускавшихся по ГОСТ 1953 года.
«Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, не напрягаясь, избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти. Я уже слышу, что "там нельзя", "здесь слишком сложно", "там слишком высокая планка", "не получится". С такими настроениями лучше к снаряду не подходить» - В. В. Путин.
Призываю разработчиков техники и представителей заказчика руководствоваться указаниями Верховного Главнокомандующего. Во всяком случае, в вопросе противоосколочной защиты экипажей. Пора отказываться от руководящих документов «времен Очаковских и покоренья Крыма». (А. Грибоедов).
Давно перезрел вопрос бронирования зенитных комплексов - непосредственной поддержки войск первой линии. Поражение антенны радиолокатора зенитного комплекса обломком камня - это катастрофа.
Однако разработчиками зенитных комплексов этот вопрос даже не обсуждается. Защита броней экипажа и аппаратуры соответствует уровню 60-х годов. Это ведет к полной потере боеспособности даже при минимальном воздействии противника. Оператора-наводчика учить нужно 6 месяцев. Из запаса или из пехоты в 2019 году солдата за пульт управления огнем не посадишь, уровень сложности аппаратуры не позволяет. Даже самое маленькое отверстие от поражающего осколка в микросхеме прибора наведения оружия ведет к полной потере боеспособности машины.
Стоит обратить внимание на тот факт, что армия США возила в Ирак дополнительную композиционную броню для боевых машин самолетами. Цена дополнительной брони у них получилась более 10 млн. рублей на одну машину. Сама машина стоит около 20 млн. рублей.
Некоторые конструкторы и государственные заказчики военной техники живут критериями 60-х годов. «Бабы еще солдат нарожают» (афоризм войны 1941-1945 года).
Первое. Женщины России уже почти не рожают. Второе. Сейчас в Сухопутных войсках обученные операторы высокотехнологичной боевой техники - очень дорогостоящий и дефицитный ресурс и его нужно беречь любыми доступными способами, в том числе и броней. Автор не призывает обвешивать все БМП и БТР композиционной броней - это не рационально. Однако все зенитные комплексы первой линии, разведывательные машины, машины связи, командно-штабные машины, командирские машины должны нести композиционную броню. Уровень защиты не менее Бр-6, ГОСТ Р 50744-95. Защита от бронебойно-зажигательной пули 12,7 мм, дистанция 50 м, со всех ракурсов. Поражение противником этих машин является не только трагедией для экипажа, но и гранью катастрофы всего замысла боя или даже операции.
Командирский, высокой проходимости, комфортабельный, легковой транспорт вызывает особую озабоченность. Ни один полковник, тем более генерал, не имеет права передвигаться на автотранспорте, не защищенном, от бронебойно-зажигательной пули калибром 12,7 мм со всех ракурсов и безопасного подрыва 6 кг взрывчатки под колесом. Каждый год в России имеются трагические случаи гибели полковников и генералов. Пример генерала-армии Героя Советского Союза Ватутина Н.Ф., погибшего в легковой машине от рук лесных бандитов, в России не усвоен. И приказ Министра обороны помогает мало. Причина - отсутствие в армии необходимой номенклатуры транспорта. Потеря талантливых военных самородков - это вопиющая расточительность, своего рода преступление перед государством.
Хороший пример подал Верховный Главнокомандующий. Было профинансировано создание легкового автомобиля высокой степени защиты.
Должностные лица в правительстве обязаны понимать, что гибель генерала это такое разорение для страны, что и цифру назвать невозможно. Предлагаю опробовать методику подсчета масштаба ущерба для бюджета от факта гибели генерала. Эту методику предполагает история нашей страны.
К 1941 году было различными способами изъято, репрессировано из Красной армии и флота около 1500 человек высшего командного состава (маршалов, генералов, адмиралов, полковников). При численности офицеров в 1940 году более 400 тысяч, 1500 человек, по мнению экономистов, статистическая погрешность, не более того. Какой экономический ущерб понесло народное хозяйство СССР от этой акции на практике.
В результате обезглавливания армии в 1941-1942 годах были полностью потеряны промышленность и сельское хозяйство европейской части страны. Это сколько триллионов рублей? Два миллиона погибших мужчин, с отличным генофондом, сколько стоит?
В настоящее время в Кабинете Министров Российской Федерации достаточно грамотных экономистов, чтобы сопоставить стоимость разработки комфортабельного, защищенного автомобиля для генералов и потенциального ущерба для страны от случайной гибели генерала.
Обычная бронированная техника для войны низкой интенсивности должна пройти особую модернизацию. Назовем первостепенные, не отягощенные большим бюджетом меры. Необходимы хорошие ночные прицелы и приборы наблюдения. Бойницы для автоматов и пулеметов с хорошим обзором должны быть по бортам и сзади машины. Внутри за броней нужно установить противопульные и противоосколочные экраны из сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Для экипажа необходимы противоминные кресла. На корпус и башню должна навешивается дополнительная, разнесенная броня из стали, со всех ракурсов. Установить противокумулятивные стальные решетки и обрезиненные экраны.
Командиры и водители должны иметь на люках полумягкую, пулестойкую защиту с бронестеклом. Волноваться о сохранении высокой подвижности техники в войне низкой интенсивности не стоит.
Грузоподъемность шасси можно увеличить за счет снятия водяных движителей. В степях, горах и пустынях водных преград не предвидится. Кроме того в войне низкой интенсивности мостовые переправы через реки можно хорошо охранять. И наши понтоны посреди реки бомбить некому и нечем.
Необходимо обновить на боевых машинах средства противоатомной и противохимической защиты. Большая вероятность, что незаконные вооруженные формирования имеют в своем арсенале «грязные» атомные бомбы и боевые отравляющие вещества.
https://vpk.name/file/img/btr-s-dopolnitelnoi-zashchitoi-19502-20191023191538.jpg
Рис. 5. БТР, подготовленный в заводских условиях для ведения войны низкой интенсивности.
На рисунке 5, хорошо видно дополнительное бронирование разнесенной броней. Противокумулятивные решетки имеют подвижные соединения. На ступицы колес установлены броневые крышки. Есть заводы, которые систематически предлагают государственному заказчику целые серии модернизации бронированной техники, начиная с 1960 года выпуска. Но без- успешно.
https://vpk.name/file/img/zenitnyi-kompleks-shilka-19502-20191023201714.jpg
Рис. 6. Зенитный комплекс «Шилка», подготовленный в полевых условиях для ведения войны низкой интенсивности.
На рисунках 5 и 6 разница в качестве подготовки техники на заводе и в поле бросается в глаза. К войне низкой интенсивности технику нужно готовить не тогда, когда бомбы упали. По крайней мере, не менее активно, чем к межгосударственной войне.
Вызывает озабоченность: желание некоторых заказчиков получить для войны низкой интенсивности, различного рода бронированные «махновские тачанки». С автоматической пушкой или минометом на борту. Необитаемые боевые модули красиво обвешаны, как елочными игрушками, прицелами, тепловизорами, патронными коробками и ракетами. Не нужен боевой опыт, чтобы понять, все это не защищенное броней дорогостоящее оборудование будет сметено с боевой машины потоком пуль, осколков и камней в течение минуты. Некоторые эксперты называют такие конструкции «бронехренью» и в качестве примера отсылаю посмотреть защиту противотанкового комплекса 9П110, «малютка» 1963 года выпуска.
По моему мнению, такого рода эксперименты с «елочными» игрушками имеют право на жизнь. Единственное ограничение в полете фантазии конструкторов должно быть отлучение от бюджетного финансирования.
Также предлагается использовать при модернизации техники, предназначенной для войны низкой интенсивности, частные фирмы. Во всяком случае, это обойдется на 30 % или 50 % дешевле, чем на государственном заводе по производству серийной бронетанковой техники.
На возражения оппонентов, «отсутствие военной приемки», «сертификации», «испытательных возможностей» у частного предприятия, можно ответить следующее. 1. На международную космическую станцию летают изготовленные частной фирмой ракеты. 2. Призываю разработчиков техники и представителей заказчика внимательно прочитать послание Президента Российской Федерации в Государственную Думу, 2019 года, в разделе интенсификации управленческой и предпринимательской деятельности. 3. Через месяц межгосударственной войны с НАТО, Российские БМП-3 и БТР-80А кончатся. И бронированная техника с баз хранения в количестве 4 тысяч БТР-60 и БТР-70, 8500 БМП-1 и БМП-2 будут на фронте. В каком виде техника прибудет на фронт можно прочесть в книге генерал-полковника Г. Н. Трошева.
По мнению генерал-полковника Г.Н. Трошева, в войне низкой интенсивности возникают следующие проблемы:
Постоянные поломки узлов и агрегатов техники снятой с хранения.
Войска не готовы выполнять не свойственные им функции. Требуется подготовка по специальной программе. Отрицательно сказывается то, что подразделения в составе сводных отрядов не проходят полный курс обучения и боевого слаживания.
Офицерский состав не подготовлен к управлению в нестандартной обстановке. Психологически пасует, к примеру, перед скоплением гражданских людей на дороге.
Слабым звеном является управление разнородовыми силами и средствами разных ведомств.
Вызывает недоумение «страусиная» позиция ОДКБ (Организации договора коллективной безопасности). Такое впечатление, что только российская армия заинтересована в боеготовности. Остальные тренируются у себя дома.
Для военного человека свист пули над головой это необходимый и бесценный опыт. Если политики лично боятся до дрожи в коленках «дяди Сэма», пусть хотя бы офицерам, находящимся в отпуске «разрешат» съездить в Сирию. Отсидеться в будущем за спиной России не получится. Армия любой страны понемногу должна воевать постоянно, горячих точек хватает. Иначе в решительный момент обязательно «даст слабину».
Из приведенных выше фактов автором делается неутешительный вывод: К войне низкой интенсивности Вооруженные Силы России подготовлены слабее, чем к межгосударственной войне.
Например, для разгрома польских вооруженных сил накоплен достаточный потенциал техники, и личный состав хорошо обучен. Даже имеется запас для принуждения к миру возможных активных союзников, пособников этой агрессивной страны. Имеется в этом направлении и научно-технический задел на десятилетия вперед.
Можно приветствовать решение о создании подразделений, вооруженных платформой «Армата» и самолетами Су-57 для совершенствования этих образцов вооружения. Но на этом нужно остановиться. Оппонентам напоминаю о технологической битве суперсовременного немецкого танка «Тигр» и примитивного Т-34. Прекрасно оснащенные европейские заводы в условиях войны не смогли справиться с производством и ремонтом высокотехнологичной гитлеровской техники.
Для войны межгосударственной в Российской армии есть для всех театров военных действий несколько тысяч крылатых ракет малой дальности. Большего количества не нужно. Хвастливые заявления из-за океана о нацеленных на Россию пятидесяти тысячах или 100 тысячах крылатых ракет - страшилка для простаков или приглашение к разорению государства непомерными военными расходами.
11. Противовоздушная оборона в войне 2019.
Относительно войны низкой интенсивности констатируем, что специализированных зенитных комплексов в Сухопутных войсках нет.
Наиболее приемлемые характеристики у комплекса «Панцирь-С1» на колесной базе. Но он явно несет избыточную огневую мощь ракетного вооружения и недостаточное артиллерийское вооружение. Име
Аксиома ХХ века.
«Если драка неизбежна, бить надо первым».
В. В. Путин.
1. Вступление
Победа в войне 2019 года. Что это? Разве война уже объявлена? Объективно война и не прекращалась. Только с 1945 года зафиксировано около 200 войн. Война бывает нескольких типов:
1. Война межгосударственная с применением ядерного оружия.
2. Межгосударственная война без применения ядерного оружия.
3. Война низкой интенсивности.
Ядерная война в статье не рассматривается. Межгосударственная война с США и НАТО уже на пороге, нужно быть готовым к нанесению сокрушающего удара по НАТО уже сегодня. Война низкой интенсивности ведется Россией с начала времен. И ведется с переменным успехом.
В рамках статьи автор в популярной форме доводит до читателя готовность родов войск к разному типу войны. Готовность оценивается путем краткого анализа номенклатуры, стоящей на вооружении военной техники, пригодной или непригодной к ведению войны низкой интенсивности и с учетом театра военных действий. Для оппонентов и критиков автор ссылается на исторические факты, опровергнуть которые трудно.
В статье рассматривается одна из существенных причин экономических трудностей на предприятиях ОПК (оборонно-промышленный комплекс) и способы преодоления этих трудностей путем повышения ответственности Министерства экономического развития и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Статья предназначена для прочтения генералам, также полковникам, планирующих в течение двух- трех лет стать генералами, показав миру свой воинский талант и доблесть.
Читателями могут стать ведущие специалисты некоторых министерств Правительства Российской Федерации, специалисты по военной тематике администрации Президента Российской Федерации, участники профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации. Полезно ознакомиться со статьей преподавателям и слушателям военных академий, интересующихся войной 2019 года.
2. Современная теория войны.
Двадцать лет назад сформировалось теоретическое обоснование переходного периода к войнам нового типа. Первый тип называется межгосударственная или высокотехнологичная война. Второй тип не имеет устоявшегося названия. Его могут называть гибридной войной, полицейской операцией, борьбой с сепаратистами, антитеррористическая операция, восстановление конституционного порядка, принуждение к миру, стратегия ограниченных действий и т. п. Автору ближе термин война низкой интенсивности.
Из двухсот войн с 1945 года около 20 % можно назвать межгосударственными, например, война между Ираном и Ираком. Остальные относятся к войнам низкой интенсивности. Например, афганская кампания СССР.
Является заблуждением, что война низкой интенсивности ведется с малыми жертвами. Количество убитых может достигать миллионов.
Имеется нескольких устоявшихся признаков войны низкой интенсивности. Всегда наличествует столкновение регулярной армии с партизанами и населением, включая женщин и детей. Отсутствие в сражениях тяжелой высокотехнологичной техники. В результате такой войны почти всегда происходят существенные изменения границ государств. Например, войны низкой интенсивности в Африке привели к кардинальному изменению границ десятков государств. Новые границы признаны в ООН. А межгосударственная война Израиля с арабским альянсом не привела к демаркации границ, а только к линиям прекращения огня.
3. Россия и войны низкой интенсивности.
Для России с начала времен всегда было выгоднее готовиться: вести войны низкой интенсивности. Приятно осознавать, что сейчас это становится приоритетом военного строительства. Однако явное отставание нормативной, теоретической, законодательной и когнитивной (общественное мнение) базы. Становится тормозом для получения страной выгоды от результатов войны низкой интенсивности. В условиях быстрого превращения мирового порядка в мировой беспорядок, «твердая рука» Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации внушает оптимизм. Радует достижение паритета между понятиями, подготовка-ведение войны межгосударственной и войны низкой интенсивности.
Сухопутные войска, ВДВ (воздушно-десантные войска), ВКС (воздушно-космические силы) и ВМФ (военно-морской флот) фактически поделены между этими теоретическими понятиями. Для межгосударственной войны с США предназначена стратегическая ядерная триада, флот дальней морской зоны, войска воздушно-космических сил, бригады, дивизии и армии сухопутных войск. Войска ВДВ, как известно, являются универсальным родом войск. Для войны низкой интенсивности предназначены некоторые бригады сухопутных войск, Росгвардия, различные формирования спецназа. Имеются крепкие барьеры административного характера для торможения успешного применения такого рода теории. Надежда, что барьеры будут нивелироваться по мере поступления финансовых средств и усложнения международной обстановки, призрачны, так как известно, что зима в России наступает неожиданно. Если не принимать целенаправленных энергичных мер, перекосы и энтропия системы будут только нарастать.
Обратимся к богатому отечественному опыту подготовки-ведения межгосударственных войн. Например, рассмотрим период 1960-1978 года. Заявления, что СССР может уничтожить США и НАТО три или пять раз подряд, выглядят сейчас бредом. Но этот бред обернулся для народов СССР экономической нищетой и пустой затратой труда миллионов рабочих и крестьян. Для НАТО вполне достаточно уничтожения один раз. Как выяснилось в процессе переговоров лидеров КНДР и США для агрессора достаточно и одной сотой процента неприемлемого риска.
В войнах низкой интенсивности у нашей страны тоже большой опыт. Есть победы, есть и поражения. Войны во Вьетнаме и Кореи. Это, безусловно, победы. Афганская кампания и первая чеченская кампания - поражения.
Уроки руководство России и армии извлекало в те года медленно, поэтому и грузинская кампания прошла неблестяще. Неоднозначные реформы министра обороны Сердюков А. Э. придали ускорение процессу усвоения этих уроков. В настоящее время реформы не завершены, но основное уже сделано.
Сирийская кампания показала пример взаимодействия вооруженных сил, предназначенных для ведения войны низкой интенсивности с ИГИЛ (запрещена в России), и силами, предназначенными для межгосударственной войны с НАТО.
«Старший брат» в виде Российского флота дальней морской зоны стоял рядом с «песочницей» войны низкой интенсивности. Это молчаливое стояние позволило силам, предназначенным для войны низкой интенсивности, достойно завершить кампанию 2018 года.
Если в наземную операцию в Сирии направить тяжелую бригаду сухопутных войск, результат будет неоднозначным. Такая категоричность автора основана на многочисленных исследованиях войн низкой интенсивности с 1937 года. Войну регулярная армия государства вести может долго, выиграть никогда. Например, оправдания поражения от участников войны во Вьетнаме со стороны США сводятся к нескольким постулатам; плохое правительство, предательство политиков и пацифистов. Что, конечно, ничего общего с научными исследованиями не имеет. Максимально, чего можно добиться регулярной армии государства, ценой значительных репутационных и материальных потерь, это свержения законного правительства. Как это произошло в Афганистане, Ираке и Югославии. Но аналогичный результат можно достигнуть и без войны. Как случилось в СССР и Украине. Только этот результат достигнут безмерно дешевле.
Война низкой интенсивности подобна взаимодействию рыбака с косяком рыбы в море, где рыбак - это регулярная армия. Косяк рыбы - это незаконные вооруженные формирования в море народа. Априори, весь косяк рыбы выловить в море невозможно, поэтому задача армии его оптимально проредить.
4. Лозунг «Миру - Мир» для простаков.
Не будем вдаваться в нюансы «большой шахматной игры», так как мы говорим о войне как способе существования человеческой цивилизации. Война должна вестись с решительными целями и завершаться победой. В противном случае армия, выведенная с «зимних квартир» как бы на войну, начинает разлагаться и дает толчок к разложению государства. В войне низкой интенсивности решительных целей нет, значит, и побеждать высокотехнологичной регулярной армии некого.
Начиная с античных времен, логика возникновения войны из-за материального интереса выступает в качестве пропагандистского фигового листка. Потребность в войне заложена в человеческой природе, поэтому лозунг «Миру - Мир» для простаков. Значит, Россия воевать будет всегда, и только от нас зависит, чтобы война велась малой кровью наших солдат и на чужой территории. Так делают США. Эта страна провела больше сотни войн после 1945 года, и народ в большинстве случаев доволен результатами. Это серьезный аргумент для ОПК России в дискуссии с пацифистами и либералами. Часто нужно воевать, тогда и результаты будут для государства и его граждан положительные.
5. Ядерная война с США - невозможная возможность.
Оставим стратегии ядерной войны литераторам. Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации расставил все точки и подвел черту. Мир, где нет России, нам не нужен. В любом случае удар будет нанесен по центрам принятия решений. В Белом доме стало ясно, приемлемым ущербом они не обойдутся. Поэтому делают ставку не на глобальный обезоруживающий удар, а на экономическое удушение, на изматывающие войны низкой интенсивности и поиск предателей в руководстве России. По этой причине «осел, нагруженный золотом» возле кремлевских стен, прогулки продолжает.
6. Начало и конец межгосударственной войны в Европе в 2019 году.
Итак, война 2019 года! Она идет двух типов - межгосударственная и низкой интенсивности. В межгосударственной войне 2019 года противником России является НАТО и Япония. США не считаем, но держим в уме, как бездонный арсенал военной техники.
Гипотетически рассуждая, страна сателлит из Прибалтики и Польша создали в 2019 году неприемлемые проблемы для территориальной целостности России. В ответ получили материальный и моральный ущерб от Вооруженных Сил Российской Федерации. НАТО в лице Германии, Великобритании и США дистанцируется от попавших под встречно упреждающий удар «младо европейцев» и громко требует прекращения огня от участников конфликта. Параллельно вводится полная экономическая и гуманитарная блокада России. Где не смогут обеспечить блокаду силой, применят саботаж и диверсии. Такое событие неизбежно и очень неприятно.
Проявившие агрессию в отношении граждан России, бригады вооруженных сил Польши или Румынии попадут под массированный удар ВКС, ракет малой и средней дальности, ракетных систем залпового огня, кораблей Балтийского и Черноморского флотов.
Места сосредоточения танков «Абрамс» и «Леклерк» в кратер вулкана желательно не превращать. В этом нет военной необходимости. Но присутствует политическая нецелесообразность.
Общевойсковых армий России юго-западного и северо-западного направления, с учетом фланговых группировок в Крыму и Калининграде, для ведения межгосударственной войны в Европе в 2019 году, достаточно.
Наносится встречно-упреждающего огневой удар на всю глубину территории страны агрессора. По всей инфраструктуре, имеющей отношение к войне, включая и дорожную сеть.
Особая забота магистральным трубопроводам газа и нефти на территории противника; их нужно беречь и охранять. Невменяемые премьер-министры исчезают быстро и бесследно, а Европу желательно обогревать российским газом.
Также агрессор должен быть уверен, что ядерный удар отсрочен, но неизбежен. Военная доктрина Российской Федерации допускает применение ядерного оружия в двух случаях: в ответ на ядерное нападение и в ответ на разрушение государственности. Российский военный и экономический потенциал не приспособлен для ведения войны с НАТО в течение долгого времени. Например, более двух - трех месяцев. Затем наступает угроза потери государственности. Поэтому, если прекратить боевые действия на хороших условиях в течение месяца не удается, нужно наносить ядерные удары тактическими боеприпасами малой мощности с воздушным подрывом.
Исходя из гуманитарных причин, желательно нанести удары по военно-морским базам или отрядам кораблей в море. Ядерные удары по войскам НАТО необходимы ввиду отсутствия возможностей вести длительную межгосударственную войну на истощение. Нельзя забывать, что НАТО с сателлитами, это почти миллиард населения и шанс заморозить или уморить Россию голодом у этой организации хороший. Также ядерные удары необходимы для принуждения к отмене гуманитарной, морской и экономической блокады России, которая будет введена.
7. Финская компания 1939 года и принуждение к миру Грузии в 2008 году. История не щадит двоечников.
Руководитель любого воинского объединения, например, дивизии или армии, имеет в своем распоряжении, теоретически две части войск. Одна - для ведения межгосударственной войны, другая - для ведения войны низкой интенсивности. Эти части перемешаны на местности и в тактическом пространстве мышления. К чему это приведет, прогнозируем с использованием исторических примеров.
Например, кампании 1939 года на Карельском перешейке. Как известно все закончилось для Рабочей Крестьянской Красной Армии неприемлемыми потерями.
В этих событиях и личная боль автора. Мой отец, лейтенант Карпунькин А.М. и дед, командир дивизии, Герой Советского Союза, полковник Зиновьев
И.Д. были участниками войны с белофиннами и Германией. Вечная им память и слава.
В Карелии использовались советские стрелковые дивизии полного состава. В результате в «мышиных норах», занесенных снегом лесных дорог, и между озёрных дефиле погибли и были госпитализированы около 395 тыс. человек, утрачены сотни единиц техники, рис.1.
Крупные силы авиации, танки, тяжелая артиллерия оказались малоэффективны. Также они будут малополезны в войне низкой интенсивности 2019 года.
Рис. 1. Карельский перешеек, январь 1940 г. Погибшая колонна советской техники на лесной дороге
Этот пример не актуален для современных военачальников, так как войска для разных форм войны на практике, то есть на учениях не разделяются. Так же, как в 1940 году теоретически смешался у генералов И. В. Сталина опыт Халхин-Гола, Испании, финской кампании и пролился обильной кровью в летней военной компании 1941 года. Например, перед войной в приграничных округах, хаотично перемешали несовместимые виды техники. В результате, эффективность боевого применения тяжелых танков Т-35 и КВ оказалось близкой к нулю. Был построен 61 тяжелый танк Т-35, рис. 2. Это строительство лишило советские заводы возможности выпустить сотни несравненно более эффективных танков Т-34. Дорого обошлись стране ошибки в планировании войны моторов.
Тяжелые бомбардировщики ТБ-3 использовались не по назначению. Истребители массово терялись при штурмовке колонн. Конечно, конструкторские наработки по танку Т-35 и самолету ТБ-3 не пропали. На их основе строились другие машины. Но ложка хороша к обеду.
Подтверждением такого мнения автора, является первая чеченская кампания и принуждение к миру Грузии.
Исчерпывающие сведения об уровне мышления в этом направлении высшего командного состава Рабочей Крестьянской Красной Армии в 1940 году дает стенограмма «Совещание при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии» 14-17 апреля 1940 года.
https://vpk.name/file/img/tank-t-35-iyun-1941-goda-19502-20191023201301.jpg
Рис. 2. Советский тяжелый танк Т-35, июнь 1941 года
Вес танка 55 тонн, вооружение - 3 пушки, 7 пулеметов. Экипаж 11 человек. Толщина брони корпуса 10-50 мм. Броневая защита башен 20-30 мм.
Документы анализа генералитетом России итогов Сирийской кампании автору не доступны. Однако косвенные признаки качества работы над ошибками оптимизма не внушают.
8. Военно-космические силы в войне 2019 года.
Что мы имеем для войны низкой интенсивности в ВКС России в 2019 году?
Без малого ничего. Около двух сотен малоприспособленных штурмовиков Су-25 и все. Для сомневающихся подробнее. В боевом столкновении взвода ВДВ или спецназа с боевиками дистанция до противника около 150 метров. Разброс на местности поражающих огневых средств (бомбы, ракеты, снаряды) у штурмовика Су-25 около двухсот метров. Авиа - наводчика во взводе нет. Естественно, где их столько найдёшь? Объективно, снижаться для повышения точности Су-25 нельзя. Слишком дорогая машина и пилот. На высоте около 1000 метров штурмовика собьют с большой вероятностью.
С вертолетами еще хуже. Так как их сбивают штурмовки из ручного противотанкового гранатомета или крупнокалиберного пулемета на любой приемлемой высоте. Не стоит 700 млн. рублей убытков за сбитую технику наш взвод. Тот, кто уцелел под дружественным огнем, в циничности суждений автора обвинять не будет, так как по закону Мерфи, дружественный огонь всегда более точен, чем огонь противника. Для тех умников, кто уповает на высокоточное оружие, например, управляемые ракеты и планирующие бомбы, полезно ознакомится с их ценой. И главное это оружие в экономических и техногенных условиях войны имеет свойство быстро заканчиваться. Чтобы вам ни говорили, вам говорят о деньгах. И если государственный чиновник плохо считает деньги, он должен за это нести ответственность до того, как деньги кончаются. Для подтверждения своих слов отсылаю к изучению экономической составляющей самых воюющих в мире ВВС армии Израиля. В больше половины случаев ущерб противнику не стоил и керосина, потраченного на боевой вылет самолета. Кроме этого удивительно быстро закончились и запасы высокоточного оружия.
В России стоимость Су-25 примерно 1 миллиард рублей. Плюс стоимость эксплуатации и стоимость подготовки пилота. Что хорошо для уничтожения «Леопарда» и «Абрамса», плохо для уничтожения «джихад-мобиля». В сирийской воздушной операции хорошо показало себя российское высокоточное оружие. Но одно дело испытать оружие, другое дело вести войну как это делает ВВС Израиля.
Достаточность огневой мощи для воздушного штурмовика в войне низкой интенсивности давно обсуждается. Но приниматься решение в ближайшей перспективе, по оценочному мнению автора, не будет.
Во-первых, хватает Су-25 и он модернизируется. Альтернативные самолеты, например Ил-10, советский штурмовик 1945 года рис. 3, даже в проекте не рассматривается. Успешно продается Бразилией с 2003 года Super Tucano лёгкий турбовинтовой штурмовик рис. 4.
https://vpk.name/file/img/il-10-shturmovik-19502-20191023192313.jpg
Рис. 3. Ил-10 советский штурмовик 1945 года.
Вооружение: 2Х23-мм пушки, 2Х7,62-мм пулемета, 1Х12,7-мм пулемёт, боевая нагрузка 600 кг, неуправляемые ракеты, бомбы. Полностью бронированный центроплан и остекление кабины. Вес пустого самолета 4650 кг. Толщина брони от 4 мм до 16 мм.
https://vpk.name/file/img/super-tukano-shturmovik-19502-20191023192041.jpg
Рис. 4. Super Tucano лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускаемый бразильской компанией Embraer.
Вооружение: 2Х12,7-мм пулемёта, 1Х20-мм пушка, боевая нагрузка 1500 кг, управляемые и неуправляемые ракеты, бомбы свободнопадающие и корректируемые. Бронированное кресло пилота. Вес пустого самолета 3020 кг.
Super Tucano активно закупают 15 стран Африки и Азии. Двести машин заказали в США.
Для ОПК России более миллиарда рублей за один Су-25 несравненно весомее, чем 300 млн. рублей за условный штурмовик Ил-10. «Не корысти ради», а только о Родине печемся.
Снова исторические параллели. Произведенные до июля 1941 года, пятьсот тяжелых бомбардировщиков ТБ-3 притормозили возможности для изготовления самолетов-победителей Пе-2 и Ил-2.
9. Военно-морской флот в войне 2019 года.
Признаем, что ВМФ России переживает сложные времена. Посмотрим, как с существующими ресурсами флот реагирует на ведение межгосударственной войны и ведение войны низкой интенсивности в 2019 году.
Обращаясь к здоровому флотскому юмору, можно сказать, что сегодня придется морякам героически погибать. Имея в виду будущую нашу неизбежную победу над врагом. Хорошо в эту тему ложится речь начальника штаба ВМС (военно-морские силы) США адмирала Д. Ричардсона. Он откровенно угрожает нанести по ВМФ России упреждающий удар в 2019 году. С грамотным, боевым адмиралом трудно не соглашаться. Момент для нападения на ВМФ России он выбрал удачный. Потери больше 20-30 кораблей океанской зоны адмирал не планирует. Это для флота США, как слону дробинка.
Только один прогноз предлагаю сделать. После любого боестолкновения с ВМФ России адмиралу и его патрону в Белом доме Конгресс США укажет на дверь. Поэтому флот России до 2021 года удержит свои позиции. После 2021 года ВМС США при межгосударственной войне с Россией понесут неприемлемые потери в виде не менее четырех авианосцев и до 50 кораблей океанской зоны. Стратегию ядерной войны с США мы не рассматриваем.
Переходя к войне низкой интенсивности, вполне уместно утверждать, что материальная часть флота ее выдержит на высоком уровне. Театром войны малой интенсивности на море в 2019 году являются Средиземное море, Черное море, прилегающие к России, Японии и Китаю, моря Тихого океана, Индийский океан, особенно, Аравийское море. Тихоокеанская эскадра в полном составе, вместе с приданными флоту ВКС, в прилегающих дальневосточных морях может рассчитывать на максимальный успех.
Индийский океан для операций ВМФ России малодоступен. Средиземноморской эскадры пока нет, придется обходиться командировками.
В Черном море сил Российского флота хватает с избытком. Имеется в виду крейсер «Москва». В этой оценке с автором вполне могут согласиться разумные адмиралы ВМС Румынии и Болгарии. В российской истории Черноморский флот почти всегда был избыточно сильным. Наверное, погода благоприятствует размножению кораблей. Это достаточно горькая шутка.
Наполеон говорил: «Бог всегда на стороне больших батальонов». Однако Черноморский флот в 1941-1945 годах этот постулат опроверг. Например, «большие батальоны» Черноморского флота СССР, в виде корабельных орудий калибром до 300 мм, расположенных на крейсерах и линкорах, в войне 1941-1945 года понесли неприемлемый ущерб. Причем флота противника в Черном море не было.
В противоположность этому можно сказать, что Северный флот под командованием адмирала А.Г. Головко устроил немцам достойную морскую войну. Располагая ничтожными силами, Северный флот утопил более 1 млн. тонн тоннажа кораблей и уничтожил 1300 самолетов врага, обеспечил охраной прибытие на фронт Великой Отечественной войны миллионов тонн стратегических грузов на трех тысячах кораблях.
Балтийский флот в межгосударственной войне 2019 года смотрится уверенно. Особенно впечатляют его возможности в применении ракетного оружии по базам противника. Этому флоты Польши, Норвегии и Швеции в условиях близости береговой структуры ВКС и Северного флота воспрепятствовать не в состоянии.
10. Сухопутные войска в войне 2019 года.
По мнению автора, наземная техника Сухопутных войск России наиболее подготовлена к ведению как межгосударственной войны с НАТО, так и войны низкой интенсивности.
Особенно хороши войска первой линии: танки, БМП, БТР, самоходная артиллерия, реактивные системы залпового огня.
Изумительная огневая мощь, возможность плавать, высокая проходимость по бездорожью. Все это на высшем уровне. Также можно отметить и приемлемую цену.
Портит впечатление о бронированной технике Сухопутных войск неизбежность поражения личного состава и приборов под броней от вторичных осколков атакующего боеприпаса. Пуля или снаряд противника, даже если они не пробивают броню, вызывают разлет стальных осколков внутри боевого отделения. Экипаж боевой машины получает легкие ранения, приборы управления оружием выходят из строя. Машина теряет боеспособность на 70 %.
Внутри некоторых боевых машин на корпусе закрепляются специальные экраны из арамидных волокон для улавливания вторичных осколков. Таких машин в армии очень мало. Причина в стоимости. Один квадратный метр экрана стоит больше 100 тыс. руб. Существуют и применяются в иностранных армиях экраны из серхвысокомолекулярного полиэтилена. Они в три раза дешевле арамидных.
Полиэтиленовый экран более горюч, чем арамидный, зато дешевый, не боится влаги и имеет неограниченный срок хранения. Вопрос к государственному заказчику. Топливо и боеприпасы очень горючи, однако военная приемка их пропускает за броню. Бывают и более «смешные» случаи, когда военная приемка настаивает на установке изделий давно промышленностью не выпускаемых. Автор встречался с требованием установки шлангов из материалов, выпускавшихся по ГОСТ 1953 года.
«Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, не напрягаясь, избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти. Я уже слышу, что "там нельзя", "здесь слишком сложно", "там слишком высокая планка", "не получится". С такими настроениями лучше к снаряду не подходить» - В. В. Путин.
Призываю разработчиков техники и представителей заказчика руководствоваться указаниями Верховного Главнокомандующего. Во всяком случае, в вопросе противоосколочной защиты экипажей. Пора отказываться от руководящих документов «времен Очаковских и покоренья Крыма». (А. Грибоедов).
Давно перезрел вопрос бронирования зенитных комплексов - непосредственной поддержки войск первой линии. Поражение антенны радиолокатора зенитного комплекса обломком камня - это катастрофа.
Однако разработчиками зенитных комплексов этот вопрос даже не обсуждается. Защита броней экипажа и аппаратуры соответствует уровню 60-х годов. Это ведет к полной потере боеспособности даже при минимальном воздействии противника. Оператора-наводчика учить нужно 6 месяцев. Из запаса или из пехоты в 2019 году солдата за пульт управления огнем не посадишь, уровень сложности аппаратуры не позволяет. Даже самое маленькое отверстие от поражающего осколка в микросхеме прибора наведения оружия ведет к полной потере боеспособности машины.
Стоит обратить внимание на тот факт, что армия США возила в Ирак дополнительную композиционную броню для боевых машин самолетами. Цена дополнительной брони у них получилась более 10 млн. рублей на одну машину. Сама машина стоит около 20 млн. рублей.
Некоторые конструкторы и государственные заказчики военной техники живут критериями 60-х годов. «Бабы еще солдат нарожают» (афоризм войны 1941-1945 года).
Первое. Женщины России уже почти не рожают. Второе. Сейчас в Сухопутных войсках обученные операторы высокотехнологичной боевой техники - очень дорогостоящий и дефицитный ресурс и его нужно беречь любыми доступными способами, в том числе и броней. Автор не призывает обвешивать все БМП и БТР композиционной броней - это не рационально. Однако все зенитные комплексы первой линии, разведывательные машины, машины связи, командно-штабные машины, командирские машины должны нести композиционную броню. Уровень защиты не менее Бр-6, ГОСТ Р 50744-95. Защита от бронебойно-зажигательной пули 12,7 мм, дистанция 50 м, со всех ракурсов. Поражение противником этих машин является не только трагедией для экипажа, но и гранью катастрофы всего замысла боя или даже операции.
Командирский, высокой проходимости, комфортабельный, легковой транспорт вызывает особую озабоченность. Ни один полковник, тем более генерал, не имеет права передвигаться на автотранспорте, не защищенном, от бронебойно-зажигательной пули калибром 12,7 мм со всех ракурсов и безопасного подрыва 6 кг взрывчатки под колесом. Каждый год в России имеются трагические случаи гибели полковников и генералов. Пример генерала-армии Героя Советского Союза Ватутина Н.Ф., погибшего в легковой машине от рук лесных бандитов, в России не усвоен. И приказ Министра обороны помогает мало. Причина - отсутствие в армии необходимой номенклатуры транспорта. Потеря талантливых военных самородков - это вопиющая расточительность, своего рода преступление перед государством.
Хороший пример подал Верховный Главнокомандующий. Было профинансировано создание легкового автомобиля высокой степени защиты.
Должностные лица в правительстве обязаны понимать, что гибель генерала это такое разорение для страны, что и цифру назвать невозможно. Предлагаю опробовать методику подсчета масштаба ущерба для бюджета от факта гибели генерала. Эту методику предполагает история нашей страны.
К 1941 году было различными способами изъято, репрессировано из Красной армии и флота около 1500 человек высшего командного состава (маршалов, генералов, адмиралов, полковников). При численности офицеров в 1940 году более 400 тысяч, 1500 человек, по мнению экономистов, статистическая погрешность, не более того. Какой экономический ущерб понесло народное хозяйство СССР от этой акции на практике.
В результате обезглавливания армии в 1941-1942 годах были полностью потеряны промышленность и сельское хозяйство европейской части страны. Это сколько триллионов рублей? Два миллиона погибших мужчин, с отличным генофондом, сколько стоит?
В настоящее время в Кабинете Министров Российской Федерации достаточно грамотных экономистов, чтобы сопоставить стоимость разработки комфортабельного, защищенного автомобиля для генералов и потенциального ущерба для страны от случайной гибели генерала.
Обычная бронированная техника для войны низкой интенсивности должна пройти особую модернизацию. Назовем первостепенные, не отягощенные большим бюджетом меры. Необходимы хорошие ночные прицелы и приборы наблюдения. Бойницы для автоматов и пулеметов с хорошим обзором должны быть по бортам и сзади машины. Внутри за броней нужно установить противопульные и противоосколочные экраны из сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Для экипажа необходимы противоминные кресла. На корпус и башню должна навешивается дополнительная, разнесенная броня из стали, со всех ракурсов. Установить противокумулятивные стальные решетки и обрезиненные экраны.
Командиры и водители должны иметь на люках полумягкую, пулестойкую защиту с бронестеклом. Волноваться о сохранении высокой подвижности техники в войне низкой интенсивности не стоит.
Грузоподъемность шасси можно увеличить за счет снятия водяных движителей. В степях, горах и пустынях водных преград не предвидится. Кроме того в войне низкой интенсивности мостовые переправы через реки можно хорошо охранять. И наши понтоны посреди реки бомбить некому и нечем.
Необходимо обновить на боевых машинах средства противоатомной и противохимической защиты. Большая вероятность, что незаконные вооруженные формирования имеют в своем арсенале «грязные» атомные бомбы и боевые отравляющие вещества.
https://vpk.name/file/img/btr-s-dopolnitelnoi-zashchitoi-19502-20191023191538.jpg
Рис. 5. БТР, подготовленный в заводских условиях для ведения войны низкой интенсивности.
На рисунке 5, хорошо видно дополнительное бронирование разнесенной броней. Противокумулятивные решетки имеют подвижные соединения. На ступицы колес установлены броневые крышки. Есть заводы, которые систематически предлагают государственному заказчику целые серии модернизации бронированной техники, начиная с 1960 года выпуска. Но без- успешно.
https://vpk.name/file/img/zenitnyi-kompleks-shilka-19502-20191023201714.jpg
Рис. 6. Зенитный комплекс «Шилка», подготовленный в полевых условиях для ведения войны низкой интенсивности.
На рисунках 5 и 6 разница в качестве подготовки техники на заводе и в поле бросается в глаза. К войне низкой интенсивности технику нужно готовить не тогда, когда бомбы упали. По крайней мере, не менее активно, чем к межгосударственной войне.
Вызывает озабоченность: желание некоторых заказчиков получить для войны низкой интенсивности, различного рода бронированные «махновские тачанки». С автоматической пушкой или минометом на борту. Необитаемые боевые модули красиво обвешаны, как елочными игрушками, прицелами, тепловизорами, патронными коробками и ракетами. Не нужен боевой опыт, чтобы понять, все это не защищенное броней дорогостоящее оборудование будет сметено с боевой машины потоком пуль, осколков и камней в течение минуты. Некоторые эксперты называют такие конструкции «бронехренью» и в качестве примера отсылаю посмотреть защиту противотанкового комплекса 9П110, «малютка» 1963 года выпуска.
По моему мнению, такого рода эксперименты с «елочными» игрушками имеют право на жизнь. Единственное ограничение в полете фантазии конструкторов должно быть отлучение от бюджетного финансирования.
Также предлагается использовать при модернизации техники, предназначенной для войны низкой интенсивности, частные фирмы. Во всяком случае, это обойдется на 30 % или 50 % дешевле, чем на государственном заводе по производству серийной бронетанковой техники.
На возражения оппонентов, «отсутствие военной приемки», «сертификации», «испытательных возможностей» у частного предприятия, можно ответить следующее. 1. На международную космическую станцию летают изготовленные частной фирмой ракеты. 2. Призываю разработчиков техники и представителей заказчика внимательно прочитать послание Президента Российской Федерации в Государственную Думу, 2019 года, в разделе интенсификации управленческой и предпринимательской деятельности. 3. Через месяц межгосударственной войны с НАТО, Российские БМП-3 и БТР-80А кончатся. И бронированная техника с баз хранения в количестве 4 тысяч БТР-60 и БТР-70, 8500 БМП-1 и БМП-2 будут на фронте. В каком виде техника прибудет на фронт можно прочесть в книге генерал-полковника Г. Н. Трошева.
По мнению генерал-полковника Г.Н. Трошева, в войне низкой интенсивности возникают следующие проблемы:
Постоянные поломки узлов и агрегатов техники снятой с хранения.
Войска не готовы выполнять не свойственные им функции. Требуется подготовка по специальной программе. Отрицательно сказывается то, что подразделения в составе сводных отрядов не проходят полный курс обучения и боевого слаживания.
Офицерский состав не подготовлен к управлению в нестандартной обстановке. Психологически пасует, к примеру, перед скоплением гражданских людей на дороге.
Слабым звеном является управление разнородовыми силами и средствами разных ведомств.
Вызывает недоумение «страусиная» позиция ОДКБ (Организации договора коллективной безопасности). Такое впечатление, что только российская армия заинтересована в боеготовности. Остальные тренируются у себя дома.
Для военного человека свист пули над головой это необходимый и бесценный опыт. Если политики лично боятся до дрожи в коленках «дяди Сэма», пусть хотя бы офицерам, находящимся в отпуске «разрешат» съездить в Сирию. Отсидеться в будущем за спиной России не получится. Армия любой страны понемногу должна воевать постоянно, горячих точек хватает. Иначе в решительный момент обязательно «даст слабину».
Из приведенных выше фактов автором делается неутешительный вывод: К войне низкой интенсивности Вооруженные Силы России подготовлены слабее, чем к межгосударственной войне.
Например, для разгрома польских вооруженных сил накоплен достаточный потенциал техники, и личный состав хорошо обучен. Даже имеется запас для принуждения к миру возможных активных союзников, пособников этой агрессивной страны. Имеется в этом направлении и научно-технический задел на десятилетия вперед.
Можно приветствовать решение о создании подразделений, вооруженных платформой «Армата» и самолетами Су-57 для совершенствования этих образцов вооружения. Но на этом нужно остановиться. Оппонентам напоминаю о технологической битве суперсовременного немецкого танка «Тигр» и примитивного Т-34. Прекрасно оснащенные европейские заводы в условиях войны не смогли справиться с производством и ремонтом высокотехнологичной гитлеровской техники.
Для войны межгосударственной в Российской армии есть для всех театров военных действий несколько тысяч крылатых ракет малой дальности. Большего количества не нужно. Хвастливые заявления из-за океана о нацеленных на Россию пятидесяти тысячах или 100 тысячах крылатых ракет - страшилка для простаков или приглашение к разорению государства непомерными военными расходами.
11. Противовоздушная оборона в войне 2019.
Относительно войны низкой интенсивности констатируем, что специализированных зенитных комплексов в Сухопутных войсках нет.
Наиболее приемлемые характеристики у комплекса «Панцирь-С1» на колесной базе. Но он явно несет избыточную огневую мощь ракетного вооружения и недостаточное артиллерийское вооружение. Име