Войти
31.05.2025

Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"

1355
0
+1
Статья достаточно свежая - от начала марта этого года.

Цитата
Средства, которые способны бороться с российскими крылатыми ракетами «Калибр», у Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть, но их мало, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Особенности ударившего по Украине оружия, по данным Telegram-каналов, специалист раскрыл в беседе с «Лентой.ру».
--------

Здесь под "Калибрами" понимается ударная КР 3М14:



Скорость дозвуковая (0.8М по официальным ТТХ для экспортного варианта)
Высота полета над сушей - 50-150 м.
Длина/диаметр - 6/0.5 м.

Цитата
«Ракета "Калибр" — это ракета последнего поколения. Она имеет осколочно-фугасную боевую часть, бетонную боевую часть и кумулятивную боевую часть. На сегодняшний день средства, которые бы боролись с "Калибром" есть, но их ничтожно мало. С ними может бороться американский Patriot. Но ракет очень мало, они из берегут. Так что практически никакого ущерба они нашим налетам ракет "Калибр" не причиняют», — высказался Матвийчук.
--------

Ну, конечно, не "бетонную", а "бетонобойную" :) - это просто оговорка/опечатка. НО вот что касается средств борьбы с ними...
PATRIOT PAC-2, т.е. ориентированный на борьбу с аэродинамическими (а не баллистическими целями) - явно не лучшее средство по причине довольно высокой "нижней границы поражения". Хотя разные источники дают разные значения, непохоже, что эта граница ниже нескольких сотен метров. PAC-3 - гораздо более продвинутая версия, но ВРЯД ЛИ в смысле минимальной высоты поражения, у PAC 3 другие приоритеты (прямое попадание в цель, бОльшие скорость ЗУР, ее маневренность, и высота поражения).
Так что PATRIOT - ТОЧНО не лучшее средство для борьбы с 3М14 - и по техническим, и по экономическим соображениям.
Но глупо считать, что 3М14 (как и многие другие дозвуковые КР) являются очень сложными (а то и "неуязвимыми") целями для западной (и не только) войсковой ПВО. Проблема только одна (при наличии такой ПВО, конечно :)) - вовремя обнаружить КР.  

У бандерлогов их, таких средств борьбы, да, "ничтожно мало".
Но против 3М14 прекрасно бы работали старые советские ЗРАК типа "Шилка" - не говоря уже о современных "Панцирях".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.01 04:51
  • 13608
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.01 03:32
  • 1
Комментарий к "Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)"
  • 20.01 01:24
  • 1
Космический фотоаппарат для внеземных цивилизаций: чем займется телескоп Nancy Grace Roman
  • 19.01 21:02
  • 0
Комментарий к "Названо преимущество танка M1E3 Abrams"
  • 19.01 20:32
  • 0
Комментарий к "Великобритания не готова к войне с Россией, заявил представитель Министерства обороны (The National Interest, США)"
  • 19.01 20:22
  • 89
МС-21 готовится к первому полету
  • 19.01 16:44
  • 1
Озвучены некоторые данные о нашем «аналоге» Starlink
  • 19.01 06:41
  • 0
Комментарий к "Используя опыт Украины: Польша готовится к нанесению глубоких ударов по России"
  • 19.01 05:19
  • 6
Китайская пресса раскрыла характеристики стратегической АПЛ нового поколения
  • 19.01 03:44
  • 1
Сможет ли новый высотный разведывательный самолет "Хищник" сравниться со своим советским предшественником МиГ-25Р? (Military Watch Magazine, США)
  • 19.01 02:56
  • 2766
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.01 16:58
  • 1
В США впервые показали «Абрамс» нового поколения
  • 18.01 15:40
  • 23
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 17.01 20:22
  • 0
О гидропневматической (управляемой, адаптивной) подвеске, в том числе для танков (в связи с Abrams'ом нового поколения).
  • 17.01 14:55
  • 1
Комментарий к "В США впервые показали «Абрамс» нового поколения"