Войти
31.05.2025

Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"

1423
0
+1
Статья достаточно свежая - от начала марта этого года.

Цитата
Средства, которые способны бороться с российскими крылатыми ракетами «Калибр», у Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть, но их мало, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Особенности ударившего по Украине оружия, по данным Telegram-каналов, специалист раскрыл в беседе с «Лентой.ру».
--------

Здесь под "Калибрами" понимается ударная КР 3М14:



Скорость дозвуковая (0.8М по официальным ТТХ для экспортного варианта)
Высота полета над сушей - 50-150 м.
Длина/диаметр - 6/0.5 м.

Цитата
«Ракета "Калибр" — это ракета последнего поколения. Она имеет осколочно-фугасную боевую часть, бетонную боевую часть и кумулятивную боевую часть. На сегодняшний день средства, которые бы боролись с "Калибром" есть, но их ничтожно мало. С ними может бороться американский Patriot. Но ракет очень мало, они из берегут. Так что практически никакого ущерба они нашим налетам ракет "Калибр" не причиняют», — высказался Матвийчук.
--------

Ну, конечно, не "бетонную", а "бетонобойную" :) - это просто оговорка/опечатка. НО вот что касается средств борьбы с ними...
PATRIOT PAC-2, т.е. ориентированный на борьбу с аэродинамическими (а не баллистическими целями) - явно не лучшее средство по причине довольно высокой "нижней границы поражения". Хотя разные источники дают разные значения, непохоже, что эта граница ниже нескольких сотен метров. PAC-3 - гораздо более продвинутая версия, но ВРЯД ЛИ в смысле минимальной высоты поражения, у PAC 3 другие приоритеты (прямое попадание в цель, бОльшие скорость ЗУР, ее маневренность, и высота поражения).
Так что PATRIOT - ТОЧНО не лучшее средство для борьбы с 3М14 - и по техническим, и по экономическим соображениям.
Но глупо считать, что 3М14 (как и многие другие дозвуковые КР) являются очень сложными (а то и "неуязвимыми") целями для западной (и не только) войсковой ПВО. Проблема только одна (при наличии такой ПВО, конечно :)) - вовремя обнаружить КР.  

У бандерлогов их, таких средств борьбы, да, "ничтожно мало".
Но против 3М14 прекрасно бы работали старые советские ЗРАК типа "Шилка" - не говоря уже о современных "Панцирях".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 14:14
  • 16325
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"