Войти
31.05.2025

Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"

1392
0
+1
Статья достаточно свежая - от начала марта этого года.

Цитата
Средства, которые способны бороться с российскими крылатыми ракетами «Калибр», у Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть, но их мало, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Особенности ударившего по Украине оружия, по данным Telegram-каналов, специалист раскрыл в беседе с «Лентой.ру».
--------

Здесь под "Калибрами" понимается ударная КР 3М14:



Скорость дозвуковая (0.8М по официальным ТТХ для экспортного варианта)
Высота полета над сушей - 50-150 м.
Длина/диаметр - 6/0.5 м.

Цитата
«Ракета "Калибр" — это ракета последнего поколения. Она имеет осколочно-фугасную боевую часть, бетонную боевую часть и кумулятивную боевую часть. На сегодняшний день средства, которые бы боролись с "Калибром" есть, но их ничтожно мало. С ними может бороться американский Patriot. Но ракет очень мало, они из берегут. Так что практически никакого ущерба они нашим налетам ракет "Калибр" не причиняют», — высказался Матвийчук.
--------

Ну, конечно, не "бетонную", а "бетонобойную" :) - это просто оговорка/опечатка. НО вот что касается средств борьбы с ними...
PATRIOT PAC-2, т.е. ориентированный на борьбу с аэродинамическими (а не баллистическими целями) - явно не лучшее средство по причине довольно высокой "нижней границы поражения". Хотя разные источники дают разные значения, непохоже, что эта граница ниже нескольких сотен метров. PAC-3 - гораздо более продвинутая версия, но ВРЯД ЛИ в смысле минимальной высоты поражения, у PAC 3 другие приоритеты (прямое попадание в цель, бОльшие скорость ЗУР, ее маневренность, и высота поражения).
Так что PATRIOT - ТОЧНО не лучшее средство для борьбы с 3М14 - и по техническим, и по экономическим соображениям.
Но глупо считать, что 3М14 (как и многие другие дозвуковые КР) являются очень сложными (а то и "неуязвимыми") целями для западной (и не только) войсковой ПВО. Проблема только одна (при наличии такой ПВО, конечно :)) - вовремя обнаружить КР.  

У бандерлогов их, таких средств борьбы, да, "ничтожно мало".
Но против 3М14 прекрасно бы работали старые советские ЗРАК типа "Шилка" - не говоря уже о современных "Панцирях".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 04:59
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации. Продолжение"
  • 21.04 02:46
  • 1
В России могут создать стационарный комплекс для осмотра подводной части судов
  • 21.04 02:11
  • 7
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 20.04 23:48
  • 4
В России создают "умного помощника" для инженеров, конструкторов и изобретателей
  • 20.04 22:45
  • 15604
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 21:46
  • 1
На Украине в российских «Геранях-2» нашли чипы из США
  • 20.04 21:18
  • 1
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 20.04 19:05
  • 1
В России создали кейс-зарядки для бесперебойного обеспечения энергией РЭБ
  • 20.04 18:24
  • 3
Новый ЗРК сыграет свою роль в защите российских портов
  • 20.04 16:57
  • 2
Арктический заслон: в Заполярье развернули новый вертолетный полк
  • 20.04 15:34
  • 1
Латвия спокойно показывает лётчиков Франции, участвующих в операциях против РФ
  • 20.04 15:29
  • 12
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 20.04 14:32
  • 1
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 20.04 01:30
  • 1
Украина позволила Германии наблюдать за ударами по России в режиме реального времени
  • 19.04 22:00
  • 0
Комментарий к "Швеция предупреждает: Россия может в любой момент захватить один из островов, чтобы испытать НАТО на прочность (The Times, Великобритания)"