Войти
31.05.2025

Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"

133
0
+1
Статья достаточно свежая - от начала марта этого года.

Цитата
Средства, которые способны бороться с российскими крылатыми ракетами «Калибр», у Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть, но их мало, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Особенности ударившего по Украине оружия, по данным Telegram-каналов, специалист раскрыл в беседе с «Лентой.ру».
--------

Здесь под "Калибрами" понимается ударная КР 3М14:



Скорость дозвуковая (0.8М по официальным ТТХ для экспортного варианта)
Высота полета над сушей - 50-150 м.
Длина/диаметр - 6/0.5 м.

Цитата
«Ракета "Калибр" — это ракета последнего поколения. Она имеет осколочно-фугасную боевую часть, бетонную боевую часть и кумулятивную боевую часть. На сегодняшний день средства, которые бы боролись с "Калибром" есть, но их ничтожно мало. С ними может бороться американский Patriot. Но ракет очень мало, они из берегут. Так что практически никакого ущерба они нашим налетам ракет "Калибр" не причиняют», — высказался Матвийчук.
--------

Ну, конечно, не "бетонную", а "бетонобойную" :) - это просто оговорка/опечатка. НО вот что касается средств борьбы с ними...
PATRIOT PAC-2, т.е. ориентированный на борьбу с аэродинамическими (а не баллистическими целями) - явно не лучшее средство по причине довольно высокой "нижней границы поражения". Хотя разные источники дают разные значения, непохоже, что эта граница ниже нескольких сотен метров. PAC-3 - гораздо более продвинутая версия, но ВРЯД ЛИ в смысле минимальной высоты поражения, у PAC 3 другие приоритеты (прямое попадание в цель, бОльшие скорость ЗУР, ее маневренность, и высота поражения).
Так что PATRIOT - ТОЧНО не лучшее средство для борьбы с 3М14 - и по техническим, и по экономическим соображениям.
Но глупо считать, что 3М14 (как и многие другие дозвуковые КР) являются очень сложными (а то и "неуязвимыми") целями для западной (и не только) войсковой ПВО. Проблема только одна (при наличии такой ПВО, конечно :)) - вовремя обнаружить КР.  

У бандерлогов их, таких средств борьбы, да, "ничтожно мало".
Но против 3М14 прекрасно бы работали старые советские ЗРАК типа "Шилка" - не говоря уже о современных "Панцирях".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 12:03
  • 9044
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 09:31
  • 12
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:30
  • 103
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 01.06 04:15
  • 0
По поводу качественного и численного состава ЧФ
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»