Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"

Почему «быстрое ядерное решение» — это не смелость, а самоубийство, и как манипуляторы играют на нашей усталости.

--------

Манипуляторы тут не при чем. Просто есть много слишком много диванных искпердов. Но, несмотря на это, тема интересная - есть о чем поговорить.

«Если бы мы в самом начале нанесли один стратегический удар, например, по Львову — война бы закончилась за день, а жертв было бы меньше».

--------

По Львову - это не "стратегический", а "варварско-террористический" удар. Совершенно бессмысленный в военном отношении. Поэтому я изменю условия - на действительно стратегический удар.
Тактический ядерный удар по аэродрому в Польше, который используется для "перевалки" военной техники НАТО на ж/д до и внутри Украины (какое-то жужжаще-шипучее пшековское название). Т.е.  по территории НАТО. :)

Но давайте не будем вестись на эмоции. Давайте смоделируем, что произошло бы на самом деле, если бы этот безумный сценарий был реализован. Шаг за шагом. Без купюр.

--------

Давайте. :)

Россия применяет ядерное оружие по польскому аэродрому/перевалочному пункту НАТО — по территории страны НАТО.

Даже при мощности в несколько десятков килотонн одномоментные жертвы среди гражданского населения невелики. Но и военный эффект, и сам факт "агрессии против НАТО" :) налицо.

--------

Что визг поднимется до небес - это ясно. Но тут ничего нового, визга и воя за четыре года СВО было в избытке. Но вот что помимо визга?

Но это — лишь начало.

Главное, что происходит в это утро: рушится глобальное ядерное табу, державшееся с 1945 года. Мир понимает: ядерный джинн выпущен. И назад его уже не загонишь.

--------

Никакого "глобального ядерного табу, державшегося с 1945 года", НИКОГДА НЕ БЫЛО. Неприменение ядерного оружия - это НЕ "табу". Это трезвая оценка достоинств и недостатков такого решения, и только. Рассажите про "табу" в смысле применения ЯО евреям - вот они посмеются. :)

Здесь возникает главный вопрос, который любят задавать сторонники этой теории:

«Как НАТО вмешается, если Украина не член альянса? Ведь статья 5 о коллективной обороне на неё не распространяется!»

Формально — да. Украина не входит в НАТО.

--------

Этот вопрос снимается. Польша - член НАТО. Все понимают, что ГОВЕННЫЙ член, но факт есть факт. И "статья 5 о коллективной обороне" на нее распространяется.
И что?

Но ядерный взрыв в центре Европы полностью стирает это юридическое разграничение. В дело вступают два неумолимых механизма:

Механизм первый. Прямая угроза членам НАТО.

--------

При уничтожении гражданского города, представляющего собой большую культурную ценность со времен Австро-Венгерской империи - без сомнения.
Но при уничтожении пограничного военного аэродрома, АКТИВНО ВКЛЮЧЕННОГО в то, что западная пропаганда называет "войной на Украине"? Да еще в зловонючей славянской католической Польше. Зуб даю - Старая Европа (и не только она) испытает ТАЙНОЕ ЗЛОРАДСТВО. Чего не было бы при уничтожении Львова.

Радиоактивное облако и осадки неизбежно накрывают приграничную Польшу, Румынию, Венгрию. Это уже реальный физический ущерб территории стран-членов. Это даёт полное право задействовать статью 5 для защиты собственного населения.

--------

Велика беда для "настоящих" европейцев - НЕКОТОРОЕ (от ТЯО) радиоактивное заражение Польши, Румынии, и Венгрии. Делов-то.
Но и повод, и причина для задействования статьи 5 налицо, бесспорно. И что? Я читал статью 5, знаю, что там написано. И знаю, КОГДА, ЗАЧЕМ, и по ТРЕБОВАНИЮ КОГО эта статья была включена в Устав НАТО.

Механизм второй. Стратегическая необходимость.

Даже без формальной статьи 5 США и союзники мгновенно создают «коалицию реагирования» — как это было в Югославии или Корее. Бездействие после ядерной агрессии означало бы полный крах евроатлантической системы безопасности. На это Запад не пойдёт ни при каких обстоятельствах.

--------

Они уже создали "коалицию желающих". Могут создать еще дюжину-другую "коалиций".

Как в Югославии не будет - Югославия была СЛАБОЙ БЕЗЗАЩИТНОЙ ЖЕРТВОЙ. Как и Ирак, как и Ливия.

Корея - это СОВСЕМ другой "контекст", и другая ситуация. Победа "коммунистического" СССР во ВМВ. Победа "коммунистов" в Китае. Как грибы, растут компартии в Европе (и не только в подконтрольных СССР странах). На Западе - ПАНИКА, САМАЯ НАСТОЯЩАЯ.
А тут? "Коммунизм" побежден, дискредитирован, и уничтожен. Есть только кучка вонючих мужицких славянских нацистов, живодеров и дегенератов, разбавленная/дополненная уголовниками, разбойниками, и блядями, при этом явных подражателей и последователей СС и III-го Рейха, которые пытаются втянуть США и РФ в мировую войну в Европе. :)
Да еще под руководством евреев, которые ТОЛЬКО ЧТО показали Трампу "кто в доме хозяин". :)

Сравнили жопу с пальцем.

На практике НАТО вводит в действие операцию «неядерного, но стратегического возмездия».

--------

Это что за зверь такой? :) Можно от сторонников версии из статьи получить какие-то пояснения?

Российская армия, не готовая к прямому конвенциональному столкновению со всем блоком, теряет небо над зоной конфликта за 48 часов. Удары наносятся по системам ПВО, аэродромам, штабам и корабельным группировкам.

--------

С каким еще "всем блоком"?
Русские, по лени не прочитавшие 5-ую статью, строят ИДИОТСКИЕ домыслы. Сначала прочитайте 5-ую статью, потом и продолжим.
"Удары" готова наносить только славянско-чухонская мужицко-уголовная сволочь, но "бодливой корове Бог рогов не дает". :)

США и Турция перекрывают Чёрное море, зачищая его от российских кораблей. ВСУ и силы быстрого реагирования НАТО переходят в контрнаступление.

--------

Автор пьян был, что ли, когда это писал? :)

Но самое страшное происходит в глобальной политике.

Китай и Индия, увидев неспровоцированное ядерное нападение, не просто дистанцируются — они присоединяются к режиму полной экономической и технологической блокады ООН.

Финансовая система России обрушивается за недели.

--------

При ядерном уничтожении Львова - возможно (и скорее всего. Поэтому автор и выбрал Львов, а не военную цель). При уничтожении НАТОвского польского аэродрома, через который укромужичьё и евреи пытаются спровоцировать ТМВ - ничуть.

Конфликт не заканчивается. Он мутирует в полномасштабную войну России против военной машины НАТО.

--------

:)
Военная машина НАТО приказала долго жить. Она держалась на МЕССИАНСКИХ американцах, и на немцах. Немцев агло-саксы и евреи кастрировали, мессианский американский проект в этом году у всего честнОго народа на глазах обломили евреи.

К сотням тысяч погибших во Львове добавляются:

· массовые боевые потери на фронте;
· жертвы ударов по тыловым объектам;
· колоссальная гуманитарная катастрофа из-за разрухи и радиации;
· страна в политическом и экономическом вакууме;
· потеря субъектности;
· внутреннее напряжение, ведущее к дезинтеграционным процессам.

Итог: не миллионы, а десятки миллионов жизней. И геополитическое небытие.

--------

:) Из-за вонючего славянского сброда, холуев, и урок?

Тезис «меньше жертв» не просто ошибочен арифметически. Он преступно неполон.

Он рассматривает потери в СВО как константу, которую можно «закрыть» одним безумным актом. Он намеренно останавливает мысль слушателя на первом шаге.

--------

Что проект применения ЯО, даже ТЯО, в данной ситуации безумен - это верно. Но не по причине высосанных из пальца дурных последствий, описанных в статье.

В реальности ядерный удар не заменяет три года боевых действий, а запускает цепную реакцию, где итоговый счёт идёт на миллионы жизней, заканчиваясь геополитическим небытием.

--------

Никакую "цепную реакцию" такой удар НЕ ЗАПУСТИТ - просто потому, что это НИКОМУ НЕ НУЖНО.

Манипуляция строится на ложной дилемме: либо долгая тяжелая война, либо один быстрый удар.

--------

Да нет такой "дилеммы", господи! Просто некоторым хочется воздать недорезанным и о...уевшим мужичью и барам по заслугам - в ДОПОЛНЕНИЕ к "тяжелой войне". :)

Именно поэтому подобные теории выгодны только тем, кто хочет расшатать страну изнутри, представив стратегическую сдержанность как ошибку, а суицидальный шаг — как смелость.

--------

Никто из тех, кто имеет возможность для этого, не собирается совершить этот шаг. Да и не "приспичило". :)

P.S. Если вы слышите такие разговоры — не молчите. Задайте один вопрос: «А что будет на следующий день?». И дайте человеку самому додумать цепочку. Обычно этого достаточно.

--------

Вряд ли с тем невежественным тупым идиотизмом, который изложен в статье, можно сопоставить слова "самому подумать". Это не "думы", а ОБЫЧНЫЙ интеллигентский безмозглый высер. Сильное у меня подозрение, что (про)украинско-еврейский.