Войти
17.09.2022

Быстровозводимая полевая фортификация

4920
3
0
Гениальность заключается ни в сложности, а в простоте и эффективности.

Закапываться в полный профиль нужно было еще стоя на рубежах в Харьковской области, ну что уж теперь.

Пересчитав "цеплят" по осени, их от греха подальше отвели за реку и заставили там рыть окопы.

Лучше поздно, чем никогда. Только противник будет использовать по нашим позициям не только обычные боеприпасы, но и высокоточные, от некоторых модификаций которых США и их союзники решили похоже полностью избавиться в такой "подходящий для них момент".

Блиндаж 4 на 4 метра, это цель, мимо которой вряд ли промажет "Меч короля Артура".

Но вот старые добрые СПС-2, СПС-3, СПС-4 (сборное пулеметное сооружение)



Которые сотными-тысячами разбросаны по стране и которые достаточно дернуть "Ивановцем" (у него на крыше специально металлические "уши" торчат для быстрой установки или переброски), поставить в кузов Камаза, а далее отправить ЖД или "авиапочтой" к получателю, уже относятся к распыленной фортификации.



И каким бы Эксалибур не был "крутым" попасть ну прямо в СПС ему вряд ли удастся, а близкий разрыв конечно приведет к контузии пулеметчика, но вряд ли доставит ему смертельные ранения.

Параллельно со "всесоюзным сбором железобетона" всероссийской акцией "Отправь СПС в помощь нашей армии", хорошо бы наладить производство однотипных или похожих сооружений на всех заводах ЖБИ, которые могут работать с марками бетона не ниже М-600, а лучше М-1000 (идет под изготовление ракетных шахт и особо важных капитальных сооружений).

Т.к. стенки и крыша у "СПСов" достаточно "картонные", увеличить их защищенность можно только за счет марки используемого бетона (увеличивая толщину стенок Вы будете увеличивать общий размер сооружения, а с ним и вероятность поражения высокоточным боеприпасом).

Развернув несколько последовательных рубежей СПСов (не менее 1000) можно значительно усилить оборонительный потенциал армии.

Есть еще аналогичные сооружения для гранатометчиков и ПТУРистов (к сожалению не нашел фото), но они не имеют задней стенки, т.к. стрелять из таких систем в замкнутом пространстве нельзя, поэтому и задней стенки нет, чтоб реактивная струя уходила назад и рассеивалась

По защите от самого GPS наведения пытался покумекать простое решение, оно вроде как витает где-то в воздухе, но пока не могу зацепиться.

Копать начал в эту сторону, в сторону ширпотреба, который можно перепаять, перепрошить на коленках



Ну здесь частоты хоть и близкие, но тем не менее не совпадают с частотами L1 и L2 (хотя от L1 достаточно близко), там военный код защищен BOC, но что придумал один, всегда сможет сломать другой.

У нас тут программисты массово за рубеж поехали, даже в масштабе моей организации у двух женщин сыновья с женами уезжают - один в Испанию (с канадчиками работал), другой еще куда-то (тот со штатовцами по-моему), это действительно специалисты мирового уровня.

Ну я уже не говорю про одногруппника, он лет 8 в Японии живет для Тойоты там или уже для другого концерна софт пишет. Мы с ним в универе еще такие вещи вытворяли...

Так вот сие люди вполне могут победить и защищенную связь стандарта НАТО и GPS помехозащищенный.

Особенно если тормознуть выезд.

Еще бы неплохо начать кибероперации против западного капитала, как в крипте, так и в валюте, как против отдельных особо ярых физлиц, так и против концернов, корпораций, банков - выводить средства, обрушивать акции и т.д. Я прямо удивлен, что на этом фронте вообще тишина. Договорнички?

Украинских диверов в республиках пора расстреливать, диверсионную войну продули вдрыск.

777 и Хаймерсы ихние наши РДГ не ищут (а стоило бы), за то СБУ вербует пачками и каждый день кого нибудь взрывает.

Пока республиканские власти показательно не начнут стрелять, тех, кого поймают со взрывчаткой, оружием и гранатами (а ни вести какие-то следственные действия) их будут взрывать отделами и организациями.

Поймали, вывели во двор, поставили на колени, расстреляли. Война.

Ну если дети совсем, то на трудовые работы - окопы рыть. Либо двоих расстрелять, а третьему у виска щелкнуть и двойным агентом сделать.

Это не то место и время, где нужно жалость испытывать, иначе реки крови прольются.

Другие статьи моего блога по ссылке
3 комментария
№1
18.09.2022 17:51
поехать на фронт,  и показать как надо оборудовать рубежи, районы и  позиции. А не советовать и нести дилетантские умозаключения.
0
Сообщить
№2
20.09.2022 10:23
Вы уже там? Как успехи? Поделитесь?
0
Сообщить
№3
20.09.2022 23:14
Перерывать ЖБ шпалами блиндажи. Старых в достатке везде где есть ЖД. Рельс использовать как перемычку.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"